Одиноки ли мы во вселенной?

[Arigato]

Т.е. Ваши утверждения совершенно беспредметны, так надо полагать?

Нет. Использование феромонов для коммуникации имеет преимущество перед перестукиванием усиками. Во-первых, не требует непосредственного контакта и позволяет передавать информацию на расстояние. Во-вторых, может нести в себе бОльшие объемы информации за счет разделения запахов.

Другую область метастабильного вакуума.

Можно так считать, только очень уж много делается допущений о том, чего мы не знаем, да и узнать не сможем (за пределами наблюдаемой вселенной).

[tala]

а) жизнь на Марс в глубокой древности попала с Земли, с выбитыми с Земли метеоритами;
б) жизнь первоначально возникла не на Земле, а на Марсе, а на Землю попала опять-же уже с марсианскими метеоритами;

А вот шиш им Генетическая структура, аминокислоты и т.д. будут отличаться, так что  ни о каких переносах и речи не будет.

[Arigato]

tala, у вас какая-то ошибка с цитированием.

[tala]

tala, у вас какая-то ошибка с цитированием.

Да глюк. Сейчас исправлю.

[Инопланетянин]

На Земле жизнь не смогла освоить внутренние области Антарктиды

Вас кто-то обманул.
Восток (озеро)

[Инопланетянин]

А причем тут площадь вообще? Время окисления определяется массой того, что нужно окислить, ну и скоростью реакций, которая завязана на температуру.

Вы всю планету до ядра окислять собрались? Или ограничитесь породами лежащими на поверхности? Если у вас скромные потребности - потребуется учитывать только площадь поверхности и толщину слоя воды умноженного на концентрацию солей металлов подлежащего окислению.

[Евгений_75]

это наблюдаемой?

Это всей нашей Вселенной на 9 мая 2017 года

А за пределами обозначенного вами размера что находится?
Вы скажете, что нельзя так вопрос ставить, потому что этот размер увеличивается со скоростью света (или быстрее), а мы со скоростью света двигаться не можем?

[Евгений_75]

На Земле жизнь не смогла освоить внутренние области Антарктиды

Вас кто-то обманул.
Восток (озеро)

Ну поверхность купола Антарктиды вроде как стерильна(не считая полярников)

[Инопланетянин]

Там ещё какие-то комарики летают. За подробностями к Rattus'у.

[Rattus]

Во-вторых, может нести в себе бОльшие объемы информации за счет разделения запахов.

При этом Вы не можете сказать как и с какой скоростью передаётся тактильная информация, ни как и с какой скоростью могут секретироваться, распространяться и рецептироваться феромоны, каков при этом возможен их репертуар...
Это очень интересный способ доказательства утверждений. Аналогичный вербально-репетативному методу покупки халвы.

[Проходящий Кот]

а) жизнь на Марс в глубокой древности попала с Земли, с выбитыми с Земли метеоритами;
б) жизнь первоначально возникла не на Земле, а на Марсе, а на Землю попала опять-же уже с марсианскими метеоритами;

А вот шиш им Генетическая структура, аминокислоты и т.д. будут отличаться, так что  ни о каких переносах и речи не будет.

Насколько эта структура определена физикой и химией, а насколько случайна ---- это вопрос.
По ДНК и РНК существующая система возможно, единственно работающая.
По большинству аминокислот --- тоже.
Для аминокислот важно наличие циклов, обеспечивающих их воспроизводство.....

[Jetglimp]

Вот сидят сейчас на своих форумах инопланетяне, и так же спорят на счет одиночества во вселенной 

[Rattus]

Там ещё какие-то комарики летают.

Комарики - на побережье - в пингвиньих гнёздах. И не летают - у них крыльев нет.

Генетическая структура, аминокислоты и т.д. будут отличаться, так что  ни о каких переносах и речи не будет.

Перенос мало того, что возможен, но на геологическом масштабе ещё и высоковероятен.
Но конечно: если что-то живое или  молекулярно-целое вдруг будет обнаружено и его аминокислотный код или последовательность генов рибосом соответственно, будут существенно отличаться от земных - это будет сильный аргумент в пользу независимого происхождения.

[tala]

Восток (озеро)

Это исключение, подтверждающее правило.  Внутренние территории  Антарктиды все равно безжизненны.
На Марсе тоже могут быть такие "оазисы жизни"  вроде озера Восток.

[tala]

Если у вас скромные потребности - потребуется учитывать только площадь поверхности и толщину слоя воды умноженного на концентрацию солей металлов подлежащего окислению.

Прежде всего их массу, то есть сколько вещества подлежащего окислению там содержится. Причем тут площадь?

[tala]

По ДНК и РНК существующая система возможно, единственно работающая.

Ноу, не единственно:
http://www.facepla.net/extreme-science-menu/2658-dnk97.html

Если мы такие уже можем делать, то природа миллионы разных  вариантов в разных мирах наштамповала.

[Проходящий Кот]

А насколько такая система самоустойчива в плане саморепликации?
А то бах --- и выяснится, что она возможна только в лабораторных условиях.

[tala]

А то бах --- и выяснится, что она возможна только в лабораторных условиях.

Что возможно в лаборатории, то возможно и в природе. Более того, человек в лабораториях лишь повторяет природные процессы.

[Golossvyshe]

Интересно, а каков дальнейший план действий, если будет найдена землеподобная планета, с конкретными биомаркерами в атмосфере у относительно близкой солнцеподобной звезды, типа тау Кита или другой?

Есть мнение, что у солнцеподобной звезды потенциально обитаемые планеты маловероятны. Красные карлики намного перспективней.

Наверное оранжевые? Типа Тау Кита или Лаланд. Красные скорее всего безжизненны.

У КК планеты находятся в резонансе. Для таких планет ширина "зелёной зоны" гораздо шире, чем для быстро вращающихся (типа нашей Земли), ввиду сильной отрицательной обратной связи. ЕМНИП, ув. Вика Воробьёва приводила ссылку. Или не она? 

Если без ссылок, сугубо на пальцах... Если бы Марс находился в резонансе 1:1, в соларе там была бы инсоляция 588 Вт/м2. Для сравнения на Земле в тропиках ок. 400 Вт/м2.
Т. е. там был бы прекрасный тропический климат. С обильными осадками. Характерно, что требования к плотности атмосферы также намного мягче. Солнце всегда в зените, и даже при весьма разреженной атмосфере ночные заморозки там неакуальны в принципе. Не нужна атмосферная шуба, обязательная для быстро вращающихся планет.

Для резонансной Земли все данные есть в статье "Атмосферная динамика...", она в науч. панораме имеется. Осадки, конечно, для хомо сапиенса некомфортны (18 000-20 000 мм/год!), но для земноводных настоящий рай. Температура в соларе ок. +30

Т. е., как видим, при резонансе в СС имелись бы две прекрасно обитаемые планеты.

Возможно даже и три - расчётов для Венеры никто не делал. Высокое альбедо в соларе и полное отсутствие облачности на ночной стороне - оптимальные условия для сброса лишнего тепла. Раз так, "духовки" не получилось бы. К тому же механизм собирания всей воды в соларе обеспечил бы влажность даже при весьма скудных водных ресурсах. Ведь какая-то вода на Венере изначально была? Пусть немного.

[OratorFree]

Генетическая структура, аминокислоты

Если мы говорим о строматолитах, то это просто камни. Там нет ни генетической структуры, ни аминокислот.