Полоски в Canon

[mo]

Да понятно, что проблема совсем другая. Может это шаблон, а может и нет. Когда-то, ещё в армии, в 78-м что-ли, на учениях, стояли рядом с релейщиками. Так их несущая частота забивала похожим паттерном (имею ввиду красивую геометрию) все телевизоры в округе на 2 км.

Согласен. Утверждать что-то определённое рано.

[radioman67]

Биасами
Разочарование
Выдержек
И тд..

Прошу прощения за мой русский. Двадцать лет разговаривать на другом языке, тяжело писать по русски. Еще раз прошу прощения за ошибки.
Прости батька засранца. 

Теперь по делу. Делаю сейчас проверочные тесты.
1) Попробовал с одной камерой снять дарки 300 и 600 секунд на ISO400 полосы не проявились.
2) Сейчас собрал весь сетап в комнате в той же самой конфигурации что и на ночных съемках.
В начале в комнате был включен свет, вылезла откуда то засветка.
Свет выключил, засветка пропала. Делаю тестовые дарки на 300 и 600 сек.
Закончу тесты, выложу дарки.

[mo]

Вот мне кажется, лайты будут более полезны.
Я вечером на f22 положил фот в боль-мень тёмное место, получил что-то близкое к астрофото. 5 минут выдержки по очень тусклому объекту.
Но сложно следить за насыщением, только экспериментально менять условия съёмки.

[radioman67]

test darks
https://yadi.sk/d/GNKs5bpvrKyWi
Там есть пару кадров с засветкой, я думаю что они могут подойти вместо лайтов.

[NKV]

Canon banding
 

[radioman67]

Это немного не то что мы ищем в этой проблеме.

[radioman67]

darklight
Это снимок одного фотоаппарата без всего сетапа с закрытым обьективом на том же месте где я снимал ночью.
 Выдержка около 8 минут, ISO400. Так как на улице еще светит солнце, где то пробился немного свет. От этого засветка.
Что скажите?

[NKV]

Это немного не то что мы ищем в этой проблеме.

Да, я знаю. Просто для сравнения привел.
У вас полости никуда не прыгают от кадра к кадру - значит это не помеха и должны калиброваться.
Просто надо создать условия для их получения.

Кстати на ваших флэтах полосы тоже просматриваются.

PS но я бы избавился от такого фотика...

[radioman67]

У вас полости никуда не прыгают от кадра к кадру - значит это не помеха и должны калиброваться.

Так вот как ни странно они и не калибруються.

[#yuriy#]

Посмотрел тему. Совсем что-то необчное, может глупо, но как предположение есть вопрос. А софтом лицензионным пользуетесь? Например программа  Nebulosity без лицензии работает в демо версии, но на полученых кадрах для защиты ставит похожие полосы, только по диагонали.

[NKV]

У вас полости никуда не прыгают от кадра к кадру - значит это не помеха и должны калиброваться.

Так вот как ни странно они и не калибруються.

естественно, они на флэтах еле видны. 
Ключевая фраза: "надо создать условия для их получения."
Возможно надо снимать флэты на длинной выдержке, например на той же что и лайты. но для этого надо создать слабый источник света и хороший лайт-бокс.

[radioman67]

Софтом лицензионным пользуюсь. Если вы прочитали выше я снимаю программой APT официально купленной. Складывю в DSS и Fitstacker они бесплатные. О каких условиях вы говорите. Я уже все перепробовал. Осталось вытащить весь сетап на место сьемок. И пробовать снять еще раз. Я уже писал что сделал полную симуляцию в комнате. То есть собрал весь сетап и сделал фото. Они выложены по ссылке сверху.

[radioman67]

И в догонку. Этот софт сам не снимает. Он только управляет камерой DSLR. Файлы сохраняються паралельно на компьютер и фотик. Такой backup получается.

[radioman67]

Вот еще кстати М81 снято в начале апреля на том же месте. Та же бадяга с полосами. Сегодня к сожалению не получилось проверить с сетапом на том же месте.
Но снял просто небо на фотик. Правда было сильная облачность. Полос не нашел. Завтра выложу.
Может действительно гиблое место. Мне мои инженеры на работе сказали, что похоже на электроиндуктивную наводку.
На  гигагерцовых частотах. Тем более что на матрице проводки маленькие, наводка могла возникнуть от чего угодно.
Я работаю на телевидении.  Жаль нет индикатора поля что бы померять. Сегодня скачал на мобильник какую то
программку магнитометр. Ничего не показал на этом месте. Хотя когда я телефон подносил к электрическим шкафам его показания увеличивались.
То есть эта программка работает.

[Diamond Sound]

что похоже на электроиндуктивную наводку.
На  гигагерцовых частотах

Ну....и я про тоже.
На гигагерцовых....микроволновка, Wi-Fi, сотовая связь и тд.

[Alpha Sco]

На гигагерцовых....микроволновка, Wi-Fi, сотовая связь и тд.

РЛС.

[radioman67]

Не, в нашем районе нет локаторов.  Но я сегодня днем поместил только один фотик в тоже место где обычно снимаю.
Все было чисто. Как только дадут небо и жена отпустит, сделаю новые тесты. А лучше уже занятся астрофото.

[Alex1958]

Не, в нашем районе нет локаторов.  Но я сегодня днем поместил только один фотик в тоже место где обычно снимаю.
Все было чисто. Как только дадут небо и жена отпустит, сделаю новые тесты. А лучше уже занятся астрофото.

Приехал с полей, прочитал ветку, мне ничего непонятно...То есть полосы, то нет полос.

Бери вечером фотоаппарат, садись в авто и езжай куда-нибудь от сильной засветки. Поставь фотоаппарат на багажник и сделай пару снимков звездного или облачного, без разницы, неба с любым объективом на ISO800  и на ISO400 на 30 сек и 300 сек. Всего будет 8 снимков. Займёт времени 40 мин + час-полтора на дорогу. После того всё станет ясно!!!
И гадать не надо будет.

[radioman67]

Вот сегодня ночью сделал еще пару снимков. Одиночники по 5 минут ISO400.
https://yadi.sk/d/uveu2dplrMSyW

[Alex1958]

Вот сегодня ночью сделал еще пару снимков. Одиночники по 5 минут ISO400.
https://yadi.sk/d/uveu2dplrMSyW

Ну вот, практически всё ясно -никаких паразитных полос не обнаружено, как не растягивал гистограмму, ни на rc2, ни на сконвертированном фитсе.
Камера не виновата. Остаётся что?.. -Правильно ,- паразитные наводки на балконе на месте съемки, от сетапа или внешние помехи-это уже неважно. Сетап проверяется также- выезд на природу ночью подальше от засветки.