Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Полоски в Canon  (Прочитано 7345 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн radioman67

  • *****
  • Сообщений: 520
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от radioman67
Re: Полоски в Canon
« Ответ #100 : 28 Апр 2016 [12:57:33] »
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВСЕМ  ЗА ПОМОЩЬ!!!!!! и в частности Alex1958 !!!
Ждем неба.  :'(
GSO 10" 250/1000 f4 Carbon Tube, SW-NEQ6 Pro, ZWO ASI 1600MC COOL, Canon EOS-760D, ZWO ASI120MC, Orion StarShot AutoGuider, TS OffAxis Guider, Baader 2" MPCC Mark III.

Оффлайн Vladimir73

  • *****
  • Сообщений: 21 989
  • Благодарностей: 880
    • Сообщения от Vladimir73
Re: Полоски в Canon
« Ответ #101 : 28 Апр 2016 [19:27:30] »
Зачем? Поиск причины можно и без неба вести.
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 746
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Полоски в Canon
« Ответ #102 : 28 Апр 2016 [23:48:15] »
паразитные наводки на балконе на месте съемки
Так, я же сразу предложил вариант этот. Фонит (шумит) квартира.
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн Alex1958Автор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 537
  • Благодарностей: 177
  • постоянно под постоянным наблюдением,:-))
    • Сообщения от Alex1958
Re: Полоски в Canon
« Ответ #103 : 29 Апр 2016 [00:46:15] »
паразитные наводки на балконе на месте съемки
Так, я же сразу предложил вариант этот. Фонит (шумит) квартира.
Это предполагалось в самом начале темы, что нашло подтверждение сейчас ;)
Крым-моя Родина, Севастополь -город русских моряков. Донбасс-нет войне.

Оффлайн Alex1958Автор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 537
  • Благодарностей: 177
  • постоянно под постоянным наблюдением,:-))
    • Сообщения от Alex1958
Re: Полоски в Canon
« Ответ #104 : 29 Апр 2016 [00:48:14] »
Зачем? Поиск причины можно и без неба вести.
Вы внимательно всё прочитали? Без неба можно, без сетапа нельзя ;D
Крым-моя Родина, Севастополь -город русских моряков. Донбасс-нет войне.

Оффлайн Vladimir73

  • *****
  • Сообщений: 21 989
  • Благодарностей: 880
    • Сообщения от Vladimir73
Re: Полоски в Canon
« Ответ #105 : 29 Апр 2016 [01:00:32] »
Видимо невнимательно.
Прочитал тему еще раз. Наверное снова невнимательно т.к. так и не понял, что с сетапом и как он связан с погодой :)
« Последнее редактирование: 29 Апр 2016 [01:07:51] от Vladimir73 »
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн radioman67

  • *****
  • Сообщений: 520
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от radioman67
Re: Полоски в Canon
« Ответ #106 : 29 Апр 2016 [22:36:47] »
Видимо невнимательно.
Попробую объяснить в двух словах. После сесии съемок проявились полосы на фото суммы. Было подозрение на матрицу кенона 760.
Но после тестов без всего сетапа полос выявленно не было. Так же был собран весь сетап в комнате, полос выявленно не было.
Сейчас остается собрать весь сетап в другом месте съемки и подтвердить или опровергнуть версию о том что это электромагнитная
наводка. И выяснить что это место такое глючное или все таки есть проблемма в сетапе. Может быть что то мешает. По всей видимости
эта бяка где-то на гигагерцовых  частотах. У меня еще возникла идея что телескоп может работать как волновод на этих частотах.
Вот проблема в кратце.
« Последнее редактирование: 29 Апр 2016 [22:44:52] от radioman67 »
GSO 10" 250/1000 f4 Carbon Tube, SW-NEQ6 Pro, ZWO ASI 1600MC COOL, Canon EOS-760D, ZWO ASI120MC, Orion StarShot AutoGuider, TS OffAxis Guider, Baader 2" MPCC Mark III.

Оффлайн Vladimir73

  • *****
  • Сообщений: 21 989
  • Благодарностей: 880
    • Сообщения от Vladimir73
Re: Полоски в Canon
« Ответ #107 : 30 Апр 2016 [01:13:43] »
Спасибо за разъяснение, но это я как раз понял. Потому и написал, что погоду ждать необязятельно - если нет дождя или сильного ветра, то помеху (если она там была) можно ловить и под облаками даже днем. Я не понял почему Alex1958 написал "Вы внимательно всё прочитали? Без неба можно, без сетапа нельзя". Наверное он и сам не понял, раз не стал развивать свою мысль  :facepalm:
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн radioman67

  • *****
  • Сообщений: 520
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от radioman67
Re: Полоски в Canon
« Ответ #108 : 30 Апр 2016 [01:53:51] »
Я не понял почему Alex1958 написал "Вы внимательно всё прочитали? Без неба можно, без сетапа нельзя".
Потому что, для того что бы еще раз все проверить нужно собрать еще раз весь сетап. Иначе не понять от чего или где попадает наводка:D :D :D
GSO 10" 250/1000 f4 Carbon Tube, SW-NEQ6 Pro, ZWO ASI 1600MC COOL, Canon EOS-760D, ZWO ASI120MC, Orion StarShot AutoGuider, TS OffAxis Guider, Baader 2" MPCC Mark III.

Оффлайн Vladimir73

  • *****
  • Сообщений: 21 989
  • Благодарностей: 880
    • Сообщения от Vladimir73
Re: Полоски в Canon
« Ответ #109 : 30 Апр 2016 [03:13:09] »
А, у вас религиозный запрет на сбор сетапа в нужном месте в отсутствие неба. Понятно.
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн Alex1958Автор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 537
  • Благодарностей: 177
  • постоянно под постоянным наблюдением,:-))
    • Сообщения от Alex1958
Re: Полоски в Canon
« Ответ #110 : 30 Апр 2016 [07:17:26] »
Спасибо за разъяснение, но это я как раз понял. Потому и написал, что погоду ждать необязятельно - если нет дождя или сильного ветра, то помеху (если она там была) можно ловить и под облаками даже днем. Я не понял почему Alex1958 написал "Вы внимательно всё прочитали? Без неба можно, без сетапа нельзя". Наверное он и сам не понял, раз не стал развивать свою мысль  :facepalm:
Мне тяжело развивать мысль, когда разница в 8 часов между часовыми поясами. ;D
 Иногда я предполагаю, что собеседник может догадаться, что для нормальной проверки сетапа, нужно его (сетап) собрать, желательно под звездным небом и вдали от засветки. Что бы примерно проиграть ту же ситуацию  (имеется ввиду астросъёмка) в другом месте, исключающем какое-либо влияние на сетап извне. Я сейчас достаточно  точно выразил свою мысль?
« Последнее редактирование: 30 Апр 2016 [07:23:49] от Alex1958 »
Крым-моя Родина, Севастополь -город русских моряков. Донбасс-нет войне.

Оффлайн asdf

  • *****
  • Сообщений: 2 052
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от asdf
Re: Полоски в Canon
« Ответ #111 : 30 Апр 2016 [10:29:29] »
А собственно, что подразумевается под "сетапом"? Фотик, ноутбук, блок питания, хаб? Чего там особенно то собирать? Мне кажется, можно поснимать когда и где угодно. И желательно в разных местах и разных комбинациях сетапа ( с ноутом или без, и т. п.). Если только монтировка не даёт наводки.

Оффлайн Alex1958Автор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 537
  • Благодарностей: 177
  • постоянно под постоянным наблюдением,:-))
    • Сообщения от Alex1958
Re: Полоски в Canon
« Ответ #112 : 30 Апр 2016 [10:50:47] »
А собственно, что подразумевается под "сетапом"? Фотик, ноутбук, блок питания, хаб? Чего там особенно то собирать? Мне кажется, можно поснимать когда и где угодно. И желательно в разных местах и разных комбинациях сетапа ( с ноутом или без, и т. п.). Если только монтировка не даёт наводки.
В последнем вашем предложении высказано предположение, которое можно распространить на первую часть вашего поста.
     Сетап - это оборудование для астросъемки -монти, хабы, ноут, провода и кабели, блоки питания. А фонить может что угодно и хаб, монти, ноут и, как не странно, провода с кабелями.
Насчёт - "а чего там особенно собирать" -понятие растяжимое. Я свой сетап собираю пол-часа -не меньше, хотя у меня Апошка 98мм вместо ньютона. А я не медлительный чувак, отнюдь. И навряд ли меня загонишь за 10 км от города в незвездную (облачную) погоду, чтобы проверить  кое-какие мысли по поводу астросъёмки... Поэтому ждём звёзды и не паримся ;D
Крым-моя Родина, Севастополь -город русских моряков. Донбасс-нет войне.

Оффлайн Vladimir73

  • *****
  • Сообщений: 21 989
  • Благодарностей: 880
    • Сообщения от Vladimir73
Re: Полоски в Canon
« Ответ #113 : 30 Апр 2016 [13:12:44] »
Небо, вообще-то, в понятие "сетап" не входит  ;)  И тратить целых минимум(!) полчаса звезд только для того, чтобы попытаться найти источник помехи, непозволительная роскошь, имхо. Но мы уже выяснили, что тут чисто религиозные проблемы, так что от дальнейшей беседы на эту тему я пас - чужие религиозные взгляды я уважаю.
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 746
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Полоски в Canon
« Ответ #114 : 30 Апр 2016 [13:18:00] »
Если только монтировка не даёт наводки.
Так что бы проверить в фотике ли "косяк" или нет, то нужно взять фотик и Всё, никаких пультов,компов,монтировок, только фотик. Помехи допустим нет, хорошо, значит не в фотике дело, и если нужно узнать от чего помеха, нужно постепенно добавлять связку фотик+сетап по частям. По моему всё очень просто.
« Последнее редактирование: 30 Апр 2016 [13:37:49] от Diamond Sound »
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 746
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Полоски в Canon
« Ответ #115 : 30 Апр 2016 [13:20:22] »
Поэтому ждём звёзды и не паримся
Не нужны они, в данном случае.
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн radioman67

  • *****
  • Сообщений: 520
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от radioman67
Re: Полоски в Canon
« Ответ #116 : 30 Апр 2016 [13:50:15] »
Но мы уже выяснили, что тут чисто религиозные проблемы, так что от дальнейшей беседы на эту тему я пас - чужие религиозные взгляды я уважаю.
Какие религиозные взгляды? Все очень просто.
1) Взял фотик сделал дарки-полос нет
2) Собрал весь сетап в комнате в той же конфигурации-полос нет
3) Взял фотик, вытащил на тоже место где фотографировался-полос нет
4) Взял только трубу, подключил фотик, на том же месте где фотографировался-полос нет
5) Осталось собрать еще раз весь сетап в кучу на том же месте- Полосы? Не знаем! Нужно время!
6) Выехать в другое место, собрать все вместе - Проверить еще раз! Нужно время! Нужно небо!
Теперь все понятно. Наводка может быть от всего чего угодно, насчет этого Alex1958 прав на сто процентов.
А еще если Вы Vladimir73 знакомы хоть немного с электричеством и радиэлектроникой, то должны понимать что
электромагнитное излучение на таких частотах може появится откуда угодно.
Например что имеем в компьютере:WiFi - Ghz, Bluetooth - Ghz, Блок питания-импульсник, Частоты на которых работает процессор и.т.
А если какой то кабель попадает в резонанс, то начинает работать как излучающая антенна. И это все может накладыватся одно на другое. И если Вы заметили в последнее время все кабели идут с магнитными заглушками. Я бы еще все это хозяйство заземлял бы.И можно вывести вполне рабочую теорию о том что труба телескопа является рупорной антенной и может также резонировать на определенных частотах. А приемником всего этого электронного шума оказалась матрица фотоаппарата. Вот так вот. И при чем здесь религия не понятно. При всем при том что я не религиозный человек, и субботы не придерживаюсь. Если Вы к этому ведёте. Сейчас я надеюсь уже все доходчиво обьяснил.

P.S.  И источник электромагнитной помехи может включатся вечером или ночью , а днем его может и не быть.
« Последнее редактирование: 30 Апр 2016 [13:55:50] от radioman67 »
GSO 10" 250/1000 f4 Carbon Tube, SW-NEQ6 Pro, ZWO ASI 1600MC COOL, Canon EOS-760D, ZWO ASI120MC, Orion StarShot AutoGuider, TS OffAxis Guider, Baader 2" MPCC Mark III.

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 746
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Полоски в Canon
« Ответ #117 : 30 Апр 2016 [14:10:07] »
И источник электромагнитной помехи может включатся вечером или ночью , а днем его может и не быть.
Да,да верно.
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн Vladimir73

  • *****
  • Сообщений: 21 989
  • Благодарностей: 880
    • Сообщения от Vladimir73
Re: Полоски в Canon
« Ответ #118 : 30 Апр 2016 [14:20:23] »
Только от наличия неба он все равно не зависит  :D  А если и зависит, то radioman67 все равно об этом никогда не узнает. Кстати, radioman67, если вы имеете представление об электронике, особенно о работающей в УКВ и СВЧ диапазоне, то вы должны знать, что даже окисленный контакт может работать генератором колебаний изрядной мощности.
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн radioman67

  • *****
  • Сообщений: 520
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от radioman67
Re: Полоски в Canon
« Ответ #119 : 30 Апр 2016 [14:30:58] »
Кстати, radioman67, если вы имеете представление об электронике, особенно о работающей в УКВ и СВЧ диапазоне, то вы должны знать, что даже окисленный контакт может работать генератором колебаний изрядной мощности.
Вы явно  читаете не внимательно. Я же описал все процедуры проверок. Осталось одно что бы убедится в помехе.
Еще раз вытащить весь сетап на ТО ЖЕ МЕСТО. Все собрать и проверить. Потому что вся конфигурация уже была собрана в комнате. Помех выявлено НЕ БЫЛО!!!
А небо нужно для того что бы проверить правильность лайтов. На которых и проявились это злополучные полосы!!! И что бы людей не пугать вокруг. :) Тем более у нас. А то еще подумают
что какой то ненормальный собирается самолеты сбивать.  :D :D :D
GSO 10" 250/1000 f4 Carbon Tube, SW-NEQ6 Pro, ZWO ASI 1600MC COOL, Canon EOS-760D, ZWO ASI120MC, Orion StarShot AutoGuider, TS OffAxis Guider, Baader 2" MPCC Mark III.