Выбор телескопа для новичка

[jaxxy]

Радует, что выбор Ваш осознанный. Хотя бы в силу того, что времени от начала обсуждения прошло достаточно.
Из всех рассматриваемых моделей, Вы выбрали ту, которая имеет самую продвинутую в плане размеров апертуру, самую устойчивую и механически наиболее совершенную, хоть и тяжеловатую монтировку... Ещё больше восхищает отсутствие переживаний по поводу отсутствия же системы автонаведения (без сарказма, Elena Z, значит небо будет изучено как положено, а навык поиска будет на высоте!). То, что горы, море и другая "наземка" будет вверх тормашками, ведь Вы покупаете аппарат, для астрономических наблюдений, где данный аспект не актуален ни разу. Ну.... и всё же не удержусь от маленькой доли сарказма, всё же не виртуальный Пушкин Вам будет "полярочку" выставлять? А сами. Ну, чтоб Ваша экваториальная монти работала, как задумано... Юстировка и мытьё рефлектора... Что об этом думать, это ж через год-полтора...
Чистого неба! С уважением, Евгений

[TEvg]

можно конкретно название или параметры окуляра.))) И еще, если вести наземные наблюдения, то что для этого нужно?

Их море. Например Celestron X-Cel LX 9 мм или HD-60 Meade.

[TEvg]

И ещё рекомендую купить лазерный коллиматор. Следить за юстировкой. А как собьётся юстировать телескоп.

[jaxxy]

Вам нужен искатель полюса для монтировок Synta Sky-Watcher EQ3.
Наземные наблюдения придётся исключить с данным типом монтировки и с данной оптической системой трубы телескопа.
Впрочем, если Вы не перемещали телескоп после предыдущих ночных наблюдений, то ок....

[jaxxy]

И ещё рекомендую купить лазерный коллиматор. Следить за юстировкой. А как собьётся юстировать телескоп.

Лазерный коллиматор, лазерный коллиматор.... Эххх, не об этом ведь мечтала ТС, когда хотела легко. (Не было печали, да купила бабка порося..)
Вот и я о том же парни..... всё же рефлектор, да ещё на EQ не для начинающих, тем более у женщины-мамы и без этого хлопот по хозяйству...
Как щас модно - ваши советы были скорее контрпродуктивны(((((

[wad]

А можно конкретно название или параметры окуляра.))) И еще, если вести наземные наблюдения, то что для этого нужно?

Про наземные наблюдения в телескоп Synta Sky-Watcher BK P150750EQ3-2 сразу забудьте, он для этого совсем не предназначен. Рефлекторы только для астрономических наблюдений. Для наземных нужен рефрактор или катадиоптрик и призма для прямого изображения.  Это если я правильно понял, что вы хотите наблюдать наземные объекты в этот телескоп. А если наблюдать астрономические объекты с телескопа, размещенного на земле, то разницы в окулярах, линзах барлоу в общем  нет. Единственно, что нужно будет защищать телескоп от конденсации влаги при наземных наблюдениях.
По поводу окуляров: их нужно подбирать в соответствии с апертурой, что можно рассчитать по калькулятору:
http://www.astrocalc.ru/#D=150&F=1200&Fs=1.25
Ну а сами модели, производители- это уже насколько бюджета хватит.

[TEvg]

Зачем пугаете женщину? Рефлектор хороший телескоп.
Кстати наблюдать наземные объекты в него никакая религия не запрещает.
Нужна оборачиваются призма. А можно и так смотреть - картинка будет вверх ногами, но к этому можно привыкнуть. Если же прицепить фотоаппарат, то в видоискателе, а также на экранчике картинка будет сразу прямой.

Нащет юстировки - Ньютон юстируется элементарно, а вот если почитать здешнюю тему "юстировка рефрактора" - то там просто фильм ужасов.
Конечно инструмент желателен.
Лазерные коллиматоры проскакивают тут на барахолке за 1,5 тыра. А новые в магазине по 4 тыра.

EQ - экваториал это такая штука, которая раскрывает свой потенциал при наличии мотора и искателя полюса.
Но если их иметь 150-мм f/5 станет очень сильным инструментом.
К примеру Андромеду можно такую снять - закачаешься.

[jaxxy]

Думаю, что такой призмы не существует, без существенной переделки скопа. А моторы (лазерный коллиматор и искатель полюса) для EQ, это как бы не входят в бюджет ТС.
Рефлектор хорош не для всех.

[Denk36]

Есть оборачивающие окуляры для рефлекторов, но вообще рефлекторы лучше использовать по прямому назначению. Юстировать 150/750 легко и с помощью банки от фотопленки или половинки киндера, лазер не нужен.

[Elena Z]

Насчет юстировки успокоили, а то я уже побежала рефракторы смотреть в очередной раз.)))
Я так понимаю, что аксессуары (мотор, коллиматор) можно и б/у посмотреть?
Бюджет не настолько жестко ограничен рамками: есть запас.
Защита от конденсата как осуществляется? С помощью каких-нибудь защитных фильтров?
Калькулятор не очень поняла.)))))) Там предлагается ввести данные окуляра, коих в комплекте два. Я просто пока настолько далека от темы, что не очень понимаю.
И вот еще про широкий угол. Если широкий угол я еще понимаю, то комфортный вынос для меня это пустой звук.))
Фотоаппарат в наличии имеется, поэтому иногда можно и побаловаться, тем более есть что смотреть.)))

[VAKT]

Наземные наблюдения в рефлектор всё равно не айс на экваториальной монтировке - даже с призмой амичи, ну как ни крути. Ну и 150мм зеркала уже потребуют термостабилизацию. Кстати в эту сумму уже влезет рефрактор побольше - 1021EQ3-2 (102мм - апертура, 1000 фокусное, цена примерно 500$), или даже 1201EQ3-2 (120мм апертура, 1000мм фокусное, цена около 600$).

[Elena Z]

Наземные наблюдения в рефлектор всё равно не айс на экваториальной монтировке - даже с призмой амичи, ну как ни крути. Ну и 150мм зеркала уже потребуют термостабилизацию. Кстати в эту сумму уже влезет рефрактор побольше - 1021EQ3-2 (102мм - апертура, 1000 фокусное, цена примерно 500$), или даже 1201EQ3-2 (120мм апертура, 1000мм фокусное, цена около 600$).

Да не беда! Я же телескоп в первую очередь для неба покупаю.))) Землю и с помощью бинокля можно изучать.

[jaxxy]

Вы успокоились вот этим высказыванием уважаемого TEvg?

Нащет юстировки - Ньютон юстируется элементарно, а вот если почитать здешнюю тему "юстировка рефрактора" - то там просто фильм ужасов.

Ваш порыв побежать смотреть рефракторы был всё же логичным. Конечно, ванговать неблагодарное дело, особенно на тему - как Вы в будущем справитесь с юстировкой рефлектора. Быть может эта процедура будет Вам необременительна, легка и непринуждённа.
Но, просто считаю долгом сказать для Вас следующее: в случае покупки рефрактора Вам его не придётся юстировать... НИКОГДА. В рамках данной темы и бюджета мы не рассматриваем покупку рефрактора-апохромата, и стало быть рассматриваем покупку (ну, как вариант) рефрактора-ахромата. В большинстве случаев, в объективе которого нет даже юстировочных винтов. В ахроматической склейке линзы как ни странно склеены))) Причём намертво.
При механическом воздействии, скорее труба согнётся, чем сдвинутся стёкла. Привожу фото, что приводил в этом подразделе ранее. Юстировочные винты у апохромата. Их отсутствие у ахромата. Ахроматическая склейка.

[Denk36]

В большинстве своём в ахроматах насыпной объектив, где линзы разделены воздушным промежутком через прокладки.

[Elena Z]

 
ну вот я смотрю SW1201, и продается он на разных монтировках. Q5 - очень тяжелая. А Q3-2 - совсем плохо для него или как?
И правильно ли я понимаю, что 120 рефрактор и 150 рефлектор почти идентичны в плане того, что можно в них разглядеть?
Посмотрела видео юстировки. Все это не кажется очень сложным. Но коллиматор я все же не рискну покупать, т.к. не уверена, что кто-нибудь особо шустрый не подбежит посмотреть!

[jaxxy]

Экваториальная монтировка, экваториальная монтировка....
Сначала здесь почитайте: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44894.0.html
Ваш выбор альт-азимутальная монтировка, сколько уже можно?)))

[Elena Z]

Экваториальная монтировка, экваториальная монтировка....
Сначала здесь почитайте: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44894.0.html
Ваш выбор альт-азимутальная монтировка, сколько уже можно?)))

Да поняла я, поняла. Только я не вижу их на азимутальной монтировке.)))) Сейчас попробую поискать отдельно...

[jaxxy]

Это 909-й! Помните, Вам предлагали?
Synta Sky-Watcher BK 909AZ3.....

[Elena Z]

Это 909-й! Помните, Вам предлагали?
Synta Sky-Watcher BK 909AZ3.....

Вся проблема в том, что я не хочу 909.)))))))) Я думала, может, можно отдельно трубу купить - отдельно монтировку. Отдельно монтировку точно можно, а вот труб как-то небольшой ассортимент (там, где я их нашла).

[jaxxy]

Да, нет и ассортимент труб достаточный.
Celestron NexStar 102 SLT - присмотритесь к этой модели.
Единственный существенный недостаток этого короткого ахромата - хроматизм (радужный ореол) на изображении.