Выбор телескопа для новичка

[jaxxy]

Или вот такая комбинация:
1. Монтировка азимутальная DeepSky Z-2 или Sky-Watcher AZ4-1
2. Оптическая труба Sky-Watcher BK Mak127SP
По моему прекрасный вариант, в том случае если для Вас (пока) никак не очевидны преимущества автоматики)))
(Кстати, впечатляет, в хорошем смысле!)

[Elena Z]

Или вот такая комбинация:
1. Монтировка азимутальная DeepSky Z-2 или Sky-Watcher AZ4-1
2. Оптическая труба Sky-Watcher BK Mak127SP
По моему прекрасный вариант, в том случае если для Вас (пока) никак не очевидны преимущества автоматики)))
(Кстати, впечатляет, в хорошем смысле!)

Возможно, вы и правы. Мне сейчас сложно судить. Я пока исхожу из того, что в данной ценовой категории все Китай-Китай, а, следовательно, электроника может давать сбой, ну и к тому же почитала описание некоторых моделей, где пишут, что вручную вообще ничего не настроить (ну мало ли что). Ну и народ как-то в большинстве своем против.))) Хотя, возможно, это из той же серии, что и акустика, когда знатоки покупают за бешеные деньги ламповые модели, утверждая, что там особый звук. Лично я точно не услышу разницу.))))

[jaxxy]

Если Китай, то электроника может давать сбой? Не смешите мои тапки))) Меня щас наоборот будет напрягать инфа, что нечто мейнстримное сделано не в Китае. Основная масса передовой электроники сейчас, да и много лет назад произведена, и производилась в Китае и Тайване.

[Elena Z]

Если Китай, то электроника может давать сбой? Не смешите мои тапки))) Меня щас наоборот будет напрягать инфа, что нечто мейнстримное сделано не в Китае. Основная масса передовой электроники сейчас, да и много лет назад произведена, и производилась в Китае и Тайване.

Не, я же не об этом! Есть Китай, а есть Китай-Китай. Понятно, что сейчас почти все в Китае производится. Они, конечно, молодцы! Но есть все же бренды, которые производят  не в Китае, а у себя (наример, Canon, Sony производятся в Японии, не все модели, но тем не менее).
(Сейчас пойду еще раз посмотрю, что на приводе предлагалось).)))

[TM307]

Если для вас выбранный телескоп будет большой и сложный. То присмотритесь к этому (неизвестному науке зверю) Celestron Omni XLT AZ 130:
    Оптическая схема - рефлектор Ньютона
    Диаметр объектива - 130 мм (фокусное расстояние 650 мм, относительное отверстие 5)
    Окуляр (1,25"), дающий увеличение 26 крат
    Искатель с красной точкой
    Мощная и легкая альт-азимутальная монтировка с механизмом тонких движений на червячных передачах
    Алюминиевый штатив, сочетающий прочность и небольшой вес
    Легкая сборка, не требующая дополнительных инструментов
(цена правда кусается)

Выбранный вами 150 конечно больше покажет этого.

[Elena Z]

Jaxxy, только я определилась, как вы снова посеяли зерно сомнения.))) Но мне надо точно уже сегодня заказать, чтобы получить его (телескоп) до выходных и опробовать уже в деле.)))

Вот к этому - Celestron NexStar 130 SLT - нужно что-то докупать?
Он, конечно, рефлектор, но зато на азимутальной монтировке и довольно легкий.))))

[Elena Z]

Вот еще вопрос по поводу гарантий на все эти телескопы и цены. Смотрю, допустим, на одном сайте: написано, что гарантия от магазина или дистрибьютора, где-то написано, что по гарантийному талону от производителя.
Или еще вот нашла один из рассматриваемых телескопов по цене существенно ниже, чем в других магазинах. Правда, потом, при сравнении цен на другие телескопы, увидела, что не все настолько дешевле, некоторые по цене один в один.
Просто хотелось знать подводные камни.

[TM307]

Celestron NexStar 130 SLT - нужно что-то докупать?

Из оптики можно докупить ЛБ 2х (если оптика попадётся нормальная) https://astronom.ru/product/2-x-kratnaya-linza-barlou-s-t-adapterom_-1_25.html вот такую. Блок питания (если в комплекте нет), чтобы не тратить батарейки. Без электричества эта монтировка не работает.

[Владимир ARS]

И лучше взять Sky-watcher BKP 13065 Az GT, тот же селестрон, но чуть дешевле.

[TM307]

Sky-watcher BKP 13065 Az GT

http://www.youtube.com/watch?v=ZiepPD9k1uA

[Fylhtq82]

лучше его http://www.youtube.com/watch?v=B-G5z45HzzA

[TM307]

Sky-watcher BKP 13065 Az GT

Русского языка в пульте может и не быть.
Если не боитесь тяжести то берите 150/750.

[Elena Z]

И лучше взять Sky-watcher BKP 13065 Az GT, тот же селестрон, но чуть дешевле.

Они почти в одной цене сейчас (в зависимости от сайта).

[Владимир ARS]

Sky-watcher BKP 13065 Az GT

Русского языка в пульте может и не быть.
Если не боитесь тяжести то берите 150/750.

Нафига там русский? 4 кнопки.

[Elena Z]

Ну язык на пульте меня не пугает.))))

[Elena Z]

Еще раз перечитала тему и все советы. Склоняюсь больше к советам jaxxy. Все же дети точно будут смотреть, и им сложно будет объяснить, как со всем этим управляться. Это во-первых. Во-вторых, если с балкона ничего не увидим, то легкую конструкцию гораздо проще спустить и поднять  по лестнице, и это не будет казаться таким сложным, как с 20-килограммовой махиной. Думаю, поизучаем, посмотрим, побалуемся. А там захотим - поменяем на другой. Может, когда-нибудь загородным домом еще обзаведемся.)))
Думаю над этими:

Celetron NexStar 130 SLT
Celetron NexStar 127 SLT

Что лучше взять? Про разные схемы прочла. Второй подороже, означает ли это, что лучше?))))

[jaxxy]

Celetron NexStar 127 SLT - там труба системы Максутов-Кассегрен, к плюсам - наземные наблюдения, фактически не надо юстировать, окулярный узел с тыла телескопа, если загрязнение, то очистка переднего мениска без разборки и юстировки скопа. К минусам - относительно более узкое поле зрения. Он дороже потому, что в производстве сложнее. По увеличению разница 3 мм - несущественна. Вот основное. Лично Вам рекомендую этот аппарат.
Желаю Вам успешного освоения вместе с ребятами звёздного неба, и к следующей покупке (в плане профессионального роста и возраста детей) рекомендую уже рефлектор на монтировке Добсона 10-12 дюймов))))

[TM307]

Celetron NexStar 130 SLT
Celetron NexStar 127 SLT

Что лучше взять? Про разные схемы прочла. Второй подороже, означает ли это, что лучше?))))

Первый для дипская больше подходит (поле зрения больше), второй конструктивно сложнее, больше под планеты годится и для наземки (если призму купить с прямым изображением), но изображение будет темнее и поле зрения меньше. Если небо без засветки то дипскай в приоритете.

[jaxxy]

Немного не соглашусь, призму докупать не придётся, в комплекте есть диагональ 90 градусов.
Что касается наземных наблюдений, то дети обязательно ею будут пользоваться, но при покупке первой модели (рефлектора) Вы фактически лишите их данной возможности. И ещё раз (наверное в тысячный), юстировку рефлектора никто не отменял.

[TM307]

призму докупать не придётся, в комплекте есть диагональ 90 градусов.

С диаг. зеркалом не прочтёшь надписи в поле зрении (буквы будут зазеркалены).