астрономия Месопотамии

[Надежда 878]

Пользоваться таблицами НАСА для Ваших целей все равно, что ездить в булочную на комбайне вместо удобного мерседеса. Но хозяин барин

да. для проверки гипотезы сначала планетарий. но потом предается опять в эфемериды возвращается.
по любому, так и будет.
сейчас шок. кому-то  работы нужно будет пересмотреть, которые в столе накапливались. 

[Миллиард]

Цитата: Parfen от Сегодня в 00:25:39

    Table Settings [change] :     defaults

на чендж нажмите, откроется детализация настроек.
вот в этом и хотим понять

На мой взгляд в настройки "Table Settings" Вам вообще заходить не нужно, оставляйте их по умолчанию.

Ephemeris Type [change] :     установите "Observer Table"
Target Body [change] :     здесь устанавливаете нужное Вам небесное тело (название пишите по-английски)
Observer Location [change] :     установите "Geocentric [500]"
Time Span [change] :    тут, надеюсь, всё понятно
Table Settings [change] :     эти настройки оставляйте как есть
Display/Output [change] :     если результат будете просматривать в браузере, то установите "HTML (default)". Если хотите скачать файл, то "download/save".

[Надежда 878]

На мой взгляд в настройки "Table Settings" Вам вообще заходить не нужно, оставляйте их по умолчанию.

так и было, коллеги чуть со стула не упали.
спросили "это в трехмерном пространстве координаты?"
первое слово было "жесть"

[I.A.R.]

Да, похоже навязывается здесь потаенный фанат астрологии.
Глуповато на форуме  помогать этому.
А я уже хотел оценивать точность Stellarium.

А ничего, что у шумеров астрономия была по-сути астрологией? Как понять написанное у них, если не быть в курсе астрологической терминов и понятий?

[konstkir]

Все зависит от подхода. Если автор истинный ЛА(уже не верю ), то можно и помочь, если понятна и логична постановка задачи. Ну, например, история астрономии и уровень древних народов. Можно заинтересоваться расхождением исторических датировок вплоть до теории Морозова, Фоменко.. и поискать истину.

А если идет поиск астрологических подтверждений, то это давно антинаучно и оскомина бьет.
Но даже астрологические якобы подтверждения надо пояснять в теме, чтобы хоть что-то было предметно.

Но автор либо затаился,(почему?)  либо не может связно доложить.

[Афанасьев Владимир]

Ну вот StarCalc дает на 16 мая 741 г. до н.э.: и Меркурий рядом с Альдебараном, и Луна есть (в фазе 0,06) – все работает! Что еще нужно?

[xd]

А Надежда 878 просила помочь ей с настройками программы NASA, которая позволяет генерировать точные эфемериды для небесных объектов на интересующую ее эпоху. Но что-то охотников конкретно помочь пока не наблюдается... Видимо, сильно профессиональная программка. Типа, не всем по плечу...

Проводя аналогию: помогите с настройками офиса, чтобы документы получались красивыми. Что, никому не по плечу, да?

[xd]

Ну вот StarCalc дает на 16 мая 741 г. до н.э.: и Меркурий рядом с Альдебараном, и Луна есть (в фазе 0,06) – все работает! Что еще нужно?

А что там с видимостью при восходе Меркурия? Где при этом Солнце?

[Надежда 878]

А что там с видимостью при восходе Меркурия? Где при этом Солнце?

а это восход?

[Надежда 878]

Проводя аналогию: помогите с настройками офиса, чтобы документы получались красивыми. Что, никому не по плечу, да?

нам не нужно растолковывать значение тех или иных терминов в настройках.
сами в состоянии поискать, что это такое.
просто перевести, на общепринятый астрономический язык на русскоязычном  пространстве.

[xd]

А что там с видимостью при восходе Меркурия? Где при этом Солнце?

а это восход?

Да. Утренняя видимость.

[Афанасьев Владимир]

А что там с видимостью при восходе Меркурия? Где при этом Солнце?

На широте Москвы видимости нет, а на широте Багдада видимость есть.

[xd]

Скриншот приведёна на момент восхода Солнца?

[Афанасьев Владимир]

Скриншот приведёна на момент восхода Солнца?

За 3 минуты до восхода. Вероятнее всего, видимости не будет – на таком светлом небе ничего не увидишь.

[Надежда 878]

На широте Москвы видимости нет, а на широте Багдада видимость есть.

тогда, можно поинтересоваться, а где будет наилучшая видимость?

[Надежда 878]

За 3 минуты до восхода. Вероятнее всего, видимости не будет – на таком светлом небе ничего не увидишь.

а где координаты в планетарии?  если мне нужно занести координаты куда смотреть?

[Миллиард]

так и было, коллеги чуть со стула не упали.
спросили "это в трехмерном пространстве координаты?"
первое слово было "жесть"

Если Ephemeris Type установлено OBSERVER, то это сферические координаты на двумерной поверхности небесной сферы. Третье измерение (расстояние до объекта) Вам без надобности.

[Vеter]

Интересно, а что случилось в Месопотамии 16 мая 741 г. до н.э.?

Или это военная тайна?

[Афанасьев Владимир]

тогда, можно поинтересоваться, а где будет наилучшая видимость?

Если Вас интересует видимость именно Меркурия, то она в этот день вообще могла быть только теоретической, а практически неблагоприятной. Меркурий из-за близости к Солнцу – самая трудная для наблюдений планета. Существует легенда (похожая на правду), что сам Коперник никогда не видел Меркурий.

а где координаты в планетарии?  если мне нужно занести координаты куда смотреть?

В программе имеется координатная сетка – система координат горизонтальная.

[Old Enginner]

Меркурий из-за близости к Солнцу – самая трудная для наблюдений планета. Существует легенда (похожая на правду), что сам Коперник никогда не видел Меркурий.

Тем не менее древние шумеры Меркурий знали - это точно установлено.