Размер Вселенной в начале времен

[persicum]

Хорошо, что биологию вспомнили. Например, первую неделю развития плода человека яйцеклетка делится, но не растет. Количество клеток увеличивается, а размер клеток уменьшается... Конечно, это просто аналогия.

Вообще-то я считаю, что наша удивительная вселенная не просто одна из случайных флуктуаций скалярного поля, удачная проекция калаби-яу. Мне нравится эволюционный подход в котором новые вселенные возникают внутри черных дыр родительских вселенных, матрешечная модель. Понятно, что их истинный размер мизерный - это размер сингулярности. А все внутренние килопарсеки и миллиарды световых лет - это собственная метрика. Чем-то напоминает п-адические числа

[-Юрий-]

Мне нравится эволюционный подход в котором новые вселенные возникают внутри черных дыр родительских вселенных, матрешечная модель.

Но это не значит, что так на самом деле происходит. Идей-то полно всяких, но в большинстве случаев они бредовые. Это надо иметь ввиду.

[Goodricke]

Вселенная бесконечна. Не знаем какой размер Вселенной 

http://spacegid.com/razmer-vselennoy.html

[konstkir]

Всегда удивляли безымянные сайты и статьи. Это почти надписи на заборе.

Хотя эта статья ляпов не имеет.

[I.A.R.]

Вселенная бесконечна. Не знаем какой размер Вселенной.
http://spacegid.com/razmer-vselennoy.html

Не стоит всему легко верить. Там это утверждение никак не обосновано.

Зададимся лучше вопросом: если сразу после БВ вселенная имела вполне конечные размеры, то на каком этапе, через какое время она превратилась в бесконечную? Или иначе. Поначалу кривизна пространства вселенной было очень велика, то есть ее радиус был вполне очень небольшим и конечным. Этому состоянию геометрически соответствует черырехмерная сфера. Бесконечность пространства означает, что оно стало плоским. Вопрос: как и благодаря чему за вполне конечное время пространство смогло полностью "уплоститься"? То есть исходная сфера должна была испытать качественный скачек по изменению формы -- "разрыв", после чего "разорванная" сфера должна была расправиться и упокоиться в виде плоскости. И еще возникает попутный вопрос: а каким образом бесконечность может растягиваться еще больше ведь она уже бесконечность?

Двух этих затыков принципиально не возникает, если все-таки держаться за то, что пространство вселенной есть поверхность распухающей четырехмерной сферы пусть и ускоренно. Тогда вселенная остается по-прежнему конечного объема, но безграничной какой и была с самого начала, и в которой кривизна пространства просто бесконечно приближается к нулю. Что не противоречит современной оценке кривизны пространства косвенными методами.  Другое дело, как ситуация бкдет развиваться дальше. Будет ли расширение бесконечным или некие неведомые пока процессы приведут к остановке расширения и смены его на сжатие с последующим Большим Схлопом (БС). А может процесс носит осциллирующий характер с поочередной сменой фаз расширения и сжатия. Опять же по неведомым пока причинам. Лично мне последний вариант как-то симпатичнее...

[postoronim]

Вопрос: как и благодаря чему за вполне конечное время пространство смогло полностью "уплоститься"?

Не забывайте про Время. Оно тоже должно разворачиваться/сворачиваться. То есть пока Пространство разворачивается, Время сворачивается. очевидно идет обратный отсчет к новому сворачиванию Пространства. Как Вам такой вариант?

[xd]

Комментарий модератора

На пункт 3.1д тянет

[VimanaPro]

Вопрос: как и благодаря чему за вполне конечное время пространство смогло полностью "уплоститься"?

Не забывайте про Время. Оно тоже должно разворачиваться/сворачиваться. То есть пока Пространство разворачивается, Время сворачивается. очевидно идет обратный отсчет к новому сворачиванию Пространства. Как Вам такой вариант?

Мне - НЕнормальный.
Два года назад https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,33096.msg2826392.html#msg2826392 Вы ещё не были готовы это обсуждать ...

[postoronim]

На пункт 3.1д тянет

Понятно! Тему покидаю.
Здесь ув. Deimos определяет кому и что говорить!

[xd]

Комментарий модератора

А это на 5.5 тянет.
Я прошу лишь не зафлуживать тему, что Вы любите делать на форуме больше всего.

[I.A.R.]

Вопрос: как и благодаря чему за вполне конечное время пространство смогло полностью "уплоститься"?

Не забывайте про Время. Оно тоже должно разворачиваться/сворачиваться. То есть пока Пространство разворачивается, Время сворачивается. очевидно идет обратный отсчет к новому сворачиванию Пространства. Как Вам такой вариант?

Не, время оно же не само по себе гуляет от других измерений пространства. Континуум, который загибается/разгибается где-то местами и вцелом вокруг, это же единство измерений. Это мы придумали и назвали измерения для своего удобства, а в реальности они нераздельно "слиты" вместе. Поэтому то, что вами предположено в реальности не может иметь места...
Так вот, мне не понятно, когда признают БВ, а значит и миниатюрную вселенную, а значит, и ее в форме замкнутого пространства, как потом вдруг начинают толковать о ее полной плоскостности, а значит и бесконечности. Так когда же и в результате чего пространство вселенной вдруг однажды взяло и "разуплостилось"?

[konstkir]

Одно из косвенных признаков доказательств ТИ это объяснение маловероятной модели плоской Вселенной(по наблюдательным фактам). Раздувание, например в 10^1000.. раз делает геометрию Вселенной практически неотличимой от плоской.
Кстати, плоская геометрия - необязательно бесконечная. Например, куб с гомеоморфными гранями, замкнут, неограничен, но плоский и не бесконечный.

[I.A.R.]

Раздувание, например в 10^1000.. раз делает геометрию Вселенной практически неотличимой от плоской.

Это пускай! Но все равно и в этом случае пространство остается принципиально замкнутым.

Кстати, плоская геометрия - необязательно бесконечная. Например, куб с гомеоморфными гранями, замкнут, неограничен, но плоский и не бесконечный.

Час от часу не легче! Ну, тогда надо придумывать как сфера может превратиться в куб...

[xd]

Легко
Упрётся в стены лаборатории, в которой проводится опыт по выращиванию нашей Вселенной

[VimanaPro]

Легко
Упрётся в стены лаборатории, в которой проводится опыт по выращиванию нашей Вселенной

Как http://www.freeadvice.ru/view_advice.php?id=276 арбуз ?

[Змей Петров]

А в чем собственно проблема конечности и незамкнутости?
Ну ладно, не куб. Предположим - шар(что бы попроще). Есть "стенка" при достижении которой происходит нечто, что не дает её преодолеть.
В чем вопрос?

[VimanaPro]

А в чем собственно проблема конечности и незамкнутости?
Ну ладно, не куб. Предположим - шар(что бы попроще). Есть "стенка" при достижении которой происходит нечто, что не дает её преодолеть.
В чем вопрос?

Как это в чём ?
Как обычно, в беспредметном флуде на грани получения процентов за активность 

[Змей Петров]

Как обычно, в беспредметном флуде на грани получения процентов за активность

Вам жалко? (C)

[VimanaPro]

Как обычно, в беспредметном флуде на грани получения процентов за активность

Вам жалко? (C)

Вас - нет, а тему -жалко

[Змей Петров]

Вас - нет, а тему -жалко

Мои достоинства и недостатки лучше обсуждать в отдельной теме. А ещё лучше в личке