Человек никогда не полетит на другие планеты

[Dem]

По Марксу, капитализм - полная власть владельца капитала над людьми, страной, планетой.

что-то изменилось?

Да - нет у капитала власти. Ибо желания капиталиста можно просто игнорировать.
Только в ситуации когда капиталом владеет не менее чем каждый десятый - у них получится принудить к чему-то остальных девятерых.
А при таком проценте капиталистов - какая нахрен монополия?

[николай теллалов]

нет у капитала власти. Ибо желания капиталиста можно просто игнорировать

глупости

[Rattus]

Думаю, об этом лучше всего спросить руководителей этих стран. И, полагаю, ответ был бы вполне позитивный.

Позитивный ответ Хо Ши Мина про фон Брауна и Сатурн-5 и руководителей афганских моджахедов про Королёва и Р-7 ? Ви таки большой фантазёр!

Не будь Королёва с фон Брауном (или того, кто стал бы вместо них, ежели вы сторонник т.н. альтернативной истории) её и по сей день не изобрели бы, а во всём мире до сих пор вязали бы узлы, как рекомендовал в своих книгах С.К.Рягин.

Вынужден признать: возражать на аргументацию уровня персонажа анекдота, распугивающего вёслами крокодилов в водоёмах средней полосы крайне трудно.
Но особенно впечатлила мощность примера важной космической технологии: да - без застёжки-липучки цивилизация бы так и прозябала во тьме и безблагодатности! Наверное и застёжку-молнию в 1851 году Элайя Хоу придумал после спиритического сеанса с духами ещё не родившихся Годдарда или Циолковского. А как же иначе? Ведь без Космоса в земном быте кисель никак не ссядется - ну просто не может такого быть! И липучку у репейника и череды никакой бы изобретатель не подсмотрел и не внедрил, если бы не великие Космические Программы!

[николай теллалов]

застёжку-молнию в 1851 году Элайя Хоу придумал

о!
не знал!

[Rattus]

Да просто из статьи в Рувикипедии:
Ещё в 1851 году Элайя Хоу получил патент на «автоматическую, непрерывную застёжку для одежды»[3]. Но в то время его изобретение не нашло применения.
Считается, что первый прототип «молнии» разработал американский инженер-изобретатель Уиткомб Лео Джадсон, запатентовав его 7 ноября 1891 года за номером 504038 как «застёжку для обуви»[4]. Публике это изобретение было представлено в 1893 году, однако оно оказалось сложным в изготовлении и ненадёжным[3].
После многих рекламаций, практически обанкротившись, Джадсон взял в партнёры Гарри Эрла и Луиса Уокера, а Уокер привлёк к исследованиям другого американского инженера шведского происхождения — Гидеона Сундбэка[5]. После нескольких лет поисков, 29 апреля 1913 года, Сундбэк запатентовал новый вариант «молнии» и разработал технологию её производства. Внедрение этого варианта застёжки было более долгим и мучительным, чем сама разработка «молнии», из-за недоверия со стороны фабрикантов, помнивших первый неудачный опыт. Однако со временем «молния» доказала свою надёжность и технологичность и к 1923 году получила широкое распространение...

[ivanij]

(НЕ СТРАНы шлют; семья студента шлет; бывают и финансированные государством студенты - один из многих тысяч, которым даже школ не хватает)

  Вот именно. Государство, страна ( в д. случае нет никакой разницы) и посылает. Хотя и непонятно зачем, когда даже обыкновенных школ иногда не хватает (это вы правильно заметили). Однако ж посылают.     

[ivanij]

Но особенно впечатлила мощность примера важной космической технологии: да - без застёжки-липучки цивилизация бы так и прозябала во тьме и безблагодатности

   
  Великолепная способность доводить до абсурда. За что и спасибо.

[ivanij]

Позитивный ответ Хо Ши Мина про фон Брауна и Сатурн-5 и руководителей афганских моджахедов про Королёва и Р-7 ? Ви таки большой фантазёр!

 Вот здесь вы всё (ну или почти всё     ) правильно угадали.

[николай теллалов]

Государство, страна ( в д. случае нет никакой разницы)

есть разница
огромная

но какое отношение имеет к разговору???

[Dem]

нет у капитала власти. Ибо желания капиталиста можно просто игнорировать

глупости

Глупость - предполагать что наличие у кого-то денег тут же вызовет желание выполнять его приказы.
Мёртвым деньги не нужны, однако.

[николай теллалов]

Глупость - предполагать что наличие у кого-то денег тут же вызовет желание выполнять его приказы

мне смеяться или плакать?

вид ротного старшины тоже ни у кого не вызывает желания выполнять его приказы
но приходится - с желанием или без - выполнять


но, знаете, не стану спорить
чтобы не подтолкнуть вас проводить эксперименты с состоятельными объектами, что для вас плохо закончится

[Скеп-тик]

глупости

Нет, не глупости. В условиях капитализма ваш труд обесценивает труд других людей - человек купил книгу, пекарь не продал ему каравай и влип на процентах. Ибо у человека взято в долг у капиталиста либо на книгу, либо на каравай. Взять оба товара - проценты не позволят.
А теперь вы издаёте книгу - государство/ФРС/Центробанк производит допэмиссию денег, равную стоимости тиража вашей книги. Ваша книга даёт вам доход, не отнимая доход у других людей.

[николай теллалов]

глупости

Нет, не глупости. В условиях капитализма ваш труд обесценивает труд других людей - человек купил книгу, пекарь не продал ему каравай и влип на процентах. Ибо у человека взято в долг у капиталиста либо на книгу, либо на каравай. Взять оба товара - проценты не позволят.
А теперь вы издаёте книгу - государство/ФРС/Центробанк производит допэмиссию денег, равную стоимости тиража вашей книги. Ваша книга даёт вам доход, не отнимая доход у других людей.

что-что?

[Скеп-тик]

Вот-вот... 

[Инопланетянин]

что-что?

Инфляция. Галопирующая.

но, знаете, не стану спорить
чтобы не подтолкнуть вас проводить эксперименты с состоятельными объектами, что для вас плохо закончится

А Путин смог унять олигархов в России. Но это не каждый сможет, конечно.

[николай теллалов]

(кликните для показа/скрытия)

Инфляция

и?

Путин смог унять олигархов в России

нелепое утверждение
1) что такое олигарх? (настоящее значение, не выблевка журналюг)
2) П. сам олигарх
3) как унял? натравил ведомства с хорошо оплаченным и многочисленным персоналом, так хорошо, что унятые не смогли им предложить больше, не разоряясь
4) кого унял? всех таких унял? а вот и нет...

короче, не фантазируйте как можете богатеев просто проигнорить, как они от инфляции сдуются, или как их государство "уймет" (ибо государство - аппарат насилия в пользу господствующего класса; а кто господствующий класс? ведь точно не бомжи)

[Инопланетянин]

и?

И Скеп-тик предлагает нехороший способ решения проблем, который ни от чего не спасёт, а наоборот.

настоящее значение, не выблевка журналюг

Думаю, на этом можно закончить.

[Rattus]

Великолепная способность доводить до абсурда.

На деле - минимум услилий. В исходном тезисе его уже было предостаточно.

[Diman]

"Глупость - предполагать что наличие у кого-то денег тут же вызовет желание выполнять его приказы."

Детский сад, да и только!
 
Деньги - это СИЛА!

[Diman]

николай теллалов, давайте вместе объясним товарищам Скеп-тик и Dem суть капитализма!