Человек никогда не полетит на другие планеты

[Anatoly]

На Земле места еще полным-полно, осваивай и осваивай.

только если не произойдет чего-нибудь глобально нехорошего типа супервулкана, траппового извержения, 100+ км. астероида, ядерной войны, пандемии и тп и тд - того, что может полностью обесценить все земные места....

...Но нет, постоянно только и слышно, что нужно запасную планету искать...
Одна суета и томленье духа...

кроме обесценивания планеты для возможности продолжения нормальной жизни стимулом для "томления духа" может быть также давно-давно известный эскапизм, свойственный некоторой части людей, которых по каким-либо причинам капитально не устраивают сложившиеся на Земле отношения между людьми и людьми и обществом - и не имея возможности для изменения сложившегося положения дел и при этом желая сохранить свою жизнь и свободу жить так, как им хочется - начинается поиск мест, где "всего этого - нет", где старому миру "руки коротки дотянуться..." - вспомните, кто были "колонисты", заселявшие и осваивавшие Новый Свет...

Так что причин искать и осваивать "другие миры" - множество. И действенны они будут всегда, пока существует человечество.

[Anatoly]

...Дальше или экспансия на другие планеты или вечная стагнация на своей.

и не забываем, что после некоего периода стагнации - неминуемо начало упадка, распада, деградации - тому пример всех "великих империй"...

[-Юрий-]

...эскапизм, свойственный некоторой части людей, которых по каким-либо причинам капитально не устраивают сложившиеся на Земле отношения между людьми и людьми и обществом - и не имея возможности для изменения сложившегося положения дел и при этом желая сохранить свою жизнь и свободу жить так, как им хочется - начинается поиск мест, где "всего этого - нет",

Делов-то! Взяли лодку (как известный путешественник Конюхов), да и слиняли куда-нибудь на островок в Тихом океане, при этом предупредив всё человечество, чтобы к ним не совались, так как они хотят жить отдельно от всех. И никто их тревожить не будет. Живите. Это всяко лучше, реальнее и безопаснее, чем куда-то в Космос. Кто мешает? А то только пустая болтовня, сидя дома на диване на всём готовом. Прекрасно понимают, что хоть и ненавидят всё человечество, но жить без этого человечества отдельно где-то они не смогут.

[Anatoly]

...эскапизм, свойственный некоторой части людей, которых по каким-либо причинам капитально не устраивают сложившиеся на Земле отношения между людьми и людьми и обществом - и не имея возможности для изменения сложившегося положения дел и при этом желая сохранить свою жизнь и свободу жить так, как им хочется - начинается поиск мест, где "всего этого - нет",

Делов-то! Взяли лодку (как известный путешественник Конюхов), да и слиняли куда-нибудь на островок в Тихом океане, при этом предупредив всё человечество, чтобы к ним не совались, так как они хотят жить отдельно от всех. И никто их тревожить не будет.

ага-ага - тревожить не будут ну нипочем не будут Как Лыковых, к примеру  

Живите. Это всяко лучше, реальнее и безопаснее, чем куда-то в Космос. Кто мешает?

Кто? Да другие люди, конечно - по любому поводу влезать в дела человека чтобы "построить" его, сделать "таким, как все" - "вернуть в общество" [для продолжения эксплуатации] - а если сопротивляется - значит "чужой", значит - враг, а врагов "беспощадно уничтожают "- это фундаментальные свойства человеческого общества, те самые "коллективные ценности", каковые полностью антагонистичны интересам любого не страдающего инфантилизмом индивидуума, стремящегося к самостоятельности.
И именно поэтому-то и может потребоваться "транспортная недоступность", максимум которой - именно в космосе.

А то только пустая болтовня, сидя дома на диване на всём готовом. Прекрасно понимают, что хоть и ненавидят всё человечество, но жить без этого человечества отдельно где-то они не смогут.

про "отшельников" не слышали, да? Которые настолько не могут жить без человечества, что даже разучиваются говорить?
И почему в существующем мире  "классических" отшельников становится все меньше и меньше, а "неклассических" (диванных а-ля японские хикикомори, кажется) все больше и больше, как и постоянно растет процент самоубийств в "высокой плотности населения" социумах - тоже не задумывались?
Или почему постоянно падает рождаемость и растет уровень преступности в урбанизированной среде высокоплотного проживания?

[Пришлый]

Делов-то! Взяли лодку (как известный путешественник Конюхов), да и слиняли куда-нибудь на островок в Тихом океане, при этом предупредив всё человечество, чтобы к ним не совались, так как они хотят жить отдельно от всех.

Островки тоже невозбновляемые.
Но даже будь они растущими аки грибы после дождя, площадь, на которой они могли бы расти, все равно конечная. Представим, что  по Щучьему велению весь Тихий океан зарос ими, все они потихоньку заселены... Дальше куда порекомендуете девать своих эскапистов, толпы которых продолжат приумножаться, плодясь в т.ч. и на этих обитаемых островках?
Наверное, в Индийский, да?

[vopros_voprosov]

На Земле места еще полным-полно, осваивай и осваивай.

"Неосвоенные места" такой же ресурс, как "неосвоенные месторождения". И то и другое исчерпаемо, вопрос только в том, когда. Но в глобальном плане и он не вопрос, потому что +/- пара веков - не разница.
Дальше или экспансия на другие планеты или вечная стагнация на своей.

Я лучше на дачу поеду, на огород. У меня там возобновляемые ресурсы.

Площадь участка тоже возобновляемая?

просто места на Земле еще полно. По Сибири едешь на поезде и может за весь день за окнами ни разу вообще никакого жилья не мелькнуть.
 Причем это не тундра вовсе, а южная Сибирь - леса, поля, реки, горы..
Да что Сибирь - у приятеля жена в Японии была по работе. Их на автобусе возили из города в город. Была удивлена - тоже говорит едешь и одна природа кругом, никакого жилья.
Но почему-то все говорят, что нужно с Земли улететь куда-то
 

[vopros_voprosov]

Делов-то! Взяли лодку (как известный путешественник Конюхов), да и слиняли куда-нибудь на островок в Тихом океане, при этом предупредив всё человечество, чтобы к ним не совались, так как они хотят жить отдельно от всех.

Островки тоже невозбновляемые.
Но даже будь они растущими аки грибы после дождя, площадь, на которой они могли бы расти, все равно конечная. Представим, что  по Щучьему велению весь Тихий океан зарос ими, все они потихоньку заселены... Дальше куда порекомендуете девать своих эскапистов, толпы которых продолжат приумножаться, плодясь в т.ч. и на этих обитаемых островках?
Наверное, в Индийский, да?

А вы посчитайте, сколько лет должно человечество всю Землю заселять "под завязку"
Солнце наверное раньше погаснет

[Пришлый]

А вы посчитайте, сколько лет должно человечество всю Землю заселять "под завязку"
Солнце наверное раньше погаснет

Строго говоря, не погаснет, а разгорится, но это мелочи. Посчитать можно, отчего ж нам не посчитать...
 
Площадь суши на нашем шарике составляет 150 млн км² - всего, с учетом ныне мало-  и не- пригодной для проживания. Представим, что пригодной её сделали всю (или оставшуюся-таки непригодную и заповедную дополнили чудесными обитаемыми островами  св. Юрия, по слову которого одни поднялись из глубин Тихого океана).
Плотность населения такого мегаполиса как Москва ~10 000 чел/км², т.е. по сотке на одного. Вряд ли на даче Вашей мечты она существенно отличается, поэтому такую же и возьмем за ориентир. Перемножим и получим полтора триллиона сограждан, которым манна падает с неба или подымается из океанских вод, аки острова им.св. Юрия. Как видим, её едоков окажется в 200 раз больше нашего нынешнего кол-ва.
Предстоящий рост населения на 10% за век (при 300% в 20-м) Вас устроит?
Если да, то до заявленной Вами стадии полного блаженства землян *каждый на своем огородике * осталось 5500 лет.
А до раздувания Солнца, делающего огородничество на Земле невозможным, по оптимистичным прогнозам 1 млрд.
 
Чем порекомендуете им заняться в предстоящие 999 994 500 - стагнировать или все-таки разлетаться?

Но почему-то все говорят, что нужно с Земли улететь куда-то

Потому что "если у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет Цели"!

[незлой]

запихать каждого в виртуальный мир -- и можно складывать хоть штабелями, ещё лем про это писал


"что ещё нужно челове.. честву, чтобы спокойно встретить старость?"

[vopros_voprosov]

А вы посчитайте, сколько лет должно человечество всю Землю заселять "под завязку"
Солнце наверное раньше погаснет

Строго говоря, не погаснет, а разгорится, но это мелочи. Посчитать можно, отчего ж нам не посчитать...
 
Площадь суши на нашем шарике составляет 150 млн км² - всего, с учетом ныне мало-  и не- пригодной для проживания. Представим, что пригодной её сделали всю (или оставшуюся-таки непригодную и заповедную дополнили чудесными обитаемыми островами  св. Юрия, по слову которого одни поднялись из глубин Тихого океана).
Плотность населения такого мегаполиса как Москва ~10 000 чел/км², т.е. по сотке на одного. Вряд ли на даче Вашей мечты она существенно отличается, поэтому такую же и возьмем за ориентир. Перемножим и получим полтора триллиона сограждан, которым манна падает с неба или подымается из океанских вод, аки острова им.св. Юрия. Как видим, её едоков окажется в 200 раз больше нашего нынешнего кол-ва.
Предстоящий рост населения на 10% за век (при 300% в 20-м) Вас устроит?
Если да, то до заявленной Вами стадии полного блаженства землян *каждый на своем огородике * осталось 5500 лет.
А до раздувания Солнца, делающего огородничество на Земле невозможным, по оптимистичным прогнозам 1 млрд.
 
Чем порекомендуете им заняться в предстоящие 999 994 500 - стагнировать или все-таки разлетаться?

Но почему-то все говорят, что нужно с Земли улететь куда-то

Потому что "если у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет Цели"!

Всё это так, чисто арифметически, но учитываете ли вы, что скажем в обычной панельной 16-ти этажке,  с двумя подъездами и занимающей площадь на поверхности всего 6-8 соток, проживает 300-400 чел?
Плюс к этому например такой учёный как Сергей Капица, много лет занимавшийся проблемами демографии, считал что к 2130-м годам наступит стабилизация населения Земли, по достижении его численности 12—14 млрд человек.

[vopros_voprosov]

Так что причин искать и осваивать "другие миры" - множество. И действенны они будут всегда, пока существует человечество.

А как осваивать-то? Если многократно сказано и доказано что скорость света непреодолима.
Даже если эти "другие миры" и будут найдены и будет доказано что они вполне жизнепригодны для нас, то добраться до них всё равно не будет никакой возможности.
Будет как в басне Крылова:‎
"Хоть видит око,
‎Да зуб неймет."

[crazy_terraformer]

Всё это так, чисто арифметически, но учитываете ли вы, что скажем в обычной панельной 16-ти этажке,  с двумя подъездами и занимающей площадь на поверхности всего 6-8 соток, проживает 300-400 чел?

Плюс к этому например такой учёный как Сергей Капица, много лет занимавшийся проблемами демографии, считал что к 2130-м годам наступит стабилизация населения Земли, по достижении его численности 12—14 млрд человек.

Насчитать можно всё, что угодно. Те, кто не размножаются, вымирают, а их замещают плодовитые особи и рост численности вида растёт, а если плодовитых особей нет в нужном количестве, то вымирание этой цивилизации обеспечено. А значит стабилизацию будут навязывать срезая или увеличивая прирост, первое - если не путём геноцида, то законодательно-принудительно - после рождения разрешенного кол-ва детей вазэктомия, перевязка маточных труб, вакцинацией от беременности. Второе - тогда будут навязывать рождение нежелательных детей, финансировать суррогатное материнство и выращивание младенцев в искусственной матке. И всё под генконтролем, чтобы предотвратить распространение летальных и вредоносных генов.

[vopros_voprosov]

Всё это так, чисто арифметически, но учитываете ли вы, что скажем в обычной панельной 16-ти этажке,  с двумя подъездами и занимающей площадь на поверхности всего 6-8 соток, проживает 300-400 чел?

Плюс к этому например такой учёный как Сергей Капица, много лет занимавшийся проблемами демографии, считал что к 2130-м годам наступит стабилизация населения Земли, по достижении его численности 12—14 млрд человек.

Насчитать можно всё, что угодно. Те, кто не размножаются, вымирают, а их замещают плодовитые особи и рост численности вида растёт, а если плодовитых особей нет в нужном количестве, то вымирание этой цивилизации обеспечено. А значит стабилизацию будут навязывать срезая или увеличивая прирост, первое - если не путём геноцида, то законодательно-принудительно - после рождения разрешенного кол-ва детей вазэктомия, перевязка маточных труб, вакцинацией от беременности. Второе - тогда будут навязывать рождение нежелательных детей, финансировать суррогатное материнство и выращивание младенцев в искусственной матке. И всё под генконтролем, чтобы предотвратить распространение летальных и вредоносных генов.

Всё-таки сейчас большинство исследователей соглашается с тем, что непрерывный гиперболический рост населения Земли невозможен.
По прогнозам ООН, стабилизация наступит около 2100 года при численности в 11 млрд человек
С. Капица пришел к-несколько-другим цифрам, но очень близким.
Мне кажется мировые глобальные процессы очень сложны и зависят от множества факторов.
Нельзя их сравнивать просто с "закипающим чайником".
Вполе вероятно что "чайник" вообще никогда не закипит.

[crazy_terraformer]

Рост населения зависит от роста производства продовольствия, рост производства еды ограничен подходящими под сельское хозяйство площадями и запасами фосфатов, а также экономическими возможностями регионов мира, чтобы покупать фосфаты и прочие удобрения, пресную воду для орошения засушливых земель и промышленных нужд, или само продовольствие.
Стагнации численности не избежать, главное чтобы она не привела к вымиранию из-за накопления вредных мутаций.

[viesis]

выращивание младенцев в искусственной матке.

Что то вам эта тема не дает покоя, все таки в вопросе увеличения продолжительности жизни больше шансов на прогресс.

[vopros_voprosov]

Рост населения зависит от роста производства продовольствия, рост производства еды ограничен подходящими под сельское хозяйство площадями и запасами фосфатов, а также экономическими возможностями регионов мира, чтобы покупать фосфаты и прочие удобрения, пресную воду для орошения засушливых земель и промышленных нужд, или само продовольствие.
Стагнации численности не избежать, главное чтобы она не привела к вымиранию из-за накопления вредных мутаций.

Вцелом теория перенаселения во многом противоречит элементарной статистике, особенно это касается так называемого «продовольственного кризиса»: так в 1990 году голодал 1 млрд человек, после увеличения населения к 2013 году этот показатель снизился до 842 млн

[crazy_terraformer]

Даже если эти "другие миры" и будут найдены и будет доказано что они вполне жизнепригодны для нас, то добраться до них всё равно не будет никакой возможности.

Ни хрена подобного. Есть Марс, Меркурий, Луна, Венера, кометы, астероиды пояса, троянские, околоземные; койпероиды; оортоиды; спутники планет-гигантов, планеты-гиганты.
Часть этих объектов можно только заселить, часть ещё можно и терраформировать, а часть можно использовать только как источник различных веществ. А можно создавать обитаемые структуры в открытом космосе из ряда этих объектов или их вещества.
Второе. Надо просто подождать.
https://geektimes.ru/post/292617/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Gliese_710

Дело в том, что через 1,3 млн лет у нас появится гость — вторая звезда, лишь немногим уступающая по размерам и массе Солнцу. Астрономы утверждают, что вероятность этого события очень велика.

Этот объект хорошо изучен астрономами, его каталожный идентификатор — HD 168442 (Gliese 710). Звезда не так массивна, как Солнце, но и не намного меньше его — масса Gliese 710 составляет 60% от солнечной. Она движется по траектории, которая через почти полтора миллиона лет приведет ее к нам. Сразу можно сказать, что никакой глобальной катастрофы произойти не должно, хотя вероятность каких-либо катаклизмов все же есть.

Изучение этого объекта в течение долгого времени проводили ученые Европейского космического агентства (ЕКА), точнее, команда орбитального телескопа Gaia. Он был выведен на орбиту 19 декабря 2013 года. Главная задача телескопа — составить подробную карту распределения звёзд нашей Галактики. Кроме предсказания встречи с Gliese 710, ученые, используя инструментарий Gaia, составили график сближения Солнечной системой с другими звездами. Правда, ни с одной из них в ближайшее по космическим меркам время такого контакта, как с упомянутым объектом не будет.

Что станет с Солнечной системой? Ничего особенного. Дело в том, что Gliese не будет проходить через центр нашей системы, звезда окажется, так сказать, на задворках, где-то в Облаке Оорта. Сам этот регион представляет собой сферическую область Солнечной системы, которая является источником долгопериодических комет. Инструментально существование облака Оорта не подтверждено, однако многие косвенные факты указывают на его существование. Фактически, ученые не сомневаются в том, что «облако» действительно окружает Солнечную систему.

Так вот, до звезды, которая придет к нам в гости, рукой не достать — до нее будет около 90 световых дней в момент минимального сближения. Тем не менее, поскольку Gliese 710 — это звезда, и довольно яркая, объект можно будет видеть на небосклоне. Ночью он будет в три раза ярче Марса, видимость звезды должна быть отличной.

Эта звезда пролетит на расстоянии 16000 а.е.=~16000*500секунд=8000000 сек/60/60/24=~92 световых дней 14 св.часов 13 св.мин 20 сек. По расчётам польских учёных приближение составит 13365 а.е.=~77 св. дней 8 св.часов 15 мин Подсаживайся на её планеты или спутники планет и вперёд.

 

По расчётам польских учёных, основанным на данных Gaia в сравнении с данными из каталогов HIP2 и Tycho 2, Глизе 710 приблизится к Солнцу на расстояние примерно 0,2 светового года, или 13365 а. е. через 1,35 млн лет. В этот момент её видимая звёздная величина составит −2,7m, а собственное движение — 52,28 угловой секунды в год[4][5].
Погрешность минимального расстояния, на котором звезда пройдет от Солнца, составляет +-0,09 светового года. С 90-95% вероятностью, минимальное расстояние составит от 0,1 до 0,28 светового года, наиболее вероятное значение = 0,19 - 0,2 светового года, через 1,35 миллиона лет. С достаточно большой вероятностью, звезда может пройти и в 0,1 светового года от Солнца, в таком случае расстояние от Солнца до Глизе-710 составит около 1 триллиона километров, что впрочем, всё равно еще в 7 раз дальше чем от Солнца до Седны в афелии. Но по сравнению с ближайшими звездами сейчас, это в 42 раза ближе чем расстояние от Солнца до Проксимы Центавра сейчас. Если минимальное расстояние до Солнца составит 0,1 светового года, то оно сравнится с расстоянием между некоторыми двойными звездами, как к примеру, Альфой Центавра и Проксимой Центавра.

посещение Солнечной системы другой звездой состоится не впервые. Так, около 70 000 лет назад через Облако Оорта проходила карликовая звезда. Тогда на нашей планете активно начали работать вулканы, хотя сейчас и не вполне ясно, была ли эта звезда причиной всех этих извержений, или нет. Некоторые специалисты считают, что массовые вымирания земных растений и животных были спровоцированы как раз-таки «гостевыми звездами». Но пока что это лишь предположение, которое требуется подтвердить или опровергнуть.

Звезда представляет собой относительно тусклый оранжевый карлик спектрального класса K7. Масса — около 0,4—0,6 массы Солнца, радиус — 0,6 радиуса Солнца.

Если в обитаемой зоне Gliese-710 имеется землеподобный объект (планета, спутник планеты-гиганта), а в самой системе достаточно объектов с ресурсами, то из неё можно не вылезать миллиарды лет, а то и десяток тире три десятка млрд. лет, т.к. оранжевые карлики

стабильны на главной последовательности 15—30 миллиардов лет (это в 1,5-3 раза дольше подобного срока для такой звезды, как Солнце). Причиной этому является более полное расходование водорода, чем на Солнце, а также меньшая светимость. Эти факторы способствуют поддержанию постоянных условий при формировании планет и жизни на планетах. Интересно, что звёздная активность (пятна, вспышки и выбросы массы) у большинства оранжевых карликов значительно слабее, чем у более ярких жёлтых и более тусклых красных карликов. После главной последовательности оранжевые карлики также расширяются до красного гиганта и сбрасывают оболочки с образованием белого карлика, но эти процессы происходят заметно медленнее, чем на Солнце. Кроме того, учитывая возраст Вселенной (13 миллиардов лет), ни один оранжевый карлик ещё не успел стать красным гигантом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BA

Или можно дождаться какую-нибудь другую тусклую карликовую звезду или недозвезду - коричневый карлик и подсесть на его планеты или их спутники планет. Коричневых карликов д.б. много.

[Dim Dim]

Рост населения зависит от роста производства продовольствия,

Где-нибудь в аграрных регионах Африки. В развитых странах рост населения уже с продовольствием не связан. Вон Япония, скажем, не голодает, а население снижается. И так везде, где процент городского населения сильно выше сельского: рост населения только за счет иммигрантов. Локомотивом роста населения Земли остается только Африка.

[crazy_terraformer]

А вот ещё про Gliese-710 и ещё одну звезду HD 113447 (HIP 63721) субгигант F3.

Сегодня в Архиве появилась еще одна статья на тему близких прохождений звезд мимо Солнца (в прошлом и в будущем). Авторы - два польских астронома из университета Адама Мицкевича - перелопатили каталог Гиппарха и выделили 40 звезд, подходивших (или пройдущих в будущем) рядом с Солнцем ближе 2 пк. При этом они применили свою модель движения этих звезд в Галактике и получили результаты, иногда заметно отличающиеся от результатов традиционного подхода.
http://arxiv.org/pdf/1502.05518.pdf

Таблица из 40 звезд - на 7 странице. Товарищи осмотрительно приводят и свои данные, и результаты традиционных расчетов.

Конечно, большинство звезд проходят мимо Солнца на расстоянии более 1 пк. Но есть и несколько исключений. Самые яркие - GJ 710, которая пролетит мимо Солнца на расстоянии 0.29 пк через 1.39 млн. лет, и, самое главное - HD 113447, которая пролетит на расстоянии 0.12 пк через 130 тысяч лет (всего-то!) Следующий автобус, можно сказать, уже нарисовался на горизонте

Upd С автобусом я погорячилась. Если верить SIMBAD, HD 113447 (HIP 63721) - белый субгигант спектрального класса F3:
http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=HD+113447&NbIdent=1&Radius=2&Radius.unit=arcmin&submit=submit+id

Звезда приближается к нам со скоростью 34 ± 4 км/сек.

А здесь:
http://www.astrostudio.org/xhip.php?hip=63721
пишут, что она входит в состав кратной системы
В общем, к этой звезде надо присмотреться получше.

Всего 130 тыс лет и субгигантF3 будет на расстоянии 0,12пк в 2,4 с чем-то раза ближе прохода Gliese-710(0,29пк). Старые расчёты, хотелось бы новые посмотреть, насчёт субгиганта, т.к. согласно предыдущему посту Человек никогда не полетит на другие планеты. Gliese-710  пролетит гораздо ближе. Проблемка с субгигантом одна, он раздувается в красный гигант, а это значит надо успеть сгрести всё самое ценное на дальние орбиты. Правда если звезда близкая кратная, то раздувшиеся внешние слои могут сливаться на звезду-компаньона. И она может периодически бабахать.

[Пришлый]

Всё это так, чисто арифметически, но учитываете ли вы, что скажем в обычной панельной 16-ти этажке,  с двумя подъездами и занимающей площадь на поверхности всего 6-8 соток, проживает 300-400 чел?

Конечно учитываю. Иначе с чего бы я брал за основу плотность Москвы?

Плюс к этому например такой учёный как Сергей Капица, много лет занимавшийся проблемами демографии, считал что к 2130-м годам наступит стабилизация населения Земли, по достижении его численности 12—14 млрд человек.

Это не плюс, а минус: пределы населенности "по Капице" в 12-14 млрд будут достигнуты  гораздо раньше, чем через 5500. Наверное, он не учел  расселение всех по панельным 16-этажкам. 
Но даже учтя, что прогноз (хоть самый авторитетный) еще не гарантия, что так и будет - это опять же мелочи. Вы-то заявляли, что человечеству есть куда расти на Земле вплоть до самого "угасания Солнца".
Теперь признаёте, что заблуждались?

запихать каждого в виртуальный мир -- и можно складывать хоть штабелями, ещё лем про это писал

Сначала запихните хоть одного, после сможем прикинуть, сколько таких запихнутых поместится на кончике иглы земном шаре.

А как осваивать-то? Если многократно сказано и доказано что скорость света непреодолима.

А что, на досветовых скоростях летать не феньшуйно?