Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Обнаружена девятая планета Солнечной Системы?  (Прочитано 11925 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 384
  • Благодарностей: 169
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов
Вот гиктаймс уже среагировал:
http://geektimes.ru/post/267352/

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 16 907
  • Благодарностей: 628
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Надо шерстить архив WISE в этом направлении.
Для второго объекта проверяли:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,137566.msg3488079.html#msg3488079
« Последнее редактирование: 11 Дек 2015 [10:11:33] от boch »
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Оффлайн torque_xtr

  • **
  • Сообщений: 98
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от torque_xtr
Прикинул заново предположение о том, что объект около Центавры - циркумбинарный коричневый карлик с большим кольцом. Действительно, даже для температуры дальнего пояса Койпера максимум излучения лежит еще где-то на десятках микрон. То есть, если карлик - на расстоянии 100 а.е. от пары, и у него очень большое кольцо (радиусом миллионы км), нагреваемое светом компонентов пары до 30 К, его излучения может оказаться достаточно для обнаружения Алмой и необнаружения ближними ИК-телескопами - в полосах WISE и не-криогенного Спитцера будет светить только в отраженном свете, разве только в 22 мкм чуть-чуть собственным излучением. Другое дело, что кольцо достаточно большого диаметра будет заметным и в отраженном видимом свете, напр. около 20-21m для кольца диаметром 10 млн км на расстоянии 100 а.е. от центра масс пары, в зависимости от альбедо и наклонения.
« Последнее редактирование: 11 Дек 2015 [13:50:07] от torque_xtr »

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 802
  • Благодарностей: 899
    • Сообщения от LeMay
  Тоже думаю, что близкое угловое расстояние объекта от системы Альфа Кентавра вряд ли случайно. А Майк Браун продолжает издеваться: https://twitter.com/plutokiller/status/675074159962136577. В ответ на сообщение об обсуждении астрономами возможности существования ещё двух планет на окраине Солнечной системы Майк написал, что они с коллегами обсуждали это около 10 минут и вернулись к работе.  :)
 
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн Aluminium

  • *****
  • Сообщений: 2 619
  • Благодарностей: 99
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aluminium
  Тоже думаю, что близкое угловое расстояние объекта от системы Альфа Кентавра вряд ли случайно.
Не объясняется ли в какой-то мере факт близости к Альфе Кентавра наблюдательной селекцией? Не случайно же снимали именно этот участок неба? Особенно меня удивил факт, что отличилась не какая-нибудь случайная звезда, а ближайшая система к Солнцу. Но существование в массивной двойной системе третьего компонента часто неустойчиво.

Оффлайн vagabond

  • *****
  • Сообщений: 1 011
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от vagabond
    • Общественный космический фонд
  Тоже думаю, что близкое угловое расстояние объекта от системы Альфа Кентавра вряд ли случайно.
Не объясняется ли в какой-то мере факт близости к Альфе Кентавра наблюдательной селекцией? Не случайно же снимали именно этот участок неба? Особенно меня удивил факт, что отличилась не какая-нибудь случайная звезда, а ближайшая система к Солнцу. Но существование в массивной двойной системе третьего компонента часто неустойчиво.

Так третий компонент и так уже есть - Проксима ))) Тут у людей подозрение на четвертый. Но я не верю.

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 384
  • Благодарностей: 169
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов

Но существование в массивной двойной системе третьего компонента часто неустойчиво.
Да ладно, 3 и более кратные звёзды - не редкость

Оффлайн Aluminium

  • *****
  • Сообщений: 2 619
  • Благодарностей: 99
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aluminium
Да ладно, 3 и более кратные звёзды - не редкость
Ну так и скопления звёзд - не редкость. Но это не значит, что они устойчивы. В данном случае потенциальный третий компонент проецируется на расстояние, сравнимое с расстоянием между главными компонентами. А возраст системы - 6 млрд лет.

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 384
  • Благодарностей: 169
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов
Вот и лентару подтянулась:
http://lenta.ru/news/2015/12/12/superearth/

Оффлайн Trend

  • ****
  • Сообщений: 430
  • Благодарностей: 22
    • Сообщения от Trend
Эта планета может стать еще одна ступенькой на пути к межзвездным перелетам. А вообще было бы очень интересно посмотреть на нее вблизи, так как она может оказаться даже более интересной, чем неожиданно красочный Плутон. Но наверное никому из ныне живущих эта возможность не представится, так как таких технологий, чтобы добраться до нее за приемлемое время еще не существует.

Оффлайн Trend

  • ****
  • Сообщений: 430
  • Благодарностей: 22
    • Сообщения от Trend
А какой вообще смысл в публикации, когда наблюдения объекта всего в двух точках? Застолбить приоритет обнаружения?
Тут бы любой застолбить попытался. Тот кто откроет еще одну планету Солнечной системы, навеки войдет в историю.

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 384
  • Благодарностей: 169
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов
А какой вообще смысл в публикации, когда наблюдения объекта всего в двух точках? Застолбить приоритет обнаружения?
Тут бы любой застолбить попытался. Тот кто откроет еще одну планету Солнечной системы, навеки войдет в историю.
И выйдет обратно, когда выяснится, что их сотни.

Оффлайн Trend

  • ****
  • Сообщений: 430
  • Благодарностей: 22
    • Сообщения от Trend
И выйдет обратно, когда выяснится, что их сотни.
Вряд ли в Солнечной системе есть сотни планет крупнее Земли.

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 384
  • Благодарностей: 169
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов

И выйдет обратно, когда выяснится, что их сотни.
Вряд ли в Солнечной системе есть сотни планет крупнее Земли.
Вы кое-что пропустили
теоретически ALMA могла покрыть наблюдениями 1/200 часть всего неба. В общем нужно больше деталей.
Майкл Браун вообще назвал число 200 000

Оффлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 15 748
  • Благодарностей: 417
    • Сообщения от Olweg
Он пошутил.
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн arduan

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 470
  • Благодарностей: -20
  • все будет хорошо
    • Сообщения от arduan
И выйдет обратно, когда выяснится, что их сотни.

А вот это не просто ваша фантазия,а антинаучный бред.
Мы-одиноки во Вселенной.С этим надо смириться и принять как должное.

Оффлайн Foma

  • *****
  • Сообщений: 865
  • Благодарностей: 371
    • Сообщения от Foma
Почитал статьи более внимательно. Так как в одном случае источник виден лишь в 2 фильтрах из 6 (вложенный рисунок), то они делают вывод, что источник такого излучения должен быть очень холодным. То есть максимум его теплового излучения лежит примерно на 300-400 гигагерцах. Во втором случае также источник зарегистрирован на 345 Ггерц.




Здесь интересно отметить, что плотность потока теплового излучения объекта в обычном радиодиапазоне (5-20 ГГц) должна составлять примерно 0.03-0.05 миллиЯн. Это не так уж и мало. Например австралийский комплекс радиотелескопов ATCA (6 тарелок по 22 метра каждая) достоверно регистрирует источники в 30 микроЯн. А когда австралийцы искали радиоизлучение знаменитого Лумана 16 АB были получены верхние пределы вообще в 5-10 микроЯн. То есть вот этот вот объект должен обнаруживаться вообще без каких-либо усилий. Не исключено, что его уже обнаруживали, ведь обзоры южного неба в радиодиапазоне проводятся достаточно давно. Надо лишь поднять архивы и поставить окончательную точку в этой истории.

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 384
  • Благодарностей: 169
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов
То есть максимум его теплового излучения лежит примерно на 300-400 гигагерцах. Во втором случае также источник зарегистрирован на 345 Ггерц.
Тогда

получается, что эффективная Т объектов 5-7pK.
Ерунда какая-то. Это ниже Т галактического фона в окрестностях Солнца (17-25oK).
Видимо источники - нетепловые.

Оффлайн Змей Петров

  • ...
  • *
  • Сообщений: 33 621
  • Благодарностей: 586
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
Да, а если предположить, что это суперземля(а тем более юпитер), то по аналогии с Землей температура не может быть меньше 30К за счет внутреннего потока тепла, даже при полном отсутствии фона.
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Оффлайн Юрий Б.

  • *****
  • Сообщений: 677
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от Юрий Б.
Предлагаю назвать планету "Нибиру"!