ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Тоже думаю, что близкое угловое расстояние объекта от системы Альфа Кентавра вряд ли случайно.
Цитата: LeMay от 11 Дек 2015 [17:04:09] Тоже думаю, что близкое угловое расстояние объекта от системы Альфа Кентавра вряд ли случайно.Не объясняется ли в какой-то мере факт близости к Альфе Кентавра наблюдательной селекцией? Не случайно же снимали именно этот участок неба? Особенно меня удивил факт, что отличилась не какая-нибудь случайная звезда, а ближайшая система к Солнцу. Но существование в массивной двойной системе третьего компонента часто неустойчиво.
Но существование в массивной двойной системе третьего компонента часто неустойчиво.
Да ладно, 3 и более кратные звёзды - не редкость
А какой вообще смысл в публикации, когда наблюдения объекта всего в двух точках? Застолбить приоритет обнаружения?
Цитата: Ulmo от 10 Дек 2015 [23:32:18]А какой вообще смысл в публикации, когда наблюдения объекта всего в двух точках? Застолбить приоритет обнаружения?Тут бы любой застолбить попытался. Тот кто откроет еще одну планету Солнечной системы, навеки войдет в историю.
И выйдет обратно, когда выяснится, что их сотни.
Цитата: Андрей Курилов от 13 Дек 2015 [00:10:28]И выйдет обратно, когда выяснится, что их сотни.Вряд ли в Солнечной системе есть сотни планет крупнее Земли.
теоретически ALMA могла покрыть наблюдениями 1/200 часть всего неба. В общем нужно больше деталей.
Почитал статьи более внимательно. Так как в одном случае источник виден лишь в 2 фильтрах из 6 (вложенный рисунок), то они делают вывод, что источник такого излучения должен быть очень холодным. То есть максимум его теплового излучения лежит примерно на 300-400 гигагерцах. Во втором случае также источник зарегистрирован на 345 Ггерц.
То есть максимум его теплового излучения лежит примерно на 300-400 гигагерцах. Во втором случае также источник зарегистрирован на 345 Ггерц.