Сфера или парабола?

[canopus777]

видео с турбулентной мазней у окна.

А вы попробуйте также снять . Телескоп почти без охлаждения на балконе (10 мин), засветка, на балконе темень и камерой к окуляру приставте на 100х. И посмотрим будет ли у вас лучше))
По мне так относительно неплохо. А сегодня или как с небом будет я сделаю со штатива и лучше.

Может и есть ручной режим видео, нужно разбираться. Посмотрю..

[Владимир ARS]

Вы травите что ли? Прислонив к окуляру не снимают!

[Smirnov Andrey]

видео с турбулентной мазней у окна.

А вы попробуйте также снять .

А смысл?

[ASheff]

Это новое направление ЛА, ниче вы не понимаете.. Сьемка луны видеокамерой через окуляр телескопа ))

[canopus777]

Вы травите что ли? Прислонив к окуляру не снимают!

Ну я же снимаю . И в сети есть подобное видео. Значит- снимают! Не у всех есть зеркалки для прямого фокуса, окулярные камеры и прочие спецприблуды. Для начала и первых оценок результата это хороший способ. Главное получше подготовиться. Тем паче, я же демонстрирую реальные возможности светосильного телескопа со СФЕРИЧЕСКИМ зеркалом. Про которое писали, как о мыльном и нечётком из-за сферических аберраций при увеличениях за 50х. Я пока этого не увидел. В смысле картинка на него ЧЕТКАЯ на всех фокусных, до 1D. А выше, если серьёзно оценивать, нужно уже хорошие условия наблюдения. А создать их (чистое небо, тёмный пустырь, телескоп термостабилизирован и идеально отъюстирован) я пока не имею возможности.

Сьемка луны видеокамерой через окуляр телескопа ))

фотокамерой

[ASheff]

В смысле картинка на него ЧЕТКАЯ на всех фокусных, до 1D

Так мы этого пока не увидели, даже видеокамерой через окуляр

[canopus777]

В смысле картинка на него ЧЕТКАЯ на всех фокусных, до 1D

Так мы этого пока не увидели, даже видеокамерой через окуляр

То, что видел я из подобного метода съёмки в сети с параболических телескопов аналогичной апертуры, по качеству не лучше моего первого опыта..

Напрашивается вывод, что разницы-то и нет?!

ну или мне в 130мм трубу за 11 крублей положили гораздо более ценный мех - параболу, вместо сферы.

[ASheff]

Напрашивается вывод, что разницы-то и нет?!

Ну да, по мылу определять разницу - можно тогда сказать, что и то и то - Г )

[canopus777]

Ну да, по мылу определять разницу - можно тогда сказать, что и то и то - Г )

Да, ограничения технические присутствуют. Была б камера в прямом фокусе и 4к разрешения- всё было бы куда лучше . Сравнить точно в окуляр, можно только индивидуально, визуально, направив разные по зеркалам телескопы синхронно в одну точку. Но я как раз утверждаю, что видел ЛИЧНО глазами. Картинка- отлична, для тех условий что были!

Я в этой квартире тоже навёл телескоп на окна домов в 400-та метрах, вечером. Обалдеть, видно структуру и рисунок портьер, как будто смотрю на них с 10 метров. Даже в бинокль с 8х видно не так чисто и точно .

[Цицерон]

Ну да, по мылу определять разницу - можно тогда сказать, что и то и то - Г )

Вот тоже, когда вижу на фотофорумах снимки какого-нибудь новичка, купившего неделю назад полнокадровую камеру, например 5D Mark III, то сразу возникает мысль, что его обманули - продали дешевую мыльницу в корпусе Марка.

[canopus777]

С зеркалками дорогими дело похоже, кстати . Я тоже как-то решил проверить практику. Разница безусловно есть, особенно если на Марке дорогой фикс. Но я экспериментально доказал, что и мыльница за 20000р на фовеоне может снять лучше, чем дорогой полнокадровый монстр с фиксом на баере.

Это всё снято на мыльницу, смотреть рекомендуется полноразмерно, внизу под снимком троеточие- открыть оригинал..


0_8acae_f76fd401_orig.jpg

На общих планах лучше видно.


SDIM9064.jpg


SDIM9006-1.jpg


SDIM6605.jpg


SDIM4465.jpg


0_88367_e137f750_orig.jpg

[ASheff]

Такие фотокарточки любая мыльница за пять рублей может сделать.
Преимущество марка и других дорогих матриц можно оценить при съемке, скажем, при ограниченном освещении..

[canopus777]

Такие фотокарточки любая мыльница за пять рублей может сделать.
Преимущество марка и других дорогих матриц можно оценить при съемке, скажем, при ограниченном освещении..

нет, любая не может . Вы полноразмер открывали? Вот только по тонкостям и нюансам и есть преимущества. Условия. Но ведь и размеры и неудобство и бешеная цена и прочая и на зеркало накладывает кучу ограничений. Получается выиграть можно, но только в каких-то редких случаях, при наличии опыта, денег и прямых рук. А все думают- щас куплю и сразу наснимаю шедевров!

[ASheff]

нет, любая не может . Вы полноразмер открывали? Вот только по тонкостям и нюансам и есть преимущества.

Открывал, у меня g1x так же снимает.. Думаю еще много мыльниц так же снимают..

[vits]

[quote author=canopus777 link=topic=

 Но я как раз утверждаю, что видел ЛИЧНО глазами. Картинка- отлична, для тех условий что были!



[/quote]
Ну мы же джентльмены.Раз сказал отличная,значит так и есть.

[canopus777]

Открывал, у меня g1x так же снимает.. Думаю еще много мыльниц так же снимают..

)) ну да, типичное необъективное мнение владельца . Покажите может быть полноразмер пейзажика?

Вот ваша мылка на баере полноразмерно

https://img-fotki.yandex.ru/get/15592/83001065.39/0_dcffb_4984a12b_orig

вот подобный вид на мою мылку на фовеоне

https://img-fotki.yandex.ru/get/9825/11304747.43/0_8b7f8_f65824dd_orig

[ASheff]

)) ну да, типичное необъективное мнение владельца . Покажите может быть полноразмер пейзажика?

Не типичнее необъективного мнения владельца рефлектора ))
Не покажу - ща с работы сразу за руль и тысяча км..

Но поверьте на слово (с) это так 

[Fantom]

Тема наглухо ушла в флуд. Остановите уже этот поток сознания!
На всякий случай: Сфера или парабола?

[ASheff]

Рефрактор )

[canopus777]

Тема наглухо ушла в флуд. Остановите уже этот поток сознания!
На всякий случай: Сфера или парабола?

Ну и что? Я создал тему, можно и пофлудить малость, я не возражаю . По теме- я пока не определился. Я протестировал одно из двух видов зеркал. То, что должно быть хуже- сферу. Ничего плохого в нём не обнаружил. Сравнить с параболой нужно, да никто не показывает видео подобное моему. А усы фотки и подделать в фотошопе можно . Я верю только реальному видео вида в окуляр. Как простой, начинающий любитель.

Рефрактор )

не-е, не пойдёт. У рефрактора, как выяснилось в другой ветке, со временем стёкла оптики стекают вниз под действием гравитации из-за своей текучести...