Сфера или парабола?

[Star Hunter]

Даже по краю никаких искажений или комы.

А вот это уже подозрительно. Какой размер вторичного зеркала? Не режет ли вторичка апертуру? Видны ли все три лапки главного зеркала при взгляде в фокусер? Если можно - сфотографируйте, пожалуйста, через фокусер отражение главного зеркала во вторичке. Просто сферический 76\700 Ньютон тоже по полю показывает четкую картинку без комы и прочих искажений - да, он сферический, но при таком фокусе и диаметре он фактически парабола, да еще и несветосильная.

Ну или можно измерить линейкой выходной зрачок телескопа с каким-нибудь окуляром (например, 25 мм). Увеличение = входной зрачок\выходной зрачок, то есть домножите выходной зрачок на кратность (с 25 мм окуляром получается 26х, выходной зрачок 5 мм).

Насколько я знаю, были случаи установки китайцами мелких вторичек в сферические Ньютоны 114\500 - и любитель доволен четкой картинкой, и китайцы руки довольно потирают 

[canopus777]

Размер вторички 4,5 см диаметр. Померял только что. Это сверху, конечно . А сама входная апертура трубы 15,3 см. Толщина лапок крепления 3 мм. В дырку фокусёра глазом видно не только всё главное зеркало целиком, а и всю заднюю стенку трубы. Само зеркало Уже его на сантиметр где-то с каждой стороны.

Глазом, конечно, видно реально больше..

SAM_4510.JPG


SAM_4515.JPG


SDIM9160.jpg

[Star Hunter]

Размер вторички 4,5 см диаметр. Померял только что. Это сверху, конечно . А сама входная апертура трубы 15,3 см. Толщина лапок крепления 3 мм. В дырку фокусёра глазом видно не только всё главное зеркало целиком, а и всю заднюю стенку трубы. Само зеркало Уже его на сантиметр где-то с каждой стороны.

Глазом, конечно, видно реально больше..

Апертура вроде не режется. Продолжаем расследование...)

[canopus777]

Нет, я не спорю, что лучше бы и растяжки потоньше и вторичку поменьше и апертуру побольше . Конечно это отъедает свет. Ну уж что есть, то есть. Его всё-равно остаётся достаточно много. Годика через два я перейду на 200мм.

Но касательно сути темы- я говорю чистую правду - никакой нерезкости или ореолов вокруг звёзд- я не увидел вчера.  Звёзды виделись яркими искорками. Большими и маленькими. Меня поразило как открылось в телескоп то, что глаз еле различал. Было поздне-вечернее небо. Звёзды ещё начали угадываться только.

[Denk36]

На каком увеличении смотрели?

[canopus777]

на всех, что на на турели крепятся. От 21х, до 108х.

[vits]

Нет, я не спорю, что лучше бы и растяжки потоньше и вторичку поменьше и апертуру побольше . Конечно это отъедает свет. Ну уж что есть, то есть. Его всё-равно остаётся достаточно много. Годика через два я перейду на 200мм.

Но касательно сути темы- я говорю чистую правду - никакой нерезкости или ореолов вокруг звёзд- я не увидел вчера.  Звёзды виделись яркими искорками. Большими и маленькими. Меня поразило как открылось в телескоп то, что глаз еле различал. Было поздне-вечернее небо. Звёзды ещё начали угадываться только.

Вам давно говорили.На звёзды смотреть надо.А каменюка над головой,это на любителя.

[Denk36]

на всех, что на на турели крепятся. От 21х, до 108х.

Это даже не 1D. Попробуйте 1,5D и выше дать.

[canopus777]

Да, попробую конечно, нужно только подходящий момент найти. Возникла у меня такая идея шальная . Фокусёр я уже переделал, а не замахнуться ли мне на переделку крестовины с вторичкой? Вот я так пощупал её, вроде простое металлическое литьё, цельное, крашенное. Алюминий скорее всего. Само зеркало также немного меньше занимает ширину, чем кругляш сверху. Думаю, а если крестовину снять, зеркало открутить и напильниками её (крестовину) подточить аккуратно. Хотя бы на миллиметр убавить растяжки и сам кругляш даже на 5мм (позволяет вообщем по диаметру). Это мне кажется не изменит крепость конструкции. Потом подкрасить спилы, краска у меня есть матовая чёрная. И вернуть всё на место. Как думаете не испорчу? (Я слесарь-инструментальщик по профессии ) Самое главное потом зеркало вторичное отъюстировать смогу ли? Очень там заморочно это?

[ASheff]

зеркало открутить и напильниками его подточить аккуратно

Долгий процесс будет, лучше сразу на наждаке

[canopus777]

ну не зеркало же точить , я имею ввиду растяжки и кругляш. А зеркало на это время открутить, бережно завернуть шёлковый носовой платок и убрать в шкаф

[Star Hunter]

Да, попробую конечно, нужно только подходящий момент найти. Возникла у меня такая идея шальная . Фокусёр я уже переделал, а не замахнуться ли мне на переделку крестовины с вторичкой? Вот я так пощупал её, вроде простое металлическое литьё, цельное, крашенное. Алюминий скорее всего. Само зеркало также немного меньше занимает ширину, чем кругляш сверху. Думаю, а если крестовину снять, зеркало открутить и напильниками его подточить аккуратно. Хотя бы на миллиметр убавить растяжки и сам кругляш даже на 5мм (позволяет вообщем по диаметру). Это мне кажется не изменит крепость конструкции. Потом подкрасить спилы, краска у меня есть матовая чёрная. И вернуть всё на место. Как думаете не испорчу? (Я слесарь-инструментальщик по профессии ) Самое главное потом зеркало вторичное отъюстировать смогу ли? Очень там заморочно это?

Можно так сделать

[canopus777]

нет, это полная переделка крестовины . Так я не рискну. Я имею ввиду нежно обработать напильником и натфелями. Технически это дело получаса. Но меня волнует смогу ли я потом зеркало настроить как было ... Стрёмно...


Зато прирост света будет....

[ASheff]

Зато прирост света будет....

не будет, лучше забить на эту затею )

[vits]

ну не зеркало же точить , я имею ввиду растяжки и кругляш. А зеркало на это время открутить, бережно завернуть шёлковый носовой платок и убрать в шкаф

Единственное,что может получиться,незначительно уменьшится толщина лучиков от звезд.А возможных неприятностей будет больше.Китайцы лишнего металла доли миллиметра не положат.

[vitus_kz]

Да, попробую конечно, нужно только подходящий момент найти. Возникла у меня такая идея шальная . Фокусёр я уже переделал, а не замахнуться ли мне на переделку крестовины с вторичкой?  Вот я так пощупал её, вроде простое металлическое литьё, цельное, крашенное. Алюминий скорее всего. Само зеркало также немного меньше занимает ширину, чем кругляш сверху. Думаю, а если крестовину снять, зеркало открутить и напильниками её (крестовину) подточить аккуратно. Хотя бы на миллиметр убавить растяжки и сам кругляш даже на 5мм (позволяет вообщем по диаметру). Это мне кажется не изменит крепость конструкции. Потом подкрасить спилы, краска у меня есть матовая чёрная. И вернуть всё на место.

http://www.starlab.ru/showpost.php?p=368171&postcount=33
http://starlab.ru/showpost.php?p=371428&postcount=5

Может поможет чем-то..

[ASheff]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,134688.msg3472181.html#msg3472181

 

[canopus777]

Да, самому стрёмно конечно . Мало ли там какие подводные камни вылезут . Сегодня на работе прикидывал в уме сколько смогу выточить света. Получилось 4 квадратных сантиметра Мелочь, а приятно....

А вообще, как там это зеркальце вторичное крепится и настраивается? Я вот вижу шуруп в центре и три дырочки с резьбой. Именно резьба круглая, а не шестигранные входы. И ещё видна головка болтика на вершине зеркала с задней стороны. Кто-нибудь разбирал своих пауков?

[Denk36]

Снимайте и смотрите, ничего там сложного нет. Центральный - стопорный, там пружина обычно между пятаком и срезанной под 45° частью.

[canopus777]

Нашёл именно то, что хотел! Подробный фотоотчёт о переделке паука такого же практически телескопа как у меня.

http://astrobel.ru/moi-teleskopy/remont-teleskopa-sky-watcher-1309-eq2.html

Буду изучать и думать...

Автору статьи конечно спасибо огромное за неё, но получилось у него неаккуратно как-то. Крестовину зачем-то сделал скошенной.. Мне визуальный вид красивый тоже важен. Я всё-таки наверное рискну переработать. Именно спилить полсантиметра по контуру центральной плошки и по полмиллиметра с каждой стороны растяжки. Не мудря с заменой самих растяжек. Это уже серьёзная работа, требующая большего нагрева процессора