Д575мм д19мм f 3,8

[Boris Green]

Миф о тонких зеркалах развенчан? 
У меня заготовка D=200мм h=20мм можно смело браться?

[kosmosoved]

Миф о тонких зеркалах развенчан? 
У меня заготовка D=200мм h=20мм можно смело браться?

Как я понял, со слов автора, магия еще кроется в разгрузке зеркала

[Оганес]

Всем большое спасибо!!!!! За поздравления и за бурную дисскусию. вчерашняя погода была изменчива но все таки получилось кое что отснять 575мм телескопом в черте города. . Туманность Гантель, фотоаппарат кенон 600Д  5сек. и  10сек.обработка цвета и яркости.

[BIG TRAIL]

Ну пока,  судя по звездам,  добыто  разрешение ~ 8-9" . 
Неплохо для  самодельного 600мм,  но хотелось бы  чуточку  получше.   

[kosmosoved]

Побольше размерчик- https://vk.com/astrofoto?w=wall-57930550_221
Прошу заметить, что фокусировка осуществлялась без маски. И остаются все таки еще вопросы к качеству поверхности зеркала, я об этом указывал в моей статье- http://konstantin-rad.livejournal.com/6520.html

[kryptonik]

Миф о тонких зеркалах развенчан? 
У меня заготовка D=200мм h=20мм можно смело браться?

Как я понял, со слов автора, магия еще кроется в разгрузке зеркала

Скорее всего, да. При такой разгрузке тонкое зеркало прогибается, и его форма приближается к идеальной.

[BIG TRAIL]

Не,  разрешение  даже лучше ,   ~5" .
  Грандиозно.   
  Возможно  даже  до  2"   вытянуть получится.
 А контраст слабоват похоже,  планетно  мм на  60-70,  не?

[kosmosoved]

контраст слабоват похоже

Ну так черта, крупнейшего на юге России, курортного города), засветки уйма!

[kosmosoved]

Вот интересно, удастся ли в 575мм, на хорошем небе, увидеть цвет в М42?
Этот Американец говорит о том, что можно в 20" (500мм) телескоп увидеть цвета в "большой туманности Ориона" М42

[Грехов Михаил]

Вы сначала у М57 различите цвет. Внутренние части-зеленоватые, а снаружи колечко красноватое. Оно ярче М42 и как следствие легче для наблюдения.

[kosmosoved]

Вы сначала у М57 различите цвет. Внутренние части-зеленоватые, а снаружи колечко красноватое. Оно ярче М42 и как следствие легче для наблюдения.

Ну и повыше будет!Спасибо!

[a.pozharov]

в 16" видели в мой бывший не раз. не только на хорошем небе, но и на сине-зеленой зоне. А в горах один раз я и товарищь цвет видели, а другой -нет. это субъективно очень видимо -цвета.

[kosmosoved]

сине-зеленой зоне.

Думаю в серой что то удастся разглядеть. Хотя если исходить из субъективности восприятия отдельно взятого человека, возможно и нет.
Спасибо, Алексей,  за то, что поделился своим опытом!

[Павел Кириленко]

Вы сначала у М57 различите цвет. Внутренние части-зеленоватые, а снаружи колечко красноватое. Оно ярче М42 и как следствие легче для наблюдения.

   Видел в 175 мм. Правда только красноватую каемку. А цвет М42 это почти наверняка иллюзия. Очень уж небольшая яркость у этого объекта.

[Павел Кириленко]

Миф о тонких зеркалах развенчан? 
У меня заготовка D=200мм h=20мм можно смело браться?

   Это не миф, будем объективными. За Вашу заготовку я бы взялся. Осторожно примем, что из нее можно изготовить зеркало, пригодное для наблюдения по крайней мере deepsky-объектов.

[BIG TRAIL]

Вы сначала у М57 различите цвет. Внутренние части-зеленоватые, а снаружи колечко красноватое. Оно ярче М42 и как следствие легче для наблюдения.

А цвет М42 это почти наверняка иллюзия. Очень уж небольшая яркость у этого объекта.

     Как отличить иллюзию от реальности?   Красные места  в м42  люди определяют в одних и тех же местах .   Точнее в одном месте,  не считая  "кирпичных"  крыльев.    Отчего же обязательно иллюзия ?
   
     

[Павел Кириленко]

   При помощи данных приборов, анализа накопленных данных, математических выкладок и т.п. Способы давно известны. Яркость М42 слишком мала, чтобы можно было различать цвета. У уважаемого Эрнеста есть статья на эту тему. Она меня убедила.

[BIG TRAIL]

   При помощи данных приборов, анализа накопленных данных, математических выкладок и т.п. Способы давно известны. Яркость М42 слишком мала, чтобы можно было различать цвета. У уважаемого Эрнеста есть статья на эту тему. Она меня убедила.

А меня - нет.
    Как раз в цветности убедило присутствие красного  в описаниях разных людей,  и место сходится.   
 Голубоватое, зеленоватое пожалуй  можно списать,  хотя,  и тут не до конца. 
 Если есть цвет или оттенок,  то нам в сущности не важно,  какой он природы,  если он  виден.   

[Boris Green]

Как раз в цветности убедило присутствие красного  в описаниях разных людей,  и место сходится.   

Интересно было бы повернуть изображение на 180 или зеркально. Красные места тоже повернутся? Если да - то теория доказана на 100%! 

Надо девушек возить в поля - они отличают фуксию от розового и "бедра испуганной нимфы".   

Может, красные места - это иннервация характерных мест сетчатки от напряженного всматривания (у всех людей положения желтого, слепого пятна и более мелких структур близки).

[a.pozharov]

У уважаемого Эрнеста есть статья на эту тему. Она меня убедила.

Я и моя жена, например , отмечали лучшую видимость цвета в 24 мм окуляр, в 30 мм, 14 и 9 мм гораздо хуже. Странная "иллюзия", нет? "Голубая вспышка" так вообще явно с цветом в 16".
В 20" в БТО цвет виден запросто уже сейчас, хотя Орион еще низко по утрам. Как хотите это называйте. но вообще-то ощущение есть. и оно не на грани, просто цвета эти "волшебные", в природе аналогов мало, это же свечение. Не отчаивайтесь, когда нибудь увидите это чудо.