Д575мм д19мм f 3,8

[BIG TRAIL]

Олег, я спросил, где вы наблюдали 

 
  Чаще с балкона в Чебоксарах,  т.к.  на выездах  я был всего несколько раз-  3-4,    БТО  как самый доступный из ДСО всегда смотрел,  но интерес  разбираться  в "цветах "  БТО с моими выездами по срокам не совпадал,  на выездах я обычно ждал Марс,  и  БТО как и прочие яркие ДСО смотрел от нечего делать,  с  цветом  разбирался с балкона- главной наблюдательной точки.
 Про выездные наблюдения  я только  помню , что бесцветной БТО  не мог назвать, тонкостей не помню.
  Вот тут написано про цветность,  в т.ч.  сразу  мои "показания"  :
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,49945.msg868446.html#msg868446
 Пройдите по ссылке Пилгрима, посмотрите фото ,  сравните с моим "рисунком" ещё 2007 года , и там и там  показана  красная область.
       

[SAY]

Ну увидишь, предположим, цвет в туманности в этот 575 мм 1/3,8 с ГЗ из витринного стекла. И что? Звёзды разве что на равнозрачке ещё как-то терпимы для восприятия будут, планеты естественно в пролёте. Имхо конечно.
Пусть независимый эксперт увидит воочию хотя бы Эпсилоны Лиры (70 мм рефрактор без проблем разрешает) и поделится впечатлениями.

[Грехов Михаил]

Она разрешится даже в том случае, если ошибка будет в одну лямбдию. 

[SAY]

Миша оптимист однако. Из всего "букета" в реальности, в том числе и по никак не зависящим от воли человека обстоятельствам, симитировал только плавное отклонение от параболы в коническом сечении.
И почему 1 "лямбдия", а не 2 или 3 например? Америкосы и те умудрились за астрономическую сумму в итоге огромную ошибку на ГЗ Хаббла натереть. А тут тоненькая пластина и на коленках.

[Грехов Михаил]

Я о том, что даже в весьма относительно хорошем случае Эпсилон Лиры для такого инструмента будет не тем обьектом, пригодным для теста.

[BIG TRAIL]

  Эпсилоны  для 575мм ярковаты, поэтому  однозначно будут делиться  плохо,   даже в идеально сделанную оптику!
 Эпислоны  с  блеском  компонентов  ~5m  хороши  именно для 70мм .
   Для 575мм    эквивалентом  Эпсилонов Лиры должна  стать пара   с компонентами  ~9.5m .

[SAY]

  Эпсилоны  для 575мм ярковаты, поэтому  однозначно будут делиться  плохо

Для этого 575 Ф3,8 сильно яркими они не будут, поскольку компоненты "размазаны" аберрациями и атмосферой. Идеализированной картинки, которую Аберратор выше выдаёт, близко не будет.
В целом соглашусь, в 100ЕД на 225х Эпсилоны Лиры более эстетично смотрятся, чем например в 14" доб на 420х. Чёткие диски Эри с диф. колечком вокруг каждого, колечки образуют "восьмёрку". Доб увереннее разделяет, но без колечек. 

[Никоlай]

https://www.avito.ru/sochi/fototehnika/teleskop_d-575_fd-3.8_744217427   и   https://www.avito.ru/sochi/fototehnika/teleskop_736550869

[slava aa]

Деловой подход

[Алексей Юдин]

Всё понятно - если не выходит телескоп монетизировать, то его надо ликвидировать!

[zelik]

Вы про цену спросите. Я офигел просто  .Вот уж  действительно станет ясно, почему и зачем
"великий оптик" Оганес  решил заняться изготовлением и проверкой зеркал "Максудовским методом".
Почему такие тонкие и и за что товарищ полюбил "точные поверхности". 
А если без разгрузки, то прогиб в центре наверное не меньше миллиметра?
А местная пиар-команда, интересно, доляху имеет?   

[Хашутци]

Здравствуйте дорогие форумчане, я с самого начала слежу за этой темой, что вы пристали к этому человеку, хочет продает, хочет не продает, может человек уже открыл своё дело - было хобби стало бизнесом. Это его личное дело. За всё время существования форума, хоть кто-нибудь из осуждающих достиг таких результатов как Оганес?

[Алексей Юдин]

За всё время существования форума, хоть кто-нибудь из осуждающих достиг таких результатов как Оганес?

Vladstar, вон, за относительно небольшой промежуток времени практически идеальных результатов достиг, не то что тут!

[zelik]

Здравствуйте дорогие форумчане, я с самого начала слежу за этой темой, что вы пристали к этому человеку, хочет продает, хочет не продает, может человек уже открыл своё дело - было хобби стало бизнесом. Это его личное дело. За всё время существования форума, хоть кто-нибудь из осуждающих достиг таких результатов как Оганес?

Да, собственно вы правы. Нет. Такого никто не делал. Никто. 
Уверен . Оганес-первый
А если немного серьезней, ну слушайте, если все так оставлять
 и молчать по поводу откровенной профанации, ну знаете ли...

[Хашутци]

Я с уважение отношусь к Vladstar'у, он занят делом, а не осуждением.

[Vladstar]

Vladstar, вон, за относительно небольшой промежуток времени практически идеальных результатов достиг, не то что тут!

  Ну уж не такой и короткий промежуток, плотно начал делать оптику с середины 90-х.
 Если касательно крайнего зеркала, то потратил на него около 35 календарных дней (часов 80-100 чистого времени).
  Будем оптимистами. У Оганеса есть куда расти и хорошие результаты, надеюсь, не заставят себя ждать.

[Грехов Михаил]

За всё время существования форума, хоть кто-нибудь из осуждающих достиг таких результатов как Оганес?

О каких результатах речь то? Количественной оценки результатов нет и они невозможны в тех условиях. Результаты подтверждаются интерферограммой телескопа в сборе.

[Хашутци]

За всё время существования форума, хоть кто-нибудь из осуждающих достиг таких результатов как Оганес?

О каких результатах речь то? Количественной оценки результатов нет и они невозможны в тех условиях. Результаты подтверждаются интерферограммой телескопа в сборе.

Результами являются те фотографии, которые сделал Оганес своими телескопами в городских условиях.

[Грин]

За всё время существования форума, хоть кто-нибудь из осуждающих достиг таких результатов как Оганес?

Я не осуждающий, но за это время достиг бОльшего - 4 раза женился.

[Грин]

Результами являются те фотографии, которые сделал Оганес своими телескопами в городских условиях.

Фотографии у него как раз самые-самые простенькие, Вы просто ещё не ознакомились с работами форумчан за время существования форума.