A A A A Автор Тема: Открытый клуб для наблюдателей в биноприставки  (Прочитано 172529 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Cicero

  • Гость
В принципе на всех, если решена задача выноса.
Ньютон самый проблемный для этой задачи.
В этом и вопрос. Лично ВЫ на каких инструментах использовали ADC в паре с бинкой?

Оффлайн Олег Парфёнов

  • *****
  • Сообщений: 1 604
  • Благодарностей: 586
  • Рефрактор - лучший телескоп!
    • Сообщения от Олег Парфёнов
ШК и рефрактор.
Takahashi TS-65/1000D SemiAPO, Vixen SD115s SemiAPO, Astreya 152Q SuperAPO
Denkmeier В27
NEQ-6 Pro

Cicero

  • Гость
ШК и рефрактор.
Продолжаем разговор.©
Шк - понятно, вопросов нет. Рефрактор какой? Корректоры использовались?

Оффлайн Олег Парфёнов

  • *****
  • Сообщений: 1 604
  • Благодарностей: 586
  • Рефрактор - лучший телескоп!
    • Сообщения от Олег Парфёнов
Рефрактор какой?
Любой из моих, где я обеспечил минимум свободного хода 10 см.
Корректоры использовались?
Штатный WO.
 :)
Takahashi TS-65/1000D SemiAPO, Vixen SD115s SemiAPO, Astreya 152Q SuperAPO
Denkmeier В27
NEQ-6 Pro

Cicero

  • Гость
У меня всё, Ваша честь! Спасибо! Пойду я, пожалуй, с этим вопросом в местА с более общительным контингентом. А то здесь какой-то гунявый гамез получается. Тянем, потянем...

Оффлайн DeWynter

  • *****
  • Сообщений: 987
  • Благодарностей: 196
  • Живу под небом кверх ногами!
    • Сообщения от DeWynter
У меня всё, Ваша честь! Спасибо! Пойду я, пожалуй, с этим вопросом в местА с более общительным контингентом. А то здесь какой-то гунявый гамез получается. Тянем, потянем...
Вы совершенно неправильно задаете вопрос. А раз так, то и получаете такой ответ. Могли бы спросить что-то типа такого - вот у меня такой-то рефрактор, у него вынос такой-то (я тут пару дней назад как раз описывал способ измерения выноса и как выбирать корректор) и затем спросить - будет ли с ним работать ADC и какой корректор ставить. Тогда и разговор будет предметный. А так можно даже и самому все рассчитать. У ZWO ADC оптический путь равен его длинне + 3мм. Бинка - примерно 110мм. От этого можно и плясать.
Телескопы: William Optics Zenithstar 61 APO, Sky-Watcher BD 100ED.
Окуляры моно: Pentax XWs, ES68°, Vixen SLVs, TMB Planetary II's.
Окуляры пары: RKE's, Baader BCO Orthos, Vixen NPLs, Celestron Omni Plössls.
Бино: Carl Zeiss/Vernonscope + GPCs.
Фильтры: Lumicon OIII, Astronomik UHC, Baader CB.

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 739
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Всем привет !
есть ли возможность подружить рефрактор sky-watcher 1025 и бинку Sky Rover. проблема обычная - не хватает фокусировки , но я не могу понять В какую сторону. удаётся сфокусироваться, только если вставить бинку напрямую в фокусировочный узел без диагоналей и линз Барлоу. перепробовал следующие варианты и они не работают :
1. линза Барлоу celestron omni, потом Призма 45градусов, потом бинка
2. 45 градусный Призма с вкручёным в нее линзо блоком, потом бинка
3. призма  на 45градусов, потом линза Барлоу или линзоблок вкрученный напрямую в бинку
опять же, если вставить бинку напрямую в трубу, а линзоблок вкрутить напрямую в окуляр, то удаётся сфокусироваться

Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 158
  • Благодарностей: 439
    • Сообщения от TM307
Всем привет !
есть ли возможность подружить рефрактор sky-watcher 1025 и бинку Sky Rover. проблема обычная - не хватает фокусировки , но я не могу понять В какую сторону. удаётся сфокусироваться, только если вставить бинку напрямую в фокусировочный узел без диагоналей и линз Барлоу. перепробовал следующие варианты и они не работают :
1. линза Барлоу celestron omni, потом Призма 45градусов, потом бинка
2. 45 градусный Призма с вкручёным в нее линзо блоком, потом бинка
3. призма  на 45градусов, потом линза Барлоу или линзоблок вкрученный напрямую в бинку
опять же, если вставить бинку напрямую в трубу, а линзоблок вкрутить напрямую в окуляр, то удаётся сфокусироваться
Скорее всего у вас не хватает хода фокусёра к объективу. Можете даже провести опыт на очень близком объекте (в 1 метре к примеру или больше), без бинки вам бы пришлось очень сильно выдвинуть фокусёр (и то не хватит), попробуйте так с бинкой и вы поймёте какой вариант ближе всего к успеху.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Mitrodont

  • ****
  • Сообщений: 358
  • Благодарностей: 19
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Mitrodont
У нас на аукционе вывесили вот такую штуковину)кто то в курсе что это и стоит ли поиграться за него?
Celestron Sky Master 20x80
Nikon aculon 10x42,Nikon Prostaff p7 10x42,BRESSER SPEKTAR 15-45X60 45° ,Kowa TSN1
Sky watcher Mak 127
Sky watcher 120}600
Vortex diamondback 15x56
Nikon monarch 7 10x42
Swarovski  CL Pocket 10X25,Zeiss B T.P 8x40,Optolyth Royal 8x56,Nikon 7x50IF HP WP Tropical.
Docter nobilem 15x60.Боц 7х50 tento. Fujinon 7x50,Vanguard Endeavor HD 82A.

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 6 515
  • Благодарностей: 1076
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
У нас на аукционе вывесили вот такую штуковину)кто то в курсе что это и стоит ли поиграться за него?
Бинокулярная насадка от советского микроскопа производства ЛОМО. Две первые цифры серийного номера -  это год выпуска. Смотреть нужно живьём на чистоту и неубитость. В 90% случаев нужна юстировка - каналы могут быть несоосны. Цена в пределах 500-1500р.

Мне нравится этот Форум.

Оффлайн Mitrodont

  • ****
  • Сообщений: 358
  • Благодарностей: 19
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Mitrodont
Большое спасибо
Celestron Sky Master 20x80
Nikon aculon 10x42,Nikon Prostaff p7 10x42,BRESSER SPEKTAR 15-45X60 45° ,Kowa TSN1
Sky watcher Mak 127
Sky watcher 120}600
Vortex diamondback 15x56
Nikon monarch 7 10x42
Swarovski  CL Pocket 10X25,Zeiss B T.P 8x40,Optolyth Royal 8x56,Nikon 7x50IF HP WP Tropical.
Docter nobilem 15x60.Боц 7х50 tento. Fujinon 7x50,Vanguard Endeavor HD 82A.

Оффлайн Алекс 777

  • ****
  • Сообщений: 275
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алекс 777
есть ли возможность подружить рефрактор sky-watcher 1025 и бинку Sky Rover. проблема обычная - не хватает фокусировки
Здравствуйте! А с зеркалом 1.25 и Л/Б 2х в биноприставку не пробовали?
meade 8 lx90 acf

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 6 515
  • Благодарностей: 1076
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Здравствуйте! А с зеркалом 1.25 и Л/Б 2х в биноприставку не пробовали?
Зеркало скушает часть отрезка для фокусировки. Впрочем, использую ЛОМО биноприставки АУ-26, АУ-12, две бинки от микроскопов неустановленной модели, все со штатными ЛБ, и даже одна с призмой Аббе-Кёнига прямого изображения  от советского теодолита, на рефракторе Bresser Messier AR 102/1000 - фокусировочный тубус подаётся назад примерно на 40-50% от полного хода. Есть приличный запас. Диагональным зеркалом не пользуюсь.
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 739
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
есть ли возможность подружить рефрактор sky-watcher 1025 и бинку Sky Rover. проблема обычная - не хватает фокусировки
Здравствуйте! А с зеркалом 1.25 и Л/Б 2х в биноприставку не пробовали?
Надо попробовать ... сейчас под рукой нет зеркала на 1,25, только комплектное на 2 дюйма - думаю, что в итоге оно съедает столько же сколько призма на 1.25
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн А.Н.Крылов

  • *****
  • Сообщений: 4 596
  • Благодарностей: 760
  • "...учиться, учиться и, ещё раз учиться..."
    • Сообщения от А.Н.Крылов
комплектное на 2 дюйма - думаю, что в итоге оно съедает столько же сколько призма на 1.25
Это не так. Одного размера диагональное зеркало и призма, съедают, практически, одно и то же расстояние.
Ньютон 256 мм F-1417 мм. на Добсоне, Ньютон 156 мм F-1113,5 мм. МН 56,   HEQ-5 pro SynSkan. NGC Sky Vector. Canon 50D. Nikon D70.,5200. EQ-6 pro SynScan.  SW2001. AZGTe. KanonEOSRebelXsi. АПО 100мм. F 606мм. Расчёт и изготовление оптики и механики Корнеевым в конце девяностых.

Если тебе роют яму, не мешай, потом сделаешь бассейн.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 158
  • Благодарностей: 439
    • Сообщения от TM307
комплектное на 2 дюйма - думаю, что в итоге оно съедает столько же сколько призма на 1.25
Это не так. Одного размера диагональное зеркало и призма, съедают, практически, одно и то же расстояние.
Тут в испытании принимала участие 45° призма прямого изображения Celestron/Sky-Watcher, 1,25" (съедает 94 мм примерно),
2" зеркало SW съедает примерно 107 мм + переходник в самом зеркале 10 мм (надо вычесть переходник в фокусёре рефрактора), простое 1,25" зеркало SW съедает примерно 76 мм.
если вставить бинку напрямую в трубу, а линзоблок вкрутить напрямую в окуляр, то удаётся сфокусироваться
А вы фокусировались по звёздам или на наземном объекте на каком расстоянии?
На сколько примерно у вас выдвигался фокусёр при ловле фокуса просто с бинкой?
« Последнее редактирование: 10 Ноя 2020 [15:45:23] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 739
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
А вы фокусировались по звёздам или на наземном объекте на каком расстоянии?
На сколько примерно у вас выдвигался фокусёр при ловле фокуса просто с бинкой?
Удалось сфокусироваться на водонапорной башне, метрах в 300 от меня . фокусер при этом был выдвинут около сантиметра или чуть меньше
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 463
  • Благодарностей: 122
    • Сообщения от Kolya21
Попробовал на своей 104х600 с окуляром и с бинкой в которю завинчиваю линзоблок от барлоу омни 2х. С бинкой по фокусеру на 2см ближе к объективу. Никаких проблем.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 739
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Попробовал приставку на трубе TS 102ED f/7, которая по заявлению продавца было специально укорочена на 15мм для бинки. тестировал по наземным наблюдениям с 45 градусной призмой 1.25". удалось сфокусироваться, если между призмой и бинкой вставить линзу Барлоу. использовал Барлоу celestron Omni , выкрутил из неё чёрный линзоблок и вкрутил непосредственно в баррель биноприставки - всё заработало отлично. сам фокусер при этом был выдвинут на 58 мм

без линзы Барлоу вообще никак не получалось сфокусироваться . если поставить линзу Барлоу перед призмой - тоже . хотя именно такой второй вариант работал на короткофокусной трубе TS sd-apo 72
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн А.Н.Крылов

  • *****
  • Сообщений: 4 596
  • Благодарностей: 760
  • "...учиться, учиться и, ещё раз учиться..."
    • Сообщения от А.Н.Крылов
Попробовал приставку на трубе TS 102ED f/7, которая по заявлению продавца было специально укорочена на 15мм для бинки. тестировал по наземным наблюдениям с 45 градусной призмой 1.25"
Всё правильно. Он укоротил её для того, чтобы смотреть в трубу ТОЛЬК С БИНКОЙ, без призм и корректоров. Не пробовали?  ;DЧтобы смотреть в трубу без корректора(барлоу) с 45-градусной призмой надо трубу ещё урезать больше чем на 100 мм. поскольку кушает она фокус больше, чем 90-градусная призма или зеркало. Тут об этом столько говорили... :facepalm:
Ньютон 256 мм F-1417 мм. на Добсоне, Ньютон 156 мм F-1113,5 мм. МН 56,   HEQ-5 pro SynSkan. NGC Sky Vector. Canon 50D. Nikon D70.,5200. EQ-6 pro SynScan.  SW2001. AZGTe. KanonEOSRebelXsi. АПО 100мм. F 606мм. Расчёт и изготовление оптики и механики Корнеевым в конце девяностых.

Если тебе роют яму, не мешай, потом сделаешь бассейн.