Открытый клуб для наблюдателей в биноприставки

[Kolya21]

Попробовал приставку на трубе TS 102ED f/7, которая по заявлению продавца было специально укорочена на 15мм для бинки. тестировал по наземным наблюдениям с 45 градусной призмой 1.25". удалось сфокусироваться, если между призмой и бинкой вставить линзу Барлоу. использовал Барлоу celestron Omni , выкрутил из неё чёрный линзоблок и вкрутил непосредственно в баррель биноприставки - всё заработало отлично. сам фокусер при этом был выдвинут на 58 мм

без линзы Барлоу вообще никак не получалось сфокусироваться . если поставить линзу Барлоу перед призмой - тоже . хотя именно такой второй вариант работал на короткофокусной трубе TS sd-apo 72

Я и говорил об этом.

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
Недавно приобрел биноприставку WO c комплектными окулярами 20 мм 66 гр и корректором 1,6.
Хотел задать вопрос - для тех кто использовал биноприставку с зум окулярами baader 8-24 mark4. На сколько удобно пользоваться? Проходит ли нос при наблюдениях между окулярами? Имеет ли вообще смысл в зум окуляре.
У меня сейчас один такой зум есть. Вот и думаю- имеет ли смысл второй докупать? Наблюдать планирую в основном без корректора на ШК8 и доб12. И может иногда с корректором 1,6 в АПО 80.
Есть еще два vixen npl 12 мм. Но в них нос не очень комфортно пролазит. С комплектными окулярами очень удобно.

[leviathan]

Проходит ли нос при наблюдениях между окулярами?

На этот вопрос сможете дать ответ только Вы и Ваш нос.

[Bigsatnet]

Проходит ли нос при наблюдениях между окулярами?

На этот вопрос сможете дать ответ только Вы и Ваш нос.

Подтверждаю !!! ... у меня бинка Baader MaxBright® II  и пара Zoom Mark4 ... мне комфортно   распродал весь свой амбар окуляров и доволен

Совет только один ... надо пробовать !

[Владимир (Cito4ydo)]

Проходит ли нос при наблюдениях между окулярами?

На этот вопрос сможете дать ответ только Вы и Ваш нос.

Подтверждаю !!! ... у меня бинка Baader MaxBright® II  и пара Zoom Mark4 ... мне комфортно   распродал весь свой амбар окуляров и доволен

Совет только один ... надо пробовать !

Зумы с фиксированными положениями ?

[Bigsatnet]

Проходит ли нос при наблюдениях между окулярами?

На этот вопрос сможете дать ответ только Вы и Ваш нос.

Подтверждаю !!! ... у меня бинка Baader MaxBright® II  и пара Zoom Mark4 ... мне комфортно   распродал весь свой амбар окуляров и доволен

Совет только один ... надо пробовать !

Зумы с фиксированными положениями ?

Да ... Baader MaxBright® II  имеет два крайних положения 8 и 24 и три положения фиксируются легким щелчком 12  16  20 ...

Еще имею два зум окуляра Lunt Solar Systems 1.25" 7.2mm-21.5mm Zoom Eyepiece. В них фиксации нет, но руку набил как фокусировать два окуляра. Вначале было некомфортно, но ради солнечных наблюдений пошел на эксперимент обучения.

[Вooblick]

Подтверждаю !!! ... у меня бинка Baader MaxBright® II  и пара Zoom Mark4 ... мне комфортно   распродал весь свой амбар окуляров и доволен

Не смогли бы сделать фотографию окуляров вставленных в бинку при выставленном под вас межзрачковом расстоянии? Какое расстояние (в мм) окажется между окулярами? 

[А Южный]

Мне кажется, что тут важно межзрачковое расстояние наблюдателя,т.е. чем шире посажены глаза - тем больше удобство использования крупных окуляров.

[Вooblick]

Мне кажется, что тут важно межзрачковое расстояние наблюдателя...

Конечно, тут нет аргументов против. Здесь же важно понять каково расстояние между Baader Zoom Mark IV окулярами (поскольку они довольно широкие), и чтобы была возможность взрослому мужчине еще и нос между ними просунуть.

[А Южный]

Для каждого человека оно будет разным. В принципе т.к. размер окуляра известен , то можно сделать такой же макет из бумаги и примерить под себя прямо на бинке  думаю, что это довольно точно определит - подходит для вас или нет.

[Вooblick]

Для каждого человека оно будет разным. В принципе т.к. размер окуляра известен , то можно сделать такой же макет из бумаги и примерить под себя прямо на бинке  думаю, что это довольно точно определит - подходит для вас или нет.

Я думаю прописные истины про разное значение межзрачкового расстояния для каждого набюдателя можно опустить. Это все знают. Я попросил Bigsatnet сделать фотографию и измерить расстояние между окулярами в положениии его межрачкового расстояния. Надеюсь он при этом укажет показания угломера на бинке.

[Bigsatnet]

Для каждого человека оно будет разным. В принципе т.к. размер окуляра известен , то можно сделать такой же макет из бумаги и примерить под себя прямо на бинке  думаю, что это довольно точно определит - подходит для вас или нет.

Я думаю прописные истины про разное значение межзрачкового расстояния для каждого набюдателя можно опустить. Это все знают. Я попросил Bigsatnet сделать фотографию и измерить расстояние между окулярами в положениии его межрачкового расстояния. Надеюсь он при этом укажет показания угломера на бинке.

Завтра сброшу размеры.

На клаудях пошукайте    там много людей пользуются данной конфигурацией ....  вот например  I have Mk IV zooms in my bino viewer. They are excellent. Being able to quickly change magnification on the fly without changing eyepieces is a major attribute. Swapping out two eyepieces at a time gets to be a chore. They weigh significantly more than standard eyepieces, but they are worth the extra weight for the versatility. Another potential downside is if you have small inter pupil distance, they have chubby barrels and can only squeeze so close together. I've not come across anyone with that problem yet. Perhaps children...

Люди больше задаются вопросом ... подойдет ли данная конфигурация к трубе

[DeWynter]

Я думаю прописные истины про разное значение межзрачкового расстояния для каждого набюдателя можно опустить. Это все знают. Я попросил Bigsatnet сделать фотографию и измерить расстояние между окулярами в положениии его межрачкового расстояния. Надеюсь он при этом укажет показания угломера на бинке.

Реально непонятно как это может помочь вам. Разве что вы будете потом делать тригонометрические расчеты чтобы вычислить расстояние между окулярами при вашем межзрачковом расстоянии. Но с другой стороны фотографий таких в интернете полно (на тех же клаудях).

И да, по факту самое важное это общий вес и выдержит ли фокусер, и будет ли резкость с конкретным корректором.

[Вooblick]

На клаудях пошукайте

Спасибо. Да, после того как тут задал вопрос, стал смотреть на cloudynights. Нашел там ответы на все вопросы которые у меня были.

[Hermit]

Почему-то за стремлением засунуть нос между окулярами напрочь игнорируется такая характеристика, как вынос выходного зрачка окуляра. А ведь при использовании 2" окуляров (соглашусь, на биноприставках это пока ещё экзотика - но ведь такие бинки существуют, не говоря уж о бинокулярах) только за счет большого ВВЗ и можно комфортно наблюдать!

[Вooblick]

Почему-то за стремлением засунуть нос между окулярами напрочь игнорируется такая характеристика, как вынос выходного зрачка окуляра.

С чего вы взяли что это кем-то игнорируется?

А ведь при использовании 2" окуляров (соглашусь, на биноприставках это пока ещё экзотика - но ведь такие бинки существуют, не говоря уж о бинокулярах) только за счет большого ВВЗ и можно комфортно наблюдать!

В последних сообщениях речь идет об окулярах Baader Zoom MarkIV. У них возможна посадка бареля как 1,25" так и 2". Поскольку я владею биноприставкой Baader MaxBright II с посадкой окуляров 1.25", то и был задан вопрос тому, кто уже использует это в связке. В сети есть фотографии этих окуляров в биноспристаке, но! только с Baader Mark V. А она больше чем MaxBright II. Есть фотография с биноприставкой WO. Она дает некоторые представления о том, что проблемы с носом все-таки могут возникнуть...
Кстати, вопрос о весе, как тут ранее заметили, тоже является немаловажным. Вес биноприставки 595г. + два окуляра по 290г. + диагональ (~150г.). Такой вес (болььше килограма) действительно выставляет высокие требования к фокусировочному узлу.

[Hermit]

Почему-то за стремлением засунуть нос между окулярами напрочь игнорируется такая характеристика, как вынос выходного зрачка окуляра.

С чего вы взяли что это кем-то игнорируется?

С того и взял, что что о ВВЗ просто не упоминается. 2" окуляр в моем контексте - это прежде всего максимальный диаметр корпуса окуляра. Да и не надо принимать исключительно на свой счет. Этот "плач Ярославны" с "пролезанием носа" то и дело поднимается в разных вариациях.  У меня в ходу DS 30/80 и ED 35/68, 2", разумеется. Нормально смотрю и другим показываю, смотришь, как в телевизор. По МЗР - да, есть ограничения, 60 мм минимум.

[Hermit]

В сети есть фотографии этих окуляров в биноспристаке, но! только с Baader Mark V. А она больше чем MaxBright II. Есть фотография с биноприставкой WO.

Бинка здесь ни при чем, т.к. для каждого пользователя выставляется одно и то же межзрачковое. Хоть на WO, хоть на Siebert Black Knight...

[Kolya21]

На фото, уже слишком. Я пробовал радианы или тмб, тоже уже нос мешает.

[мануал]

А Вы пробовали окуляры 24мм 68*?

Сегодня утром, впервые, мне на балконе удалось обкатать по Луне новую пару окуляров 24мм 68* и двух дюймовый линзоблок на биноприставке Deepsky + рефрактор 127/1200. Общая посадка - два дюйма. Впечатления таковы:

1. Вес. Вес обалденный. Чтобы уравновесить, пришлось дополнительно навешивать ближе к объективу два блина от гантели. Монументально!

Фокусировка - достаточная.

2. Картинка. Эти окуляры работают на биноприставке очень хорошо. Хроматизм - если на нём не зацикливаться, не мешает и не обращаешь на него никакого внимания.

Картинка приятная, ничего не расплывается.

3. Перешёл на посадку 1.25" и стандартный корректор 1.9. Фокусировка почти "впритык", но хватило.

Увеличение уменьшилось, картинка стала резче и приятнее. Стена Бирт - отлично.

4. Нос. Ничего не мешает наблюдениям ( если, конечно, не совать его куда попало. ).

Вот так; эта пара - 24/68 - работает на двух увеличениях; и на посадке - 2", и на посадке - 1.25".

В диагонале постоянно стоит фильтр Baader Semy Apo. Улучшает "черноту" неба в городских условиях.

t: -6* С;  влажность - 60%; давление - 742 мм. рт. ст.