Малышок, для души.

[TelevueFan]

DIMM_v.2 да он. Там к нему надо докупить еще чего.
Используется начиная с выявления подвижек оптики/механики на стадии строительства (в помещении естественно) и заканчивая при подготовке к наблюдениям.

Собственно самое паршивое найти в чем проблема на конечной стадии. Иногда у меня уходили месяцы на поиск... Без подобного коллиматора никак.

О последнем лучше расскажет пожаров, как он при помощи киндера производил манипуляцию под названием "возня" над своим изделием, готовясь к поиску марсиан, которые строили каналы на спутниках Юпитера

[Vavanzer]

Есть подобный коллиматор от Глаттера.

Этот? https://agenaastro.com/howie-glatter-1-25-2-650nm-standard-brightness-red-laser-collimator.html

Ничего точнее, чем юстировка по звезде с окуляром не придумать. Но это бесплатно, поэтому на астропати престарелым мальчикам в шортиках и сандалиях на носок не подойдет, этим серьезным ЛА конечно только Глаттер за кучу доллариев. 

   Эт если поле свободное от комы мизерное! Около 1мм, как на 1:4 светосиле. А если оно 5-6 мм и более?

  Тут бы еще центр ГЗ найти бы. Понятно что можно линейкой. А вдруг он не совпадает, кто его знает?

 Я тут придумал один метод. Через точку в 2F сопоставить, поймав тем самым главную ось. А вторичка часть потока загонит в фокусер. И что то можно вырулить

[Vavanzer]

Коллиматор этот вот купил, повелся на рекламу, а нафига оно ньютону - ты не сообразил. )))

С лазером кстати оч удобно, на самом деле. Главное чтоб путный был. Вторичку по центру выставить, оси все выловить, в тч и с фокусером.
Эт на готовых конструкциях киндер-бочкой можно что то половить, подкоректировать, когда все боле мене соосно (и то не факт)

[ysdanko]

Я тут придумал один метод. Через точку в 2F сопоставить, поймав тем самым главную ось. А вторичка часть потока загонит в фокусер. И что то можно вырулить

Здесь обзор этого коллиматора...
https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/accessories/accessories1405754339/hotech-sca-laser-collimator-r1851
Мужик пишет, что по звездному тесту получается то же самое, что с приблудой. А если нет разницы, то зачем тебе эта штука за 30к. руб.
Ведь в обоих случаях придется крутить все те же юстировочные винты. 

[ysdanko]

Нужно запрыгнуть на лестницу, посмотреть, спустится вниз, крутнуть винт, опять запрыгнуть, опять посмотреть, крутнуть назад или крутнуть другой винт и т.д.

Ясно, что не удобно. Поэтому для таких габаритных инструментов необходим электропривод юстировочных винтов. ИМХО.

[TelevueFan]

Нужно запрыгнуть на лестницу, посмотреть, спустится вниз, крутнуть винт, опять запрыгнуть, опять посмотреть, крутнуть назад или крутнуть другой винт и т.д.

Ясно, что не удобно. Поэтому для таких габаритных инструментов необходим электропривод юстировочных винтов. ИМХО.

нужен нормальный коллиматор. Про который пишут, что с его помощью коллимация не отличается от коллимации по звезде. Я не припомню в российском любительском сегменте такого привода.
Например мне этот дополнительный геморр с разборной и перевозимой шестисоткой совсем не нужен.
А на форму звезд я смотрю постоянно и всю ночь. Мне никогда не нравились кривые звезды.

[Pluto]

Комментарий администратора

Надоели ваши разборки, всем участникам по 60% (TelevueFan,Дмитрий Лантинов,a.pozharov). Кто там прав, кто виноват - разбираться не буду.

перепалку удалил.

[DIMM_v.2]

Нужно запрыгнуть на лестницу, посмотреть, спустится вниз, крутнуть винт, опять запрыгнуть, опять посмотреть, крутнуть назад или крутнуть другой винт и т.д.

Ясно, что не удобно. Поэтому для таких габаритных инструментов необходим электропривод юстировочных винтов. ИМХО.

...или просто помощник, который будет по команде крутить винты

[Vavanzer]

нужен нормальный коллиматор. Про который пишут, что с его помощью коллимация не отличается от коллимации по звезде. Я не припомню в российском любительском сегменте такого привода.
Например мне этот дополнительный геморр с разборной и перевозимой шестисоткой совсем не нужен.

  Вот вот. Вставил лазер, покрутил спокойно. Никакая атмосфера не мешает, погода, комары и пр напасти природные)) Можно и прям дома все настроить.
 

Ясно, что не удобно. Поэтому для таких габаритных инструментов необходим электропривод юстировочных винтов. ИМХО.

Что уж тогда не авто-юстировка, как на обсерваторских телескопах здоровенных))) Так то вообще здорово было бы.
  Тут вот на днях все думал про независимую систему мониторинга юстировки на основе тонкого внеосевого лазера. Типа как от CD-привода от старого компа, к примеру. Ну или какой нибудь другой тонкий маломощный лазер вне фокусера. Но при этом связанный с ним (если не вращающийся). Или даже с его опорной платформой!
   Настроил систему обычным юстировочным лазером хорошим, который в окулярное "гнездо" вставляется. Подстроил сразу второй лазер на полный возврат луча в место выхода из него. Вытащил юстировочный, и гляди в окуляры, временами включая и поглядывая на то что показывает внеосевой мониторинговый лазер! Любое смещение вторички, ГЗ , фокусера, или изгиб всей конструкции сразу же вылезет! 
 На больших трубах это оч актуально, скорее всего. Сразу вылезет куча интересных "сюрпризов"! Там сложновато уже будет при малом весе "монолитность" фермы обеспечить!  Эт я так, на будущий ~полметровик идеи собираю понемногу. Мож и Телевью-Фану тож понравится что нибудь, пригодится))

[TelevueFan]

На правах автора темы/пострадавшей стороны прокомментирую.
 

Кто там прав, кто виноват - разбираться не буду.[/admin]

Разбираться здесь не надо, достаточно пролистать несколько последних страниц. На протяжении длительного времени (месяцы) было мирное обсуждение вопросов телескопостроения. пожаров изредка пытался язвить, но на него никто не обращал внимание. В данном случае в тему ворвались двое субъектов, отнюдь не с намерениями обсуждать строительство моего телескопа.

То что первый раз в этой теме удалено "творчество" провокаторов, это хороший признак и полностью поддерживаю. Хоть и в небольшом объеме.

[TelevueFan]

всем участникам по 60% (TelevueFan,Дмитрий Лантинов,a.pozharov).

Это что-то новенькое. Начиная от юриспруденции и заканчивая просто уважительным отношением к автору темы как к пострадавшей стороне. Тем более таких тем здесь почти нет. Когда ЛА на свои средства и для себя строит телескопы. Этим раскручивая интерес новых участников форума. Обычно так или иначе, участвующие здесь, это бизнес, в той или иной степени и к любительству имеющий мало отношения. Тем более пострадавшая сторона имеет право на защиту, как минимум.
Ps ничего против бизнеса не имею.

[TelevueFan]

Надоели ваши разборки

Полностью согласен и поддерживаю наказание провокатора. И не на десять дней, а на год минимум.
Найти его не сложно, начиная с 17 страницы этой темы. пожаров элементарно завалил тему хламом, язвительными высказываниями и агрессией. В чем проблема, г-н модератор? Это продолжается длительное время.

[TelevueFan]

Нужно запрыгнуть на лестницу, посмотреть, спустится вниз, крутнуть винт, опять запрыгнуть, опять посмотреть, крутнуть назад или крутнуть другой винт и т.д.

Ясно, что не удобно. Поэтому для таких габаритных инструментов необходим электропривод юстировочных винтов. ИМХО.

...или просто помощник, который будет по команде крутить винты

Не для этого я перестраивал все свои телескопы.

[Сергей 1966]

Ссылку на творения ТС дадите? Любопытствую посмотреть на инструменты.
Листать несколько десятков страниц  специфичной «самореализации» ТС на форуме не хочется.

[TelevueFan]

Ссылку на творения ТС дадите? Любопытствую посмотреть на инструменты.
Листать несколько десятков страниц  специфичной «самореализации» ТС на форуме не хочется.

Я не понимаю этот пост.
Кого вы спрашиваете? ТС это кто? Кто вам должен дать ссылку?
Вам нужна ссылка на творения (что это?) или инструменты?
В чем специфичность самореализации? Если вы ничего не видели и ни читали?
Предлагаете выискивать мне, пробираясь через пожаровский мусор?

[TelevueFan]

Для вас могу дать вот такую ссылку. Еще одного флудера, библиотекаря

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,134618.msg6055466.html#msg6055466

Дословно, ему "нравится срать здесь."

[Сергей 1966]

витек, спасибо за ссылку.

Фанерные Добсоны. Количество затраченного труда внушает. И все, пожалуй.

[dreamer68]

Фанерные Добсоны

Так карбоновые уже

[TelevueFan]

витек, спасибо за ссылку.

Фанерные Добсоны. Количество затраченного труда внушает. И все, пожалуй.

Улыбнуло. Похоже никаких ссылок Витек не давал. Собственно мы с ним общались на финальной стадии строительства нового Малышка. Он задал мне вопрос по некоторым непонятным для него нюансам. В личке.

[TelevueFan]

По след. телескопу буду краток и публиковать в основном то, что отличается.

Второй этап уши. Практически готовы. Справа для 18 слева для 14"
В принципе я хотел использовать одни и те-же, но немного пролетел с шириной ушей для Малышка, которые в свою очередь определялись шириной ламината Эбони Стар.
Вопрос установки креплений для фермы. У Малышка внутреннее, у Дюймовочки внешнее. Причина проста или 600 мм карбон или 700, что прилично накладнее. Для внешнего крепления, нужно что-бы трубка пролезла через ухо. Через ухо Малышка не получается.