Малышок, для души.

[AR81]

В частности того , что у вас (и у Пожарова) все равно никогда нет дифракции, в 500мм апертуру!

Два совсем разных телескопа если что :
20" 1:4.5   
24" 1:3.3 ( если не ошибаюсь)

[a.pozharov]

В частности того , что у вас (и у Пожарова) все равно никогда нет дифракции, в 500мм апертуру!

Два совсем разных телескопа если что :
20" 1:4.5   
24" 1:3.3 ( если не ошибаюсь)

А что вообще значит "никогда нет дифракции"  ?)))

[AR81]

В частности того , что у вас (и у Пожарова) все равно никогда нет дифракции, в 500мм апертуру!

Два совсем разных телескопа если что :
20" 1:4.5   
24" 1:3.3 ( если не ошибаюсь)

А что вообще значит "никогда нет дифракции"  ?)))

Это не ко мне, это человеку который считает что у большинства кривые телескопы. Я лишь напомнил о каких телескопах идёт речь ( хоть и фокуссные расстояния зеркал одинаковые почти с учётом используемых корректоров)

[Сергей 1966]

Тема про изготовление тяжеленных столярных изделий   ( извините-все Добы с использованием фанеры таковы на мой взгляд) или про [----] двух субъектов? 
Второе-совсем неинтересно. Да и первое не заслуживает эссе на нескольких десятках страниц о банальных неоднократно воспроизведенных систем подобного рода. На мой взгляд.  Да еще в подаче материала манерой  ультимативных и непреложных аксиом.
Хотя понимаю возможное стремление ТС быть воспетым в возможных литературных произведениях
подобно его великим предшественникам мастером Гамбсом и папой Карло.😀

[Dimm1]

Кромка, о которой бодалово удалена от этих клеток, так же примерно на сантиметр. С учетом этой перспективы, толщина растяжки не более 0,5 мм.

Не, не сантиметр.))
Минимум два, т.к. ширина лезвия почти 2 см.( Это уже набежит ошибка в 2 раза)
Далее оказалось, что кое-кто, нанюхавшись яхтеннового ( ооочень дорого ) лака, таки выучился измерять мазню на мониторе штангелем! С большой точностью измеряет размеры менее одного миллиметра просто поднеся штангель к монитору.
Может там монитор карбониевый и изображение вылазивает прямо на поверхность и его можно обхватить?!

[Pluto]

Комментарий администратора

a. pozharow +65% за очередную грубость

[TelevueFan]

Тема про изготовление тяжеленных столярных изделий   ( извините-все Добы с использованием фанеры таковы на мой взгляд) или про [----] двух субъектов? 
Второе-совсем неинтересно. Да и первое не заслуживает эссе на нескольких десятках страниц о банальных неоднократно воспроизведенных систем подобного рода. На мой взгляд.  Да еще в подаче материала манерой  ультимативных и непреложных аксиом.
Хотя понимаю возможное стремление ТС быть воспетым в возможных литературных произведениях
подобно его великим предшественникам мастером Гамбсом и папой Карло.😀

Показывай свое. Которое лучше и хотя бы на полметра тянет. Фанеры здесь уже нет.
Если нет никакого своего сделанного, то к чему папу Карло вспоминать.
Есть Карло или его нет, смотреть тебе все равно не во что.

[dont_panic]

Комментарий модератора

65% за грубость кандидату в обозреватели

[dont_panic]

Комментарий модератора

Немного отдохнем от Малышка для души. Тема закрыта на чистку.