"CHILESCOPE"- астрономия по требованию.

[mo]

Электроника помирает.
У меня вот на этой неделе, совершенно ни с чего, помер брендовый контроллер солнечных батарей. Заменил его временно на китайский втрое дешевле. А старый отправил в Москву на ремонт. 1500рэ туда, столько же обратно. Сам ремонт... плюс время, плюс 15к за подменный контроллер. И ещё подменный (по наличию прям сейчас) оказался большей мощности, но на меньшее максимальное напряжение. Пришлось, пока что, отказаться от одной СБ на 200Вт. Выработка упала на 16%. Хорошо, лето впереди. Солнца будет больше чем надо.

Камера QHY8L недавно умирала, ИванСемёныч помог починить. Сейчас снимаю ей. Почему? Потому что начала глючить вторая (QHY9).

Две недели назад сгорел внешний АЦП на контроле АКБ обсерватории. Заказал новый. И стоит он 200р, но нет его здесь. Жду, через недельку придёт из кЕтая. Пока бегаю в обсерваторию и поглядываю на вольтметр.

И тэпэ и тэдэ. И конца этому, естественно, не будет. Я и сам, честно сказать, поизносился за прошедшие с момента выпуска 40 лет.

УФ даже в КК доставляет серьёзные проблемы. Дерево на южной стороне умирает быстрее. Некоторые пластики разлагаются именно на солнечной стороне. В обсерватории полегче, она видит небо только ночью.

А роса.. это жжжжужас какой-то.
http://astro.milantiev.com/2016/10/02/humidity/

[Грехов Михаил]

А причины? Разбирались? Перегрев/влажность/окисление?  Или даже непонятно? На вид хорошая плата камеры, ничего никуда не замкнуло и померла?  А если для того же контроллера АКБ использовать не Кетай, а что-то более надежное?

Сам в том числе занимаюсь автоматизацией энергоблоков. Один из первых автоматизированных блоков на Teleperm XP с поставкой электроники был в 1996 году. И до сих пор все работает вроде как. Ни разу ничего не отказывало. Его же и на АЭС используют в том числе.

Роса-да...жесть. И электронику замкнет...и заржавеет и все козни небесные.

Просто если галки не будет в интерфейсе, то пойди найди потом хозяина лишней почки.

Причем 2 галки сделать-при регистрации аккаунта пользователя - все что снимаю на любых сессиях-принадлежит всем. И при конкретном заказе эта галка уже стоит по умолчанию (можно её отменить). Или же изначально-все только мое и этой галки соответственно не стоит (но можно включить).

Возникает вопрос хранения over 9000 сессий для публичного использования и скачивания. Некоего интерфейса, чтобы понимать какой район неба требуется получить. На те же эклиптические координаты переходить... в общем довольно много тут может быть развития с целью удобного предоставления данных. Чтобы типа ввел-мне бы за крайние 10 дней в ширине +-15 градусов от эклиптики наковыряйте пожалуйста... порыщет... и выдаст на скачку.   

[leviathan]

Цены пока не определены
Будут завесить от кол-ва купленного времени
фазы луны
других факторов
Грубый ориентир
метровик 250-100$\час
полуметровик 80-30$\час

Если так, то будет весьма прилично. Думаю с ценами у конкурентов Вы знакомы лучше меня. При таком раскладе запросто можно будет лупить планеты в метровик во время полнолуния. И не только. Даже 80-ка за час полуметровика в новолуние это нормально.

[Эко-лог]

Цены пока не определены
Будут завесить от кол-ва купленного времени
фазы луны
других факторов
Грубый ориентир
метровик 250-100$\час
полуметровик 80-30$\час
К нам уже обращаются университеты и общественные организации. Конечно, для них при закупке крупного блока будет другой подход и значительные скидки.

а какие нибудь интересные или нестандартные исследования вам предлагали?о которых можно говорить конечно

[-Kosten-]

Ну и что там в том ТО телескопа сезонном это еще вопрос. Может долить масло, подсмазать, протереть, подтянуть, проконтролировать и на этом все?

Перебирали хотя бы монтировку? А WS240...а побольше, вилочную?
То что Вы описали...можно делать только в туалете с бумагой...и не забыть смыть. За каламбур извините.
Вы перечислили те работы которые не делаются за один час и день.
А когда будете производить ремонтные работы (ночью при морозе) или даже выставление полярки на стационаре 500 мм при -22С, тогда и прочувствуете что такое ТО и тех работы.
Михаил рассказывать с МСК можно все что угодно. Самолет-Кавказ-увидите.

[Шмидт Кассегрен]

C двумя пятнами 
http://www.damianpeach.com/jup1617/2017-02-25-0748_2-RGBdp.jpg

Слабый результат для Чили и 1 м телескопа! 
Все это уже было и не раз на гораздо скромном оборудовании. В мастерстве обработки Дэмиана Пича не приходится сомневаться, здесь, что то не то.

[tomato]

Не что-то, а кто-то. Вы.

[mo]

А причины? Разбирались? Перегрев/влажность/окисление?  Или даже непонятно? На вид хорошая плата камеры, ничего никуда не замкнуло и померла?  А если для того же контроллера АКБ использовать не Кетай, а что-то более надежное?

Сам в том числе занимаюсь автоматизацией энергоблоков. Один из первых автоматизированных блоков на Teleperm XP с поставкой электроники был в 1996 году. И до сих пор все работает вроде как. Ни разу ничего не отказывало. Его же и на АЭС используют в том числе.

Роса-да...жесть. И электронику замкнет...и заржавеет и все козни небесные.

У QHY8L погибла микруха, часть генератора развёртки считывания, как я понимаю. Подробности можно найти у Вани в теме.

Контроллер был не китайский, а дорогой брендовый. Ты невнимательно прочёл. Временная подмена на время ремонта - китайская. Из наличия на авито в Краснодаре.

Промышленная электроника, я почти уверен, что лучше бытовой. Однако, я не понял связи между дохнущими QHY/ZWO/FLI и пром.электроникой.

[Шмидт Кассегрен]

Не что-то, а кто-то. Вы.

Ну-ну, только, что то господин Маколкин быстро так сдулся, теперь вот сам мэтр Дэмиан Пич мучается и все не то. 

[Дмитрий Маколкин]

Не что-то, а кто-то. Вы.

Ну-ну, только, что то господин Маколкин быстро так сдулся, теперь вот сам мэтр Дэмиан Пич мучается и все не то. 

Ага, точно, один наш ниспровергатель-разоблачитель Алик-Астролюбитель на боевом коне шашкой машет!

Уймись, чудик!

[Max_canaryskies]

Да в общем-то метровый PK не планетный телескоп. Это телескоп для мелких галактик, планетарок. Для планет нужен специализированный длиннофокусный телескоп, где длинный фокус достигается его исходным дизайном, с малым полем и ЦЭ, без всяких линз в тракте, сантиметров 50-60, больше особо нет смысла. Другое дело, что применимость такого планетника крайне ограничена, ждать только что комета какая на планету упадет.

[Max_canaryskies]

Сатурн все равно очень неплохой! 

[Дмитрий Маколкин]

Для планет нужен специализированный длиннофокусный телескоп, где длинный фокус достигается его исходным дизайном, с малым полем и ЦЭ, без всяких линз в тракте, сантиметров 50-60, больше особо нет смысла.

Довольно странное мнение. Чем Вам линзы не угодили? Да и ц.э. при съёмках хоть и влияет на контраст, но это влияние может быть легко скомпенсировано при постпроцессинге. Насчёт оптимального диаметра - не думаю, что сейчас достаточно статистики для ответа на этот вопро, телескопов больше полуметра апертуры на которых постоянно снимают планеты почти нет - нет и достоверной статистики.

[Дмитрий Маколкин]

Сатурн все равно очень неплохой! 

Да, так и должно быть. Больше света - выше отношение сигнал/шум -  глубже обработка, легче набрать хорошую статистику на съёмках.
Фотоны лишними никогда не бывают!

[tomato]

Очень жаль, что уважаемый Астролюбитель не удовлетворен качеством. Небольшим утешением являются 12 заявок, пришедших сегодня, часть из которых уже оплачена

[Грехов Михаил]

Промышленная электроника, я почти уверен, что лучше бытовой. Однако, я не понял связи между дохнущими QHY/ZWO/FLI и пром.электроникой.

Нууу.... промэлектроника выпускается на ином качественном витке надежности. Может ли быть такое, то всякие там FLI, Apogee, Atik, SBIG и прочие чистокровные американцы/европейцы как "белая кость" имеют более надежные микрухи, лучшее исполнение и т.п. на уровне стандартов промэлектроники и почти не дохнут, нежели их китайские собратья?  Или "Американские блоки, русские блоки… Какая разница?! Все сделано на Тайване!" (с)

[Max_canaryskies]

Линзы не угодили тем, что такой рефрактор на практике за пределами разумного. Лишние элементы-лишние потери на всем, бОльшую апертуру трудно изготовить с надлежащим качеством, сиинг для метра крайне редок, даже в лучших местах.

Для планет нужен специализированный длиннофокусный телескоп, где длинный фокус достигается его исходным дизайном, с малым полем и ЦЭ, без всяких линз в тракте, сантиметров 50-60, больше особо нет смысла.

Довольно странное мнение. Чем Вам линзы не угодили? Да и ц.э. при съёмках хоть и влияет на контраст, но это влияние может быть легко скомпенсировано при постпроцессинге. Насчёт оптимального диаметра - не думаю, что сейчас достаточно статистики для ответа на этот вопро, телескопов больше полуметра апертуры на которых постоянно снимают планеты почти нет - нет и достоверной статистики.

[Alex1958]

Урожай сегодняшней ночи
8 часов в водороде выдержками по 20мин

А можно сумму посмотреть или это уже за денежку?

[Дмитрий Маколкин]

Линзы не угодили тем, что такой рефрактор на практике за пределами разумного. Лишние элементы-лишние потери на всем, бОльшую апертуру трудно изготовить с надлежащим качеством, сиинг для метра крайне редок, даже в лучших местах.

Для планет нужен специализированный длиннофокусный телескоп, где длинный фокус достигается его исходным дизайном, с малым полем и ЦЭ, без всяких линз в тракте, сантиметров 50-60, больше особо нет смысла.

Довольно странное мнение. Чем Вам линзы не угодили? Да и ц.э. при съёмках хоть и влияет на контраст, но это влияние может быть легко скомпенсировано при постпроцессинге. Насчёт оптимального диаметра - не думаю, что сейчас достаточно статистики для ответа на этот вопро, телескопов больше полуметра апертуры на которых постоянно снимают планеты почти нет - нет и достоверной статистики.

Ну, чисто линзовый телескоп никто и не предлагает Я имею в виду Барлоу, которые позволяют не требовать чтобы сам телескоп был длиннофокусным.

[mo]

Нууу.... промэлектроника выпускается на ином качественном витке надежности. Может ли быть такое, то всякие там FLI, Apogee, Atik, SBIG и прочие чистокровные американцы/европейцы как "белая кость" имеют более надежные микрухи, лучшее исполнение и т.п. на уровне стандартов промэлектроники и почти не дохнут, нежели их китайские собратья?  Или "Американские блоки, русские блоки… Какая разница?! Все сделано на Тайване!" (с)

Очень дорогая FLI моего знакомого была два раза в ремонте у Вани и сейчас лежит со сгоревшим USB-портом. За ремонт просят порядка 2к$ "там".

Atik на kaf8300 выпил мне крови с 16 по 28 февраля немало. В итоге признан нуждающимся в госпитализации. Вентилятор почти помер (гудит, но пока воздух гонит). Камера даёт непонятную засветку на биасах. Чрезмерный шум на кадрах, хоть температуру показывает -20. Колесо сбоит, кажется глючит USB-разъём на плате.

Соглашусь лишь с тем, что "американские блоки" не сильно более качественные, чем китайские. При двойной цене.