"CHILESCOPE"- астрономия по требованию.

[tomato]

Что за тип образования левее и выше МКП? Мультивихрь (С) если не занято. Первый раз такое вижу!

В чате у автора народ собирается слать этот феномен в какую метео огрганизацию

[Грехов Михаил]

БКП и МКП (так уже было.... сейчас второй случай появления МКП) - суть вихри, которые выносят глубинные слои атмосферы наружу. Это хорошо видно по её составу в этом месте и более высокой температуре в ИК. Относительно БКП МКП перемещается вправо (на кадре). Сравните более свежий Юп Питча с более старым от 6-го февраля:

https://www.flickr.com/photos/46302893@N02/31923634253/in/photostream/

Следовательно-то что мы видим от БКП до МКП ряд остаточных вихрей в атмосфере..... то есть остались таки какие-то завихрения, которые исчезают и понемногу сходят на нет. Воронку наверное можно считать относительно плотным объектом, прорывающимся через окружающие облака.

И что такое чат у автора? Как туда попасть?  Или это что-то внутреннее для своих?

[Serj]

слать этот феномен в какую метео огрганизацию

Что, прямо туда?!

[leviathan]

Уже отлично ! Надеюсь через месяц на противостояние поймаете ещё лучше сиинг, который позволит выдать шедевр.

[leviathan]

С учетом вращения Юпитера 1 оборот за 9.5 часов и достижения высокого разрешения - как бы можно было рассчитать предельное время выдержки на канал?  четверть дифракционного диска? Или меньше/больше?

Есть формула для расчёта, если по теории. А так, есть программы для де-ротации вроде WinJupos, которые сильно помогают скрутить результаты разных по времени роликов и получить результат намного лучше чем одиночная серия RGB.

[tomato]

Активно поступают заявки от планетчиков, сраженных поделками Домиана. Коллеги, если есть реальный интерес, букируйте время. Ей крест не рекламирую, просто информирую.

[Грехов Михаил]

Так а фокус то разогнали до 1:25....1:30 методом смены барлухи? Или нет пока еще? Вроде Юп побольше, чем тот, что был в первый раз.

[leviathan]

Так а фокус то разогнали до 1:25....1:30 методом смены барлухи? Или нет пока еще? Вроде Юп побольше, чем тот, что был в первый раз.

Это и программно можно увеличить на этапе обработки. Да и Юп "взрослеет" не по дням, а по часам.

[tomato]

Нет. 1:16

[Грехов Михаил]

Это и программно можно увеличить на этапе обработки. Да и Юп "взрослеет" не по дням, а по часам.

"Взросление" там не такое большое, как можно ожидать. Сейчас он 42,3" дуги. В противостоянии, которое будет 8 апреля этого года его диаметр повысится до 44,3". То есть всего на 2" дуги или на 4.7% относительно сегодняшнего размера. Это почти неощутимо и на какой-то глобальный рост качества по разрешению рассчитывать не стоит.

Потренироваться в марте.... А в апреле попробовать фокус давануть.

[Shandrik]

Что за тип образования левее и выше МКП? Мультивихрь (С) если не занято. Первый раз такое вижу!

Судя по тому, что там внутри мешанина, образование это ещё не устоявшееся и должно заметно эволюционировать. Очень любопытно было бы проследить!

[Rain Dog]

Урожай сегодняшней ночи

Спрошу как любитель искать астероиды - пробовали снимать что-нибудь такое, астероидное? Я посмотрел - около Лошади и этой туманности, там вроде не должно ничего летать - слишком далеко от эклиптики. Если снять что-нить поближе к ней, то и астероиды поискать можно было бы...

[Грехов Михаил]

Ну Конь не так далеко на самом деле. Астероидный пояс весьма широкий. Икать астероиды вдоль эклиптики где уже прошлись Панстар и Каталина бессмысленно. Все уже выбрано. Надо таки где-то в сторонке. Да и скучное дело.... не так уж и много можно поймать. Довольно тщательно осматривать кадры....

[mo]

Ну Конь не так далеко на самом деле. Астероидный пояс весьма широкий. Икать астероиды вдоль эклиптики где уже прошлись Панстар и Каталина бессмысленно. Все уже выбрано. Надо таки где-то в сторонке. Да и скучное дело.... не так уж и много можно поймать. Довольно тщательно осматривать кадры....

Миш, тонкий намёк... Ты сейчас писал ответ про поиск астероидов человеку, за последние пол года переоткрывшему 6 и открывшему 4 новых астероида.

[-Kosten-]

Просматривать кадры обязательно надо. И причем детально. Особенно если суммы от получаса и более. Виталий Невский ранее писал об этом, можно много чего найти как статичного, так и движущегося, независимо от склонения от эклиптики.
Но это уже обсуждать надо лично, как с владельцами, так и с заказчиком сессии.

[Грехов Михаил]

Миш, тонкий намёк... Ты сейчас писал ответ про поиск астероидов человеку, за последние пол года переоткрывшему 6 и открывшему 4 новых астероида.

Так тут бы ему понять, что кто заказывает телескоп, тот его и танцует.... Ему интересно-пусть заказывает время и рыщет там где хочет. Народу пока интересны туманности и Юпитер с Сатурном.  Да и в общем-то на сесиях платных далеко не уедешь.... если глядеть часто. Наверное разоришься на постоянном астероидном поиске, если телескоп не свой.

[tomato]

Миш, опять с логикой беда А на свой телескоп бабки- не разоришься? Для понимания. Инвестиции в состояние работающего комплекса  (питание, интернет, строительство, коммуникации, транспортировка, юруслуги,  таможня настройка и тд)  больше стоимости самого оборудования.

[Иннa]

Миш, может хватит учить других?
Сначала поработай в этой сфере, а потом уже делай выводы.

[-Kosten-]

Посадите Михаила билетером на горе...свободный купол!! Особенно зимой на месяцок 

[-Kosten-]

Сначала поработай в этой сфере, а потом уже делай выводы.

Ему не понять...этот романтизьм