Работаем в IRISe. Вопросы и ответы

[passer_by]

Меня постоянно преследуют умные мысли. Но я быстрее.
 

Да…..  Похоже на правду……
Страница 35 (не далеко здесь) Ваши вопросы и вам ответы.

А можно в ирис загонять видео, а потом обрабатывать кадры из него?

Можно, вот пример…..

[Sergeich]

Как-то опять не получается Дело может быть в том, что на фотках только серп, а остального диска почти не видно?

[сеrгей]

возник глупый вопрос и никак не хочет сваливать из головы. Суть вот в чём-мы тут все стараемся сделать кучу исходников и потом их складываем. А если наделать копий одного снимка, присвоить им разные номера и сложить их, сработает это или нет? В принципе можно попробовать, но времени не выкроить. Есть мысли на этот счёт?

[d_w]

А что там пробовать... Один исходник - функция Multiply в помощь. Умножаем шумы, понту зерро.

[сеrгей]

значит при таком способе сильно шумы множаться? Просто хочется понять-почему все снимают кучу исходников, а не складывают копии.

[Vladimir3621]

А что там пробовать... Один исходник - функция Multiply в помощь. Умножаем шумы, понту зерро.

Перевожу: не сработает.  Смысл сложения разных исходников в том, чтобы убрать с помощью статистических методов случайную погрешность измерения, т.е. шумы и усилить полезный сигнал. Если вы сложите один и тот же кадр любое количество раз, то шум из случайной погрешности превратится в систематическую и будет усиливаться вместе с полезным сигналом.

[сеrгей]

Вот,вот, именно это и хотелось услышать. Спасибо за разъяснения, Владимир!      конец моим сомненьям и разочарованиям, и снова наступает хорошая погода...

[Vladimir3621]

На здоровье! 

[#yuriy#]

Ребята подскажите пожалуйста кто знает. Что то я  запутался со значениями битности.   В Iris при растягивании финальной картинки на threshold  имеет максимальное значение от 0 до 32767 это 2^15 значит обработка идёт в 15 битном формате? Я всегда думал что в 16. Тогда на threshold максимальное значение должно быть 65534. Или настройки менять надо. Как правильно должно быть для обработки 12 бит raw и 14 бит raw.

[mo]

У ириса не 0...32768, а -32767...+32768, то есть 16 бит, но сдвинутые на полдиапазона налево, относительно нуля.

Я так понимаю, автор боялся выйти в отрицательные значения при калибровке, в итоге загнал себя в такие, для меня, неудобные рамки.

[#yuriy#]

А точно в Iris есть отрицательные значения конечно же от -32767 до 32767 это 16 бит.
А что имелось ввиду под выходом в калибровке в отрицательные значения?

[Брауде Максим]

Всем, привет! Уважаемые, коллеги, подскажите какой выбрать режим сложения в ирисе, чтобы исчезли следы от спутников.
Дипскайстакер удаляет треки налегке!

[d_w]

Как и в любой программе сигмаклиппингом.

[Брауде Максим]

представленный кадр сложен сигмаклиппингом.

[d_w]

Ну так чтоб клещами не тянуть, сколько кадров? какие коэффициенты? Сколько кадров с треками?

[Брауде Максим]

9кадров, треки на 2ух. перепробовал разные режимы и разные настройки... но везде, хоть слабенько, да видно!

[Брауде Максим]

проблема решена! сигмаклиппинг с коэф.2 и 2 итерации - трэки от спутников не обнаружены! спасибо за отклик!
Ирис начинает мне нравиться!

[mo]

А точно в Iris есть отрицательные значения конечно же от -32767 до 32767 это 16 бит.
А что имелось ввиду под выходом в калибровке в отрицательные значения?

Ежли из кадра со случайным шумом, допустим в 50 единиц, вычесть дарк (с биасом внутри или оптимизированный дарк без биаса и ещё биас, не суть), то вполне может получиться так, что значение дарка в этом пикселе будет больше 50. Получится отрицательное значение.

Максим (и другие проги, насколько я в курсе), решают это путём добавления некой константы, называемой "пьедестал", которую рекомендуют выбирать в районе 3*шум (в примере 3*50 = 150).

Ирис начинает мне нравиться!

Плохой знак

[Vladimir3621]

...
Плохой знак

Почему?

[mo]

...
Плохой знак

Почему?

Let's HolyWar begin
Нет, что вы, я ничего не имею против Iris