выбор бинокля с большим полем

[Астролябьев]

А ведь им приходилось смотреть в эти бинокли часами, меняя вахты.

[Yuri P.]

- если говорить о больших полях размером с созвездия, то самое большое поле будет пожалуй у Vixen SG 2.1X42.
Позволяет видеть всю Кассиопею, почти всю Большую Медведицу и всего Ориона.
Добавляет примерно +1 звездную величину

Magnification 2.1X
Diameter 42mm
Apparent FOV ~25°
Weight 410g
Price ~$280-$300
Made in Japan

[mihalitch25]

Наверное все знают  ЗОМЗ БГШ 2.3х40

поле 28 

price 50$ 

[santax2]

Компании,которые делали магниевые  равнозрачки без больших призм - ид..оты?Спорный вопрос.Ответьте на след. вопросы:1)Сколько будет весить 7х50 с большими призмами?)2)Сколько стоить? 3)Кто их будет покупать ,кроме умных перфекционистов.)

Вас не поймешь. То вы спрашиваете, почему не выпускают широкоугольных 7х50, то сами задаете наводящие вопросы. Производителю проще выпускать  бинокли с высоким отношением цена/качество, на которые есть спрос, чем городить тяжелый, габаритный, дорогой бинокль для специфического потребителя. Если надо 7х и широкое поле - бери 7х35, если апертура побольше - бери 10х50. Зачем делать ширик 7х50 с малыми призмами и плохим изображением, если можно из тех же деталей сделать ширик 10х50 с нормальным изображением?

[Танысаң Адаймын ...]

А как влияет угол зрения окуляров на яркость даваемого изображения ? Мне кажется у широкоугольных окуляров яркость меньше чем у обычных 50 гр.  кельнеров  ...

[nolv]

А как влияет угол зрения окуляров на яркость даваемого изображения ? Мне кажется у широкоугольных окуляров яркость меньше чем у обычных 50 гр.  кельнеров  ...

В зависимости от типа дисторсии у широкоугольных окуляров действительно может быть т.н. аберрационное виньетирование. Аберрационное виньетирование может как понижать, так и повышать яркость изображения на краях поля. Для типичных окуляров широкоугольных биноклей (65 гр, небольшая "подушка") его влияние сравнительно невелико и глазу оно практически не заметно. На 65 гр поля виньетирование будет, например, 10%. Гораздо более существенно на яркости изображения по полю скажется обычное геометрическое виньетирование, которое у широкоугольный биноклей может быть и 60 и 80 и 90% на краю.
Про геом. виньетирование тут выше где-то было. Скорее всего в Вашем случае именно оно виновник кажущегося снижения яркости изображения.

[nolv]

надо было брать визионкинг
http:///ссылка запрещена правилами форума//item/Free-shipping-Visionking-4x22-Individual-Waterproof-Fogproof-Outdoor-Camping-Hunting-Travelling-Binoculars-Telescopes-Gift/32556542261.html?spm=2114.03020208.3.2.ivJeb3&ws_ab_test=searchweb201556_2,searchweb201644_0_79_78_77_82_80_62_61,searchweb201560_5

[Цицерон]

Еще один перфекционный шедевр от Миауччи
5х32 поле 13.2 град, окулярное 66град.

А у этой модели вес не интересует?
Кстати, есть у этого бинокля один недостаток - невозможно купить. За последние 3 года не видел ни одного экземпляра в продаже.

[Цицерон]

Хотел про Miyauchi в этой теме написать, а написал в соседней Кому интересно, продолжение там https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.msg3502617.html#msg3502617

Мне больше нравится 7х50 семи-апо , 9.5 град поля, ватерпроф

Вот, случайно нашел. Если интересует эта модель, то попробуй списаться с автором данного объявления http://www.astromart.com/auctions/details.asp?auction_id=18306 . Он выставлял на продажу свой 7х50 этим летом. Но не понятно, был бинокль продан или нет (хотя мне кажется, что продан), ни одной ставки не было сделано. Объявление провисело меньше 3-х часов.

[VMatveev]

при таком качестве поля вес совершенно не важен согласен на любой
да, Миауччии нереально найти.
Мне больше нравится 7х50 семи-апо , 9.5 град поля, ватерпроф

Эргономика? — Не, не слышал. Как такое вообще в руках держать, непонятно. Да и вид изделия в целом... кустарный какой-то. Очевидно также, что и призмы там — Порро-II, потому что классические Порро-I в такой корпус не впихнуть. (© Кэп)
Но Мяучи-сан шел в общем-то верной дорогой: окулярная часть — слабое место подавляющего большинства моделей биноклей, неважно АПО там объективы или простые ахроматы. Экономят, гады!

[Abarth]

Кто-нибудь скажет что-либо про Vortex, как контору. Ни разу не видел ни где их бинов в продаже.
Вот такая модель
http://www.allbinos.com/1232-Vortex_Talon_HD_8x42-binoculars_specifications.html
Вроде ширик по заявленным параметрам..

[Андрей Лёвин]

Такой дизайн исходит из того, что стоят короткие светосильные семи-ед объективы...

Объясни-ка людям, что значит "семи-ед объективы"? Я слышал про АПО и полу-АПО (т.е., если перевести на русский "семи"-APO), про ED объективы. Теперь хочу узнать, что означает введённый тобой в оборот новый термин. Полу -ЕD? Недо- ЕD?

[Андрей Лёвин]

Ссылку на терминологию будь добёр...

[Starк]

честно, не помню где это читал

[Simple]

Кто-нибудь скажет что-либо про Vortex, как контору. Ни разу не видел ни где их бинов в продаже.
Вот такая модель
http://www.allbinos.com/1232-Vortex_Talon_HD_8x42-binoculars_specifications.html
Вроде ширик по заявленным параметрам..

кетаец офкоз
http:///ссылка запрещена правилами форума//item/Shuntu-Brown-Waterproof-8x42-Binoculars-ED-Glass-Phase-Correction-Binocular/2053195363.html?spm=2114.031020208.3.84.vTpUVc&ws_ab_test=searchweb201556_1_79_78_77_80,searchweb201644_0,searchweb201560_1
сам смотрю и руки чешутся, пока чешу в другом месте...

[Астролябьев]

Очень знакомый бинокль. Где-то тут кто-то про него обзор делал. Но не помню, увы.

[Андрей Лёвин]

Simple, что-то Вы мне ссылку приписываете, которую я не писал. Вроде Abarth вопрос задавал...

[Abarth]

кетаец офкоз

Жалко будет за такие деньги получить хоть широкое, но кривое поле.

[Abarth]

Очень знакомый бинокль. Где-то тут кто-то про него обзор делал.

А что хоть писали, не припомните? Ну в целом - достойный бин или хлам?

[Мурат Астана]

Очень знакомый бинокль. Где-то тут кто-то про него обзор делал. Но не помню, увы.

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2335&sid=8b9a759d772cc81af0f8cb921467070f

По поводу его широкоугольности:

Эрнест, а как так получилось, что Юнайтед Оптикс заявляет поле зрения в 6,8 градусов, а реализаторы 8 градусов? А на деле оказалось 7,5 градусов. Почему ЮО декларирует меньше?

Не знаю. Могу только гадать. Думаю, это простая неразбериха! У производителя реклама ориентирована на продавцов, вариаций исполнения моделей (по-дешевле, по-дороже) много и данные которой из них вывалены на его сайте - наверное, не самой последней, а скорее из первых вариантов. Продавцы-же выбирают из вариантов комплектации/исполнения то, что по-красивше, оптимальный по цене закупки, и даст возможность заполнить какую-то пустую нишу в своем ассортименте... Но даташиты на своих сайтах вполне могут заполнять по максимально навороченной модели из предложенных производителем, не глядя на то какое именно исполнение было закуплено.