выбор бинокля с большим полем

[Ph_user]

В таблице размер окна надо тянуть хотя бы до реальных 60..65мм. Натереть призму порро1 из слитка стекла годных размеров без склеек тоже можно. Будет оборотка с 2 поверхностями на воздух.

[ORSA]

В таблице размер окна надо тянуть хотя бы до реальных 60..65мм. Натереть призму порро1 из слитка стекла годных размеров без склеек тоже можно. Будет оборотка с 2 поверхностями на воздух.

Есть нюанс -  размер окна не должен быть больше межзрачкового на морде. Еще мм 10 вычесть на железо всякое, по сути больше чем полевая диафрагма 2" 48 мм

Прибор будет тяжелый, что мост от железной дороги ...но зато никон тихо умрет в сторонке

[ORSA]

Прибор будет тяжелый, что мост от железной дороги ...но зато никон тихо умрет в сторонке

Ну нет конечно, от того что вы там себе нафантазируете Никону не холодно не жарко будет

Да мы не претендуем, так пытаемся разобраться какие есть пределы/ограничения и что можно ждать и не ждать от производителя.

Бинокль 30 мм еще можно сделать по масс габаритам близким к идеальному, бинокли с апертурой 50 мм уже обречены иметь малое поле

[Ph_user]

Еще мм 10 вычесть на железо всякое,

Железо имеет приличную прочность - иногда режу стенку до 0.5мм и она еще годно держит. Потому таки 60-(2х0.5)=59мм тоже можно. Вот рядом с глазами там уже размер поменьше полезен чтобы для носа место было.

[ORSA]

А он 50 мм? Там, что то честное есть?

Основные результаты измерений
Апертура 46 мм
Окуляры диаметром 20 мм
TFOV 8,9° !!!
Вес 30 унций

Используя эту формулу:
tan( AFOV/2 ) = увеличение * tan( TFOV/2 )
Видимое FOV составляет около 76°
Сделано в Китае

https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/vixen-ascot-super-wide-10x50-binocular-review-r2974
Окулярное поле 85 градусов, не смешите
Апертура порезана и полностью виньетирована, не выполнены условия по апертуре и увеличению

[ORSA]

Согласен. Результат крайне удручающий для бинокля 10х. Всего каких-то 8.9 градусов. И почти 90 градусов окулярное поле. Замочная скважина.

Но я то говорил про бинокль 50мм, а вы про 10x -  я не вижу противоречий
Или "желтое" и "мягкое" это одно и тоже

[Ph_user]

Если навести увеличительную систему на ровно покрашеную белую стену - там на выходе будет видна структура по светлости выходной дырки. Так вот годно ровный по светлости круг по центру обычно занимает где-то 20..50+ процентов по радиусу от центра. Но обычно мож гораздо меньше 80 процентов. За центральным ровным кругом будет кольцо спадающей обычно светлости (бывает внутренее начало кольца даже светлее внутрености ровного круга по центру). Если смотреть картинку статичным глазом или чуть поворачивать глаз - эти кольца светлости в выходной дырке мало мешают. А вот если пошевелить центром глаза поперек оси системы - кольца светлости по краям картинки будут подвижными и заметны (как помехи тоже).

Потому и полезно у комфортной ровной системы без лишних помех иметь размер выходной дырки намного больше входа в глаз чтобы смотреть глазом только в центральную ровную часть выхода системы.

Вид распределений светлости по выходной дырке товара имхо можно и зафотать и описать и померить размер центрального ровного круга чтобы понять относительный размер ровности к общему размеру выходной дырки. Это тоже надо чтобы писали в обзорах обзорщики товаров для смотрений - будет понятнее качество товара и результат как показывает.

Тута даже у безпризменой самодельной системы около 7.7х62 с калибрами линз минимум 40мм примерно везде (в выходной лупе) размер ровного круга в выходной дырке тоже только чуть больше 50процентов по радиусу - но с учетом общей выходной дырки 8мм выходит 50процентов ровных это хотя бы чуть больше 4мм и днем можно чуть шевелить глазом и поперек оси без лишних помех кольцевых по краям картинки.

[Antgg]

Коллеги, кто знает цену нового бауш и ломба легаси 10х50 7,5° в то время, когда они еще выпускались?

Я правильно понимаю, что около 150$?