ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Поиски повторений сигнала.
Ну, сомнения или их отсутствие - это, собственно личное дело каждого. Все люди разные, одни смотрят на факты и считают что искать надо, другие - что искать бессмысленно. Но лично мне позиция "действуй" кажется как минимум более интересной - хотя бы потому, что хотя бы какой-то результат она приносит. А вот вариант "ничего не делать" - никаких результатов не даёт.
Не совсем так.. планет для жизни куча найдено уже.. есть ли от них сигналы? На этот вопрос что-то не припомню, ни "да" ни "нет" ответа.Создатели же проекта Мильнер-Хокинг специально уточнили - их не интересуют планеты для жизни. А только доказательства присутствия в Космосе разумных существ.
Цитата: e+ от 23 Июл 2015 [15:56:54]Ну, сомнения или их отсутствие - это, собственно личное дело каждого. Все люди разные, одни смотрят на факты и считают что искать надо, другие - что искать бессмысленно. Но лично мне позиция "действуй" кажется как минимум более интересной - хотя бы потому, что хотя бы какой-то результат она приносит. А вот вариант "ничего не делать" - никаких результатов не даёт.Если нет выбора, то конечно нужно искать на 22 см давая полезные побочные результаты для радиоастрономии. Статистика по сигналам Wow тоже будет полезна. Но если был был выбор, то Вы бы искали на 22 см или вне этой частоты? Как думаете?Что лучше двигать эффективный научный проект или неэффективный но рискованный?
Вот представьте, что у вас есть выбор - какую хотите частоту - такую и сканируете. Обоснуйте выбор одной из них. Не выбор из "одна частота" и "много частот", а "одна из".
Когда начинается проект?
Цитата: e+ от 23 Июл 2015 [16:52:04]Вот представьте, что у вас есть выбор - какую хотите частоту - такую и сканируете. Обоснуйте выбор одной из них. Не выбор из "одна частота" и "много частот", а "одна из".Выбор простой, на уникальных частотах, которые позволяют исследовать Вселенную радиоцивилизации не будут постоянно "светить".Вот представьте. Огромный оптический телескоп, стоящий в месте с идеальными климатическими условиями. Вокруг телескопа на десятки километров создана специальная зона, где запрещено зажигать даже фонарики. И вдруг кто-то возьмет и зажгет рядом с этим телескопом мощнейший прожектор. В результате все научные наблюдения, стоимостью в несколько миллионов пойдут на смарку.
“We can explain the light of the stars through physics, but not the light that shines from planet Earth”, Hawking said. “For that, we must know about life, and acknowledge that there must be other occurrences of life in an infinite universe. There is no bigger question. We must know.”
P.S. И, опять-таки, если это будет не одна из уникальных частот, то такая? С учётом того, что сообщение ещё и принять бы кому-нибудь...
Цитата: Golossvyshe от 23 Июл 2015 [09:50:51]Мильнер собирается финансировать собственно процесс, а не конечный результат... Ну в науке и отрицательный результат - тоже результат. Это же не НИОКР.
Мильнер собирается финансировать собственно процесс, а не конечный результат...
Цитата: Golossvyshe от 23 Июл 2015 [09:39:04]Цитата: e+ от 23 Июл 2015 [07:58:18]Во-первых надо чётко понимать что есть SETI как некое общее направление деятельности (это и оптика и радио и некоторая простейшая обработка данных), а есть SETI@home - интернет проект в котором данные обрабатываюься уже гораздо глубже.И каковы успехи? См. Science status page.
Цитата: e+ от 23 Июл 2015 [07:58:18]Во-первых надо чётко понимать что есть SETI как некое общее направление деятельности (это и оптика и радио и некоторая простейшая обработка данных), а есть SETI@home - интернет проект в котором данные обрабатываюься уже гораздо глубже.И каковы успехи?
Во-первых надо чётко понимать что есть SETI как некое общее направление деятельности (это и оптика и радио и некоторая простейшая обработка данных), а есть SETI@home - интернет проект в котором данные обрабатываюься уже гораздо глубже.
Сигналов не обнаружено,
(иначе бы об этом все знали), но несколько миллиардов выбивающихся из общего шума пиков, дублетов, триплетов и гауссианов - это интересно.
— В 2018 году планируется запустить телескоп «Джеймс Уэбб», который заменит «Хаббл» — в этом проекте вы будете участвовать? — «Джеймс Уэбб» немножко не тем занимается, он занимается поиском, скажем так, просто жизни, следов жизни на ближайших планетах. А мы фокусируемся на том, что называется intelligent life, разумная жизнь. Мы ищем следы тех цивилизаций, которые уже собрали свое радио и что-то там посылают.Разумная жизнь, неразумная жизнь.. И что это значит? Какую можно колонизировать, а с какой договариваться?А сколько сигналов послано уже за все наше "космическое" время.. да и сейчас постоянно какие-то конкурсы проводятся, то школьники что-то посылают, то студенты