Сенсор от Сони imx224, возможно новый шаг вперед в сенсорах КМОП

[arxey]

На днях пришла с АлиЭкспресс IP-камера Besafe BS-BH24S130 (Sony IMX225 + Hi3518C).
Заказывал исключительно для астро-целей. Основная причина выбора - дешевизна (цена с доставкой ~40$).
Выход:  RJ-45 (Ethernet 100Мбит),
Питание: =12В,
Выдержка затвора: 1-1/10000 s (регулируемая)
Сжатие видео: H.264/JPEG
Битрейт: 64-12000Kbps
Поддержка WDR режима.
Пока только подключал для пробы дома к ноутбуку (опыта работы с IP-камерами еще нет).
В планах раздербанить (корпус диаметром ~55мм) и сделать нормальный корпус в формфакторе 2 дюйма - для простого крепления вместо 2" окуляра. Размер монтажной платы матрицы позволяет это сделать.
ZWO ASI224MC - ведь принципиально не может встать в 2" фокусёр на всю глубину?

[Max_canaryskies]

Кстати, как эта камера работает по прямому назначению? Особенно интересно в темноте, для охраны обсерватории.

[arxey]

Кстати, как эта камера работает по прямому назначению? Особенно интересно в темноте, для охраны обсерватории.

Исключительно видит в темноте, но надо не забывать, что камера имеет встроенную ИК-подсветку (включается по фото-датчику "день-ночь") - тот же фонарь, но в невидимом спектре (вполне видимый для монохромных глаз телескопа).
Отключать подсветку пока не пробовал - полный ее раздербан решит проблему  

[AndyO]

У Вас камера с какой прошивкой (firmware)?
У меня на последней прошивке ночью вместо 25 кадров в секунду дает всего 8. Я китайцам отписал, они сказали, что, может, в следующей прошивке поправят. Но только когда она появится...
Еще один недостаток - похоже, дешевый кварц ( "время камеры" немного гуляет (у меня - "спешит")).
Кстати, советую поставить светосильный CS-объектив вместо М12.

Резюме: За свои деньги отличная камера, но дело портит прошивка...

[Vitaliy]

На днях пришла с АлиЭкспресс IP-камера Besafe BS-BH24S130 (Sony IMX225 + Hi3518C).
Заказывал исключительно для астро-целей. Основная причина выбора - дешевизна (цена с доставкой ~40$).

Ссылку на продавца дайте, пожалуйста.

[Александр (AnDom)]

Введите imx 225 - куча вариантов от 24$.

[ROVIAN]

Юпитер на 158fps с ASI224MC,  камера от ZWO

[Pafnutiy]

Юпитер на 158fps с ASI224MC,  камера от ZWO

на какой телескоп снято и сколько кадров в ролике?

[Star Hunter]

на какой телескоп снято и сколько кадров в ролике?

Неизвестно
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153569180571622&set=a.495716501621.269615.610986621&type=3&fref=nf

[ROVIAN]

Юпитер на 158fps с ASI224MC,  камера от ZWO

на какой телескоп снято и сколько кадров в ролике?

Снимал Grant Blair, по кадрам нет сведений...
 Знаю только, что основной телескоп у него 12" LX200ACF, в последнее время на него снимает.

[Pafnutiy]

Юпитер на 158fps с ASI224MC,  камера от ZWO

на какой телескоп снято и сколько кадров в ролике?

Снимал Grant Blair, по кадрам нет сведений...
 Знаю только, что основной телескоп у него 12" LX200ACF, в последнее время на него снимает.

У....а я уж обрадовался, что это ты на свой 203/1000 настрелял, уже стал потирать ручки в отношении своего 2001-го.

[Star Hunter]

Ихмо, 158 fps по Юпитеру не особо надо. При хорошей атмосфере лично я со своей 120й MC ставлю 30-40, при средней - 40-60.

[ROVIAN]

Юпитер на 158fps с ASI224MC,  камера от ZWO

на какой телескоп снято и сколько кадров в ролике?

Снимал Grant Blair, по кадрам нет сведений...
 Знаю только, что основной телескоп у него 12" LX200ACF, в последнее время на него снимает.

У....а я уж обрадовался, что это ты на свой 203/1000 настрелял, уже стал потирать ручки в отношении своего 2001-го.

Не.... я особо планетами не болею (в плане фото).

[ROVIAN]

Ихмо, 158 fps по Юпитеру не особо надо. При хорошей атмосфере лично я со своей 120й MC ставлю 30-40, при средней - 40-60.

Ну это скорее всего снимки  в целях рекламы ZWO, они выкладывают снимки и тут же новогодний прайс. 

[leviathan]

Непонятно на какой апертуре, на каком относительном и пр. Я на 200мм бывало и 200х разгонял, только толку от этого ?

[Дмитрий Маколкин]

Компания Sony выбрала imx224 для массового производства и применения в автомобильной промышленности для соответствующих камер. Можно будет ожидать существенного снижения цен на сенсоры и на камеры (не астрономические) на этом сенсоре.

http://image-sensors-world.blogspot.ru/2016/01/sony-to-start-automotive-sensor-mass.html

[Star Hunter]

Недавно погонял 224 МС по Луне - шум у камеры небольшой, можно теперь спокойно складывать небольшое количество кадров (100-300) при f\20, отлично накручивается цвет. Также проверил по туманности Ориона - полностью отсутствуют шумовые полосы, которые постоянно вылазили на 120 МС (да и 120 ММ тоже этим вроде страдает).

Попробовал поснимать с охранным объективом 5-50 мм f\1.6 - на 8 fps прекрасно видит и М42, и туманность Андромеды.
По ссылке - умеренно пожатый ролик, 57 мб https://yadi.sk/i/l6xrw4svnFAjD
Снимал с рук.

(кликните для показа/скрытия)

FPS (avg.)=8
Shutter=100.0ms
Gain=478
SoftwareGain=10 (off)
Gamma=40

В общем, камерой очень доволен.

[Vladimir12]

Тема как-то утухла, попробую оживить. Есть в наличии
 камеры как AHD так и IP на чипах IMX290, IMX224, IMX322, ICX810, PixArt5130. на данный момент проверена работоспособность и первые впечатления. PixArt  в помойку, 224 - сильный вариант, в AHD дает цвет на пределе видимости глаза, 290 - очень чувствительна в ИК, кому это нужно, то хороший вариант. Прошу помочь с решением дилемы: 1.можно использовать AHD с оцифровкой и записью без компрессии и задержек, 2. IP вариант очень удобен и технологичен, но видео на выходе в H264.   Вопрос - будет ли потеряна для стеков информация прошедшая Н264 с установкой высшего качества. Понимаю, что в данной ситуации этот вопрос как раз ко мне, но отсутствие опыта по астрофото помешает дать объективную оценку.

[Дмитрий Маколкин]

Понимаю, что в данной ситуации этот вопрос как раз ко мне, но отсутствие опыта по астрофото помешает дать объективную оценку.

Здесь поможет только сравнение бок о бок с астрокамерой без компрессии.
Пока такое сравнение не попадалось.

[Алексей Юдин]

А что с прошивками? Есть открытые?