Сенсор от Сони imx224, возможно новый шаг вперед в сенсорах КМОП

[Aleksandrrr]

Сейчас запустил съемку NGC7009 на ASI224 и впечатления уже есть - ничего подобного при съемке на QHY5L-2 не видел - уровень шума и качество выделения туманности на фоне шума радикально отличается. Не думаю, что смогу повторить результат прошлого года, все-таки камера цветная и снимаю не в узкополосниках. Но сам факт таков, что по первым ощущениям кажется, будто про EMCCD за десятки тыс. $ можно больше не вспоминать.

[Vitaliy]

Получил камеру. Оперативно, однако. Сконнектить с FC не удалось, не видит камеру прога

А где конкретно заказывали такой набор? Ссылку дайте.

[Дмитрий Маколкин]

Сейчас запустил съемку NGC7009 на ASI224 и впечатления уже есть - ничего подобного при съемке на QHY5L-2 не видел - уровень шума и качество выделения туманности на фоне шума радикально отличается. Не думаю, что смогу повторить результат прошлого года, все-таки камера цветная и снимаю не в узкополосниках. Но сам факт таков, что по первым ощущениям кажется, будто про EMCCD за десятки тыс. $ можно больше не вспоминать.

Можно посмотреть на одиночный кадр? Очень интересно!

[Дмитрий Маколкин]

А где конкретно заказывали такой набор? Ссылку дайте.

http://astronomy-imaging-camera.com/

[Vitaliy]

А где конкретно заказывали такой набор? Ссылку дайте.

http://astronomy-imaging-camera.com/

Спасибо.

З.Ы. Жестяк по нынешнему курсу. За двадцатку. К сожалению зарплату платят не по курсу и в рублях.

[Aleksandrrr]

Купил на алиэкспрессе. 30 числа по-моему, когда уже заканчивалась скидка 
Поищите там по названию камеры.
Одиночник завтра выложу, конечно.
Может, конечно, эффект новизны еще сказался на впечатлении. В принципе, картинка не сказать что радикально революционная, но разница с QHY5L-2 весьма бросается в глаза.

[Vitaliy]

http:///ссылка запрещена правилами форума//item/ZWO-USB3-0-ASI224MC-Camera/32406010212.html
Сделал закладку, порой на али бывают мощные скидки.

[Aleksandrrr]

Одиночник Урана (25 мс, усиление 450).
C11, Baader >610 нм, 2.25x барлоу+редуктор f6.3 (пришлось городить, чтобы получить нужный масштаб).
В-общем, Уран и Нептун снимать можно, но сказать, что лучше - ч/б IMX174 или цветная IMX224 - сложно. С одной стороны, с IMX224 даже при 20 мс можно работать (Уран уверенно выделяется из шума), но, с другой стороны, слишком мало пикселей работает и в итоге результат получается примерно таким же, как при 100-200 мс выдержках на старых ч/б камерах.

[Aleksandrrr]

Да, насчет NGC 7009
Фрагмент кадра.
выдержка 1 сек, усиление 400 (если память не изменяет).
Также прилагаю то же самое с растянутой гистограммой
С виду вроде ничего особенного (особенно так может показаться для человека, не снимавшего этот объект) но например, слабое зеленое гало даже тут можно заметить, на односекундном сыром кадре.

[smitty0]

Да, насчет NGC 7009

Таки да, новые сенсоры очень чувствительны. Снимал эту планетарку на ASI178MC, результат очень близок. Также снимал 1 сек с усилением 400.

[Александр (AnDom)]

Сколько кадров сложено?

[smitty0]

Сколько кадров сложено?

5280x1c

[Aleksandrrr]

результат очень близок.

Все-таки стек из 5000 кадров сравнивать с одиночником не корректно ни в каком виде...

[Александр (AnDom)]

Неслабо! Я вчера только 287 штучек по М57 сквозь облака снял, менее 70 получилось сложить.

[Александр (AnDom)]

Вчера ночью попробовал поснимать М57 на SW2001+ZWO224. Шнур для монти забыл, поэтому без гидирования, но для секундников это вроде бы не важно, только морока с подводкой убегающего Кольца. Фокус, судя по звездам, не точный, маску Бахтинова так и не доделал.
Снял 4000 лайтов секундников с гейном 520 и 1000 дарков, сложил 30% в DSS, немного довел в Фитсворке.
О камере по картинке не судите, я еще толком не научился ни снимать ни обрабатывать.
Да, вот еще что, с DSS засада, дает загружать только по 78 файлов за раз, т.е. пришлось много раз подгружать лайты и дарки, умаялся. Может есть какая-то хитрая кнопка?

[Aleksandrrr]

Я бы сказал, что несмотря а низкий шум IMX224, планетарки и многое другое пока всё-таки надо снимать на монохром в узкополосниках... (на ту же ASI174, например).
Байеровская матрица во многом сводит на нет преимущества низкого шума... Снимать, например, в Ha, используя четверть пикселей - смешно. Может, в OIII еще и можно 224 использовать как монохром, хотя есть сомнения.

[Александр (AnDom)]

174-я есть, хочу попробовать, на все не хватает ни времени ни рук Через пару дней попробую узкополоску на монохром. Секундники в узкой полосе получатся? Если я правильно понимаю, помимо кислорода, водорода и серы, в стэк можно и голый монохром добавлять.

[Pafnutiy]

http:///ссылка запрещена правилами форума//item/ZWO-USB3-0-ASI224MC-Camera/32406010212.html
Сделал закладку, порой на али бывают мощные скидки.

Там еще есть  ASI85MC, по цене очень близкой к 224-й, никто не знает - что это за зверь? 

[Александр (AnDom)]

Судя по техничке немного более шумная (3,3 против 1,5) и с матрицей побольше (для планет без надобности).

[Pafnutiy]

Судя по техничке немного более шумная (3,3 против 1,5) и с матрицей побольше (для планет без надобности).

А тоды дурацкий вопрос - зачем она? Не, я честно не понимаю. Все представленные камеры ZWO для меня воспринимаются как камеры для съемки объектов солнечной системы и гидирования.
Платить 369$ за гидирующую цветную камеру глупо, по планетам есть подороже - 174 и подешевле - 224-я, а эта тогда для чего ?