Строительство клона sumerian optics alkaid 12"

[sda-titan]

Pluto , спасибо что откликнулись 

[a.pozharov]

у кого опыта ноль... ни в чем

дорогой, меня с девяносто мохнатого года, аккурат после получения одного из дипломов, дающего право на обучение людей работе на различных станках, совершенно не возбуждают чьи либо "достижения" в любительском "випилении-свирлении-шуруплении" чего бы то ни было. Диарея у меня периодически или нет -но разряды свои в слесарном и столярном деле я только повышал, да и головой работал, благодаря чему и кормлю семью. И на экзамене по физике оценка "пять",  залипание  " в части обсуждаемого " ни с чем, кроме режимов трения не может быть связано. Так что за меня впредь не переживай

[sda-titan]

Итак, доделал я крепление фокусера.
И на днях мне пришел лазерный коллиматор с небольшим дефектом, который я благополучно устранил  Но зато за этот дефект дали скидку 30% .
Без коллиматора было трудно увидеть недочеты крепления и центровки фокусера. При испытании коллимтором своего фокусера , выяснилось что он немного гуляет,  и на расстоянии примерно 2 метра точка лазера у меня и играла вверх\вниз на 2 см при среднем нажиме около 2 кг усилия на фокусер .
После установки дополнительных упорных трубок (как в оригинальном АЛЬКАИД) фокусер намного стал жестче держать нагрузку. Во всяком случае вес окуляра не должен сдвинут с места фокусер.

Также сделал временно (а может и постоянно) крышку для ГЗ из оргсекла, сверху наклеил пленку. Если придумаю что нибудь оригинальное, то переделаю .


Ну и первые тесты монтровки далее ...........

Отпишусь сразу, что мне сравнивать не с чем, то как на сколько плохо или хорошо точка лазера отклоняется от центра на разных наклонах, судить вам.  Поэтому жду ваши мнения насколько жесткая эта конструкция и что можно доработать. 

[sda-titan]

Фокусер с креплением.

[sda-titan]

еще фокусер и крышка ГЗ

[sda-titan]

Первый тест .
Скоп стоит вертикально.

Точку лазера направил не в отверстие а рядом, что бы было видно насколько лучик отклоняется, потому как если его направить в отверстие то его перемещение не будет видно. 

[sda-titan]

Второй тест.
Скоп под углом примерно 45 градусов. И насколько точка отклонилась.

[sda-titan]

Третий тест.
Скоп почти "лежит" параллельно полу.

[sda-titan]

Точка лазера на ГЗ диаметром примерно 4 мм.

[sda-titan]

После выходных попробую "навесить" окуляр(ы) на коллиматор и попробовать посмотреть как будет убегать точка.

P.S. еще проверю как закреплено ГЗ, возможно оно еще может наклоняться.

[Олег Чекалин]

То есть четыре угловые минуты ( не ошибся я ? ) изменение наклона фокусера с коллиматором, относительно главного зеркала? У такой параболы радиус дифракционного поля 1 минута.

[SAY]

Угол схождения растяжек очень маленький (маленькая база внизу и большая наверху), и растяжки составные к тому же. Классический доб с коробом для ГЗ и беличьей клеткой заметно выигрывает в жёсткости конструкции.

[nikbor1]

Применишь ферму цельную , не составную и трубки большим диаметром точка перестанет бегать . По базе , в верху и в низу , по моему они одного размера .

[sda-titan]

Я конечно понимаю что нужно стремиться к тому что бы точка стояла жестко и ни на миллиметр не сдвигалась, но мне интересно, сильно ли скажется такое отклонение луча на изображении ?
Отклонение луча на ГЗ получается при 45 гр - 2мм, а при 10гр (почти параллельно полу) - 4мм  при аппертуре 300мм.

[sda-titan]

По базе , в верху и в низу , по моему они одного размера .

Разница по ширине 35мм. Верхушка побольше будет.

[Олег Чекалин]

Ну, так я же написал оценку. 2мм для фокуса 1500, это 4 минуты примерно. То есть про лямбды со штрелями если забыть, то нормально, бриться можно.
А вот, если хочется потенциал оптики реализовать, то нужно увеличивать жесткость.

[Мистер Хомяк]

Разобраться бы в точных причинах отклонения сначала, а потом думать или предлагать, что с этим делать. Товарищ TelevueFan в свое время тоже получил сильное отклонение точки и обнаружил, что забыл зафиксировать какое-то соединение, которое в глаза не бросалось. Вот и тут попытаться найти возможные люфты и прогибы. В тех же законцовках и конечных сочленениях трубок. Или попридержать фокусер, может он все таки прогибается. И так пробежаться по каждому узлу, возможно основные причины устранить несложно.

[sda-titan]

После выходных этим собирался заняться, возможно что где то что то не затянул.

[a.pozharov]

Проблемы были даже на серийном скайвочере 16" ретраке у одного из питерских ла, съезжала точка на 3-4 мм. Затягивать все нужно как следует. У меня на таком же ретраке ну может на полмиллиметра сдвигается точка при перемещении из зенита в горизонт.  А было дело, после промывки зеркала болтики  по бокам недостаточно закручены, и все, хана.

[SAY]

Ну, так я же написал оценку. 2мм для фокуса 1500, это 4 минуты примерно. То есть про лямбды со штрелями если забыть, то нормально, бриться можно.
А вот, если хочется потенциал оптики реализовать, то нужно увеличивать жесткость.

Это точно. Для 304/1500 мм отклонение от вершины параболы (вершина эта ещё не обязательно совпадает с геометрическим центром ГЗ) на 2 мм означает качество Л/1,75 (P-V) при идеальной оптике со штрелем 1,0.
Тут только уточнить следует. Отклонение луча на 2 мм от центра ГЗ или на экране лазерного коллиматора? Разница по аберрациям в 2 раза.