Порассуждаем на тему астро-слетов? (засветка,организация,впечатления,разное).

[Fidel]

Вспоминая кавказское небо своего детства не могу не вспомнить, что сильно тогда злился - никаких созвездий, что были в книгах, отыскать, несмотря на все усилия, не мог - от горизонта до горизонта небо усыпано густо. Какие созвездия? Где они? Какой дурак их придумал?

Это дело навсегда отвратило меня от астрономии... 

[Nazar]

Nazar, я, как писал ранее Андрей уже бывал в КрАО, а Вы еще только родились.
Но небо тогда действительно было супер.
Сейчас ужас.
Но не катастрофа, - фотометрия, спектрометрия и т.д. ведется, кометы открывают.
НО тоже самое делается и с другой стороны пролива.
Стоит ли копья ломать и друг друга обижать.

Ну вот и я думаю что не стоит. И мне, как местному, реально обидно когда кто-то, сидя на диване за 500км, "плюет в суп" даже его не попробовав.

Я планирую в составе своей метеостанции к концу года запустить еще и SQM LE с возможностью сбора статистики в базу данных. Тогда вопросов относительно темноты неба в КрАО думаю поубавится))

[Грехов Михаил]

Ну а какая цифирь-то конкретная на КрАО последняя при хорошей прозрачности? Более 21,5m с кв. секунды тянет? Или как?

[ROVIAN]

от горизонта до горизонта небо усыпано густо. Какие созвездия? Где они? Какой дурак их придумал?

Много где такое было, не только в горах. Но в 90-е стало убавляться, сейчас за таким небом приходится 250-280 км тащится и это минимум. 

[Алекс Бордюг]

и после этого Вы изволите утверждать "так я и не сравниваю крым с сочи" ?

и кто же из вас прав?  я однажды в 200 км от Хабаровска наблюдал такую картину, вышел на перегон под прожекторы станции и при свете прожекторов галогенок  видел  часть рукава Млечного Пути. контур Большой Медведицы не увидел из-за огромного количества звезд. Почему? А как выяснилось  - чистейшая атмосфера с минимумом пыли которая работает как диффузор на торшере

[Nazar]

Ну а какая цифирь-то конкретная на КрАО последняя при хорошей прозрачности? Более 21,5m с кв. секунды тянет? Или как?

От 21.30 до 21.90.
Раньше записывал вразнобой, где-то по 2-3 раза в месяц. Теперь стараюсь стабильно в каждую ясную ночь без Луны проводить измерения.
В апреле к примеру сделал 6 замеров, в мае пока 5.

[Polnoch Ксю]

Ну а какая цифирь-то конкретная на КрАО последняя при хорошей прозрачности? Более 21,5m с кв. секунды тянет? Или как?

21.6 устойчиво и часто по моему прибору. Больше нет, но и это значение не уменьшилось за два года. Но Сергей в КРАО каждый день, и вероятно, он видел ночи лучшие, чем когда-либо видела в КРАО я.

[Олег Чекалин]

Дуристика с этими приборами. Мы уже обсуждали, что облачное ( дымчатое) небо в приличных местах темнее чистого. Я когда игрался с этими метрами попадал на 21,5 при отвратительной прозрачности( Мексика), ну и что? Темно, но мутняк и ничего интересного не видно. А для горного Кавказа например 21,85 - самая низкая яркость, которую я фиксировал,  это просто фантастическое небо, когда свободно было видно туманности Гамма Кассиопеи прямо над Кисловодском.

[Грехов Михаил]

Делать вам больше нечего, как разругиваться и ставить минусы из-за какой-то х... Это же надо-ж поссориться из-за спора чье небо темнее. 

[Александр Иванов]

Делать вам больше нечего, как разругиваться и ставить минусы из-за какой-то х... Это же надо-ж поссориться из-за спора чье небо темнее. 

Миша, полностью согласен. Но это и показательно. Люди любят свои места наблюдений и готовы сражаться
Чего греха таить, я тоже бывает обижаюсь, когда Мезмай и Лагонакское нагорье пинают.

[a.pozharov]

Да что там приборы,  поверки по стандартам нет, как их изначально калибровали неизвестно,  вообще их параметры, допуски -загадка. Может нужно на рекорды ориентироваться? У каждого наверное есть несколько объектов, которые ждут своего идеального случая для фиксации в свою апертуру?

[Ivan Mhitarov]

Да что там приборы,  поверки по стандартам нет, как их изначально калибровали неизвестно,  вообще их параметры, допуски -загадка. Может нужно на рекорды ориентироваться? У каждого наверное есть несколько объектов, которые ждут своего идеального случая для фиксации в свою апертуру?

Измерения дают хоть какую-то надежду на объективность.
А с рассказами о наблюдаемых объектах можно и Арагорна привлечь

[Владимир Николаевич]

4. Крымское море, не убитое (пока еще миллионами дорогих россиян, как у нас в КК).
5. Ну и сам Андрей со своей харизмой.

Да Крымское море пока на высоте. В хорошие дни видимость под водой и 10 и более метров. Кавказ отдыхает...
На южной оконечности Медведь-горы и у Адалар под водой вообще более 20м видимости бывает!!!
Дети в Артеке плохо кушают и плохо оправляются... Грозят откормить и изменить!
Ну и царь морей - Андрей с харизмой, тоже хорош

[alfardus]

Море в КК убито не россиянами, а бесконтрольной застройкой и канализационными сбросами. Про Крым - надо проверять по факту.

[a.pozharov]

Измерения дают хоть какую-то надежду на объективность.

как раз таки и нет, в сети много примеров когда несколько приборов одновременно используемых безбожно врали. я об этом.

[Александр Иванов]

Море в КК убито не россиянами, а бесконтрольной застройкой и канализационными сбросами. Про Крым - надо проверять по факту.

Жень, ты на секунду представь море, пляж тысячи людей которые старательно сливают баласт.
А сколько мусора по берегу полсле дня. Так что даже очень  - дорогие россияне.

[a.pozharov]

все прально -местные купаются в речках повыше 

[Алекс Бордюг]

а я вот никак не пойму. Даже при отсуствии засветки есть ли смысл наблюдать на склонении в 2,3,5 градусов?

[alfardus]

а я вот никак не пойму. Даже при отсуствии засветки есть ли смысл наблюдать на склонении в 2,3,5 градусов?

плюс или минус?

[Алекс Бордюг]

плюс или минус?

конечно в "плюсе" , в "минусе" разве, что на Эльбрус залезть можно и в"минус" уйти