Российская продукция НПЗ

[Шмидт Кассегрен]

Вот пример объектива рефрактора ТАЛ-125R, на обоих фото просто явно имееют оттенок в желтизну, зачем тогда говорить, что нет там ничего и что наговаривают злые языки. 

См:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131573.msg3289131.html#msg3289131

[alfardus]

Аполар очень неплохой телескопчик, но 300х это кто то погорячился. И на 250х изображение того же Сатурна тусклое, апертуры не хватает.

[Pafnutiy]

Фидель ополосатил очередной 200мм Клевцов, ничего нового- снова нпзшная халтура   

[VD]

Да уж...   какашка редкостная...  даже пресловутые китайцы на такое и то не сподобились! 

Это точно.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16984.msg2859566.html#msg2859566
"Пока некоторые молятся на апертуру, на астрофесте насмотрелся вдоволь от 90 до 500мм. по планетам равных не было Аполару (Забыл совсем! очень близко показывал 130 мм апо триплет от левенгука если не ошибаюсь! но его быстренько купили и я его не нашел во вторую ночь). мнение далеко не только мое.   увеличение в чуть более 300х держал замечательно! более детальный анализ увиденного будет чуть позже."
 

Олег,

При всем к вам уважении, как к рефракторщику,  любителю истории рефракторов и визуальных наблюдений с ними,  могу заметить,  что ваши такие суждения малозначимы. Мне же куда сподручнее и комфортнее (ментально) судить о качестве приборов не по описаниям,  подобным приведенному вами, а по результатам тестов в лаборатории.  И вам советую,  если не возражаете,  занимать такую же позицию.

Причем,  потенциальная "какашность" аполара была легко видна еще тогда,  когда его родитель (конкретно этой схемы)  носился с идеей его воплощения.  Деятели НПЗ не послушали,  узрели там диссертационный материал для сынули,  возможность кое-что заработать.  Ну и выпустили какашку.  Конечно,  не все экземпляры такие,  вполне доверяю тем,  кто говорит, что у них телескопы правильно настроены.  Но если нет хорошей повторяемости и телескопы не держат заводской юстировки всегда и везде (как настоящий рефрактор),  то такой телескоп - какашка среди рефракторов и тем более апохроматов - один вид окраски убирает,  другой добавляет + сферическая + кома. 

[Владимир ARS]

История о " ничто не равно Аполару на Астрофесте" уже стара как мир. Народ в 90% даже не понял, что состояние атмосферы было ужасным.

[g.a.s.82]

История о " ничто не равно Аполару на Астрофесте" уже стара как мир. Народ в 90% даже не понял, что состояние атмосферы было ужасным.

1)Это не правда. Она была конечно не супер, но между эпсилон лиры проваливались еще пару дисков в а-150. Сергей 2007 тоже оценил ее не хуже 1"
2) Давно драка была, а после как известно кулаками не машут.

[leonids'99]

Дело в том, что даже новый "ТАЛ-1" стоит дешевле, чем колонна SkyWatcher.

В копилку знаний.

[Лентяй]

Да уж...   какашка редкостная...  даже пресловутые китайцы на такое и то не сподобились! 

Это точно.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16984.msg2859566.html#msg2859566
"Пока некоторые молятся на апертуру, на астрофесте насмотрелся вдоволь от 90 до 500мм. по планетам равных не было Аполару (Забыл совсем! очень близко показывал 130 мм апо триплет от левенгука если не ошибаюсь! но его быстренько купили и я его не нашел во вторую ночь). мнение далеко не только мое.   увеличение в чуть более 300х держал замечательно! более детальный анализ увиденного будет чуть позже."
 

А мне больше понравилась Левенгучья сотка триплет АПО. Но денюжек не было купить её. 

[Шмидт Кассегрен]

История о " ничто не равно Аполару на Астрофесте" уже стара как мир. Народ в 90% даже не понял, что состояние атмосферы было ужасным.

1)Это не правда. Она была конечно не супер, но между эпсилон лиры проваливались еще пару дисков в а-150. Сергей 2007 тоже оценил ее не хуже 1"
2) Давно драка была, а после как известно кулаками не машут.

Саша, тебе просто надо все таки купить этот 125-Аполар, что бы до конца вкусить все "прелести" данной схемы, тогда просто раз бегло взглянул и не аккуратно высказался, что теперь некоторые товарищи тащут из темы в тему твое высказывание. Сам прикинь массу стекла и как ее жестко вообще можно удержать, потом почему ты ничего не сказал о врожденной сферической, она во всех Аполарах имеет место быть, или ты не смог ее отличить? 

[Шмидт Кассегрен]

Да уж...   какашка редкостная...  даже пресловутые китайцы на такое и то не сподобились! 

Это точно.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16984.msg2859566.html#msg2859566
"Пока некоторые молятся на апертуру, на астрофесте насмотрелся вдоволь от 90 до 500мм. по планетам равных не было Аполару (Забыл совсем! очень близко показывал 130 мм апо триплет от левенгука если не ошибаюсь! но его быстренько купили и я его не нашел во вторую ночь). мнение далеко не только мое.   увеличение в чуть более 300х держал замечательно! более детальный анализ увиденного будет чуть позже."
 

А мне больше понравилась Левенгучья сотка триплет АПО. Но денюжек не было купить её. 

Естественно изображение даваемое Китайским телескопом должно быть и теоритически и практически лучше, если конечно исполнение приемлимое, там же нет 6 компонентов, которые размещенные по всей длине трубы и оптика апо Китайцев аналогичной апертуры не была замечена на предмет оттенка в желтизну.

[Шмидт Кассегрен]

Фидель ополосатил очередной 200мм Клевцов, ничего нового- снова нпзшная халтура   

Это и правда посредственный телескоп:

[Владимир ARS]

Конкретный экземляр более-менее, не для планет же его визуально использовать. Штрелемерством просто все заболели, а зря. А по желтизне это бред воообще, не в ней дело.

[Шмидт Кассегрен]

Конкретный экземляр более-менее, не для планет же его визуально использовать. Штрелемерством просто все заболели, а зря. А по желтизне это бред воообще, не в ней дело.

Дело не в этом а все дело еще в том, что данный экземпляр из старой гвардии и он 1:10, есть мнение на форуме, что такие ТАЛы у НПЗ хорошими были а оказывается, что без разницы. Оптика желтит, так это не приговор оптика установленная в телескопы ТАЛ имеет свой оттенок, просто не всем он по душе. А так да, можно и забить на это, только не нужно говорить, что его там совсем нет.

[Владимир ARS]

С дивана виднее.

[Шмидт Кассегрен]

С дивана виднее.

Вы сейчас про диван ВАГО, раз бываете на нем чаще, чем дома:

Если бы вы видели на скамье количество кривых Клевцовых , количество свилей и так далее, то тоже бы может поняли . 

 

[leonids'99]

Мои любимые окуляры ОК1-10 имеют нецентрированные линзы, к сожалению!
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=131759.new#new

[Владимир ARS]

Вы сейчас про диван ВАГО, раз бываете на нем чаще, чем дома:

Если я диванщик, то вы, Олег далеко впереди

[alfardus]

Олежка Диванолюбитель в рафинированном виде. Ладно астрономия, и тусовщик то никакой. Все грозился приехать на бухлофест, покалякать, и то слил.

[Олег Чекалин]

Олежка Диванолюбитель в рафинированном виде. Ладно астрономия, и тусовщик то никакой. Все грозился приехать на бухлофест, покалякать, и то слил.

Думаю, побаивается. В разговоре повторениями нескольких чужих фраз не отделаешься.

[Шмидт Кассегрен]

Олежка Диванолюбитель в рафинированном виде. Ладно астрономия, и тусовщик то никакой. Все грозился приехать на бухлофест, покалякать, и то слил.

Думаю, побаивается. В разговоре повторениями нескольких чужих фраз не отделаешься.

С вами там напьешся нафиг, вы же по-другому апертуру не умеете обсуждать: