Российская продукция НПЗ

[Клевцов Юрий Андреевич]

Вот только не вам это стоило говорить. Китайцы без сертификатов зачастую гораздо качественнее Нпз оказались в реальности и по статистике.

В таких темах я выступаю как лицо сугубо частное и рассуждаю о проблемах  серийного телескопостроения вообще, одной из
которых как раз и является отсутствие сертификации качества изображения при продаже серийных телескопов потребителю.
На мой взгляд, пока сами потребители не будут грамотно пользоваться своими правами, дело с мёртвой точки не
сдвинется. Однако, для этого нужно подготавливать людей, объясняя им, что нужно требовать от продавцов астрономической техники.  Ведь у производителей телескопов сейчас имеются все возможности для интерферометрической сертификации выпускаемой продукции, а не делают они это потому, что потребителю в массе своей даже не приходит в голову требовать при покупке телескопа подтверждения качества изготовления и настройки оптики. Отсюда и брак по качеству изображения, который в большей или меньшей степени присутствует во всех моделях инструментов, как показала накопленная в подвале бывшего ВАГО статистика.

[Александр Анохин]

Чтобы сертифицировать что-либо, нужно самому иметь сертификат. Поэтому подвальные тесты в плане метрологии для меня - пустой звук. А уж тем более абсурдно на основании этих тестов делать смелые выводы о серийной продукции.

[Александр Анохин]

Вот только не вам это стоило говорить. Китайцы без сертификатов зачастую гораздо качественнее Нпз оказались в реальности и по статистике.

Владимир, разработчик здесь не причем. Его работа заключается в правильном расчете оптической схемы, конструкции и т.д. и выпуске документации. В этом, я так понимаю претензий нет. А вот низкое качество конкретных экземпляров - это вопрос к ОТК (отделу технического контроля).

[Шмидт Кассегрен]

Мне показалось, что уровень возмущенных резко вырос после того как НПЗ подняли свои цены, до этого момента достаточно тихо было на форумах.

Я еще помню когда ТАЛ-250К стоил меньше полтинника а ТАЛ-200К так вообще какие то символические денюшки, а кто помнит первые цены на 125-Аполар, что то в районе 28000 р!
Вообщем конечно все закономерно, цены подняли а качество естественно нет, вот и завопил народ и я в том числе. 

Володя ARS там говорил, что ВАГО затерроризировали телескопами, я в этом не вижу ничего плохого, все от цены зависит, когда стоили адекватных денег так и несли меньше, теперь извините как говорят, за дудки made in China денег надо уже отвалить денег и не малых а кто хочет потратить за некачественный телескоп. 

[Клевцов Юрий Андреевич]

Чтобы сертифицировать что-либо, нужно самому иметь сертификат. Поэтому подвальные тесты в плане метрологии для меня - пустой звук. А уж тем более абсурдно на основании этих тестов делать смелые выводы о серийной продукции.

Тут я с Вами не соглашусь. Информация от них идёт достаточно объективная. Кроме того, они утверждают, что тестировали
прибор пробными стёклами на предельной апертуре. В своё время мы поступали точно так с прибором аналогичной схемы. Конечно, неплохо выложить тесты самого прибора в свободный доступ, а также и оценку качества автоколлимационного зеркала.

[Владимир ARS]

Поэтому подвальные тесты в плане метрологии для меня - пустой звук.

Что делать, пустой, не пустой, а большинство 250К кривые.

[Клевцов Юрий Андреевич]

Поэтому подвальные тесты в плане метрологии для меня - пустой звук.

Что делать, пустой, не пустой, а большинство 250К кривые.

А я видел  "кривые" 8 - 10 дюймовые серийные телескопы системы Шмидта-Кассегрена, а их, если кто помнит,
выпускают уже более 40 лет!

[Fidel]

Чтобы сертифицировать что-либо, нужно самому иметь сертификат. Поэтому подвальные тесты в плане метрологии для меня - пустой звук. А уж тем более абсурдно на основании этих тестов делать смелые выводы о серийной продукции.

Тут я с Вами не соглашусь. Информация от них идёт достаточно объективная. Кроме того, они утверждают, что тестировали
прибор пробными стёклами на предельной апертуре. В своё время мы поступали точно так с прибором аналогичной схемы. Конечно, неплохо выложить тесты самого прибора в свободный доступ, а также и оценку качества автоколлимационного зеркала.

Это всё уже давно обсуждалось. Паспорта на используемые тваймановские эталоны есть и, в своё время, публиковались в Теме. Также имеется куча (неиспользуемых в данное время) паспортизованных сферических ситалловых проф. эталонов, есть аттестованный плоский эталон производства ЛЗОС и, другой, руки известного мастера. Кубик также проверен методом эталон об эталон. И т.д. и т.п.

Возвращаться к этому не вижу смысла. Как уже раньше неоднократно говорилось - те, кто не верит в подвальные тесты, просто проходят мимо. Результаты тестирования ведь никому не навязываются и верить в них вовсе не обязательно

[Fidel]

Посмотрите аналоги - твайманы... они же все одинаковые. Оценку погрешности можно конечно провести, но не интересно это. ПолУчите пару процентов или пяток - что это изменит?

[Алексей Юдин]

А я видел  "кривые" 8 - 10 дюймовые серийные телескопы системы Шмидта-Кассегрена, а их, если кто помнит,
выпускают уже более 40 лет!

Да мы тоже насмотрелись! Более того, одному товарищу особенно повезло - ему на вторичном рынке достались одинаково плохие по сферичке ТАЛ250К и С11.

[Igor-crveni]

Теперь у меня тоже есть монтировка НПЗ. Вообщем-то впечатлила. Пока пользовался только фрикционами: Юпитер, Венера. Колонна - достаточно удобно на лоджии.

[Stass]

А чем она может впечатлить( надеюсь до неё было с чем сравнить), интерестно......

[alfardus]

Впечатлить она может только ценой. Хотя, для терпеливого и неизбалованного пользователя, пойдет. Главное точно выставить полярную ось.

[Igor-crveni]

А чем она может впечатлить( надеюсь до неё было с чем сравнить), интерестно......

Спорить не буду. НЕQ-5 PRO много лучше. Брал ориентируясь на грузоподъемность, чтобы не думать о том какого веса будет следующая труба.

[Igor-crveni]

Впечатлить она может только ценой. Хотя, для терпеливого и неизбалованного пользователя, пойдет. Главное точно выставить полярную ось.

Вот-вот. Станем избалованными и терпение кончится - будет модная монтировка.

[Шмидт Кассегрен]

Теперь у меня тоже есть монтировка НПЗ. Вообщем-то впечатлила. Пока пользовался только фрикционами: Юпитер, Венера. Колонна - достаточно удобно на лоджии.

Не включайте, всех соседей разбудите.   

[Rybak Aleksey]

Теперь у меня тоже есть монтировка НПЗ.

Винтовые опоры под лапы колонны сами делали? Не поделитесь эскизами?

[Шмидт Кассегрен]

Теперь у меня тоже есть монтировка НПЗ.

Винтовые опоры под лапы колонны сами делали? Не поделитесь эскизами?

Алексей, Вы у Володи ( Сатурна) узнайте для начала, мне показалось, что он уже брался за такую же работу..

[Igor-crveni]

Теперь у меня тоже есть монтировка НПЗ.

Винтовые опоры под лапы колонны сами делали? Не поделитесь эскизами?

Нет. Там ролики стоят. Просто я не стал их снимать и под них подложил опоры.

[Shandrik]

Телескоп на роликах??? %)