A A A A Автор Тема: Выбор первого бюджетного телескопа  (Прочитано 18349 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AleNesАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 179
  • Благодарностей: 0
    • Skype - alen2145
    • Сообщения от AleNes
Re: Выбор первого бюджетного телескопа
« Ответ #340 : 28 Мая 2015 [11:22:31] »
А первой картинки, я так понял, добиться слржно?
Orion SpaceProbe 130ST EQ

Оффлайн Мистер Хомяк

  • *****
  • Сообщений: 2 475
  • Благодарностей: 194
    • Сообщения от Мистер Хомяк
Re: Выбор первого бюджетного телескопа
« Ответ #341 : 28 Мая 2015 [11:27:42] »
А вам сколько раз надо повторить про качество оптики(на картинке подписано даже), чтобы до вас дошло, что в этом помимо апертуры дело?
Deepsky 110/770ED, Onyx 80EDF, SW EQ5, SW AZ-GTi
Celestron Outland LX 10x42

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 644
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Выбор первого бюджетного телескопа
« Ответ #342 : 28 Мая 2015 [11:33:50] »
Если честно, эти картинки говорят о малом.

Если говорить о детализации - все это видно в практически любой аппарат 130-150мм, кроме уж совсем кривых. В М615 разрешение чуть выше было.
Контраст да, дело другое, нужно экранирование поменьше  я полагаю. Но про ореол хроматизма тут умалчивается на этих картинках.
В апертуру 14-16" даже среднего качества (в меньшие просто не имел опыта еще) видно настолько больше деталей при хорошей атмосфере, что первая картинка ну совершенно не привлекательна. Увы, так бывает 3-4 раза в год наверное. Как минимум половина хозяев апертур меня поймут. После тех редких планет это все фигня.

НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Мистер Хомяк

  • *****
  • Сообщений: 2 475
  • Благодарностей: 194
    • Сообщения от Мистер Хомяк
Re: Выбор первого бюджетного телескопа
« Ответ #343 : 28 Мая 2015 [11:52:21] »
Не могу согласиться, что в практически любой аппарат. 3 кривых 150-ки, показывающих между 2 и 3, 1 200-ка и пачка остальных со 2 картинкой. Хроматизм, разумеется, есть - он вокруг и количества деталей внутри диска не изменяет. Он действительно силен когда едешка еще теплая(возможно тогда он тебе и мог показаться большим) и потом практически сходит на нет.
Deepsky 110/770ED, Onyx 80EDF, SW EQ5, SW AZ-GTi
Celestron Outland LX 10x42

Оффлайн AleNesАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 179
  • Благодарностей: 0
    • Skype - alen2145
    • Сообщения от AleNes
Re: Выбор первого бюджетного телескопа
« Ответ #344 : 28 Мая 2015 [11:53:52] »
качество оптики
То есть разброс в качестве оптики может быть таким большим? Оптика ужасного качества попадается так же часто, как и отличного?
Orion SpaceProbe 130ST EQ

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 644
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Выбор первого бюджетного телескопа
« Ответ #345 : 28 Мая 2015 [11:56:29] »
Я написал кроме совсем кривых  :P

Хроматизм не снаружи, он планомерно снижает контраст везде. Аппарат у тебя хороший, помню мы тогда смотрели. Но как я и тогда сказал все эти картинки ничто по сравнению с тем, что редко бывает видно в апертуру с небольшим цэ или отсуствующим разумеется. Например мой 11" не может особенно визуально по планетам порадовать, хотя и выдает иногда хорошее разрешение на уровне бывшей у меня 10-ки, контраст прямо скажем не очень, впрочем я его брал в основном под дипы.

И не знаю, что была за 200ка со 2 картинкой. Наверное юстировки там было на уровне кривого лазера, если вообще была. 200-ка показывает лучше первого изображения почти всегда.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 644
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Выбор первого бюджетного телескопа
« Ответ #346 : 28 Мая 2015 [11:57:53] »
качество оптики
То есть разброс в качестве оптики может быть таким большим? Оптика ужасного качества попадается так же часто, как и отличного?
Чаще всего попадается середнячок. Просто сейчас модно и многие превратились в Штрелемеров ( к Евгению это не относится), для них цифры важнее мозга в голове и Штрель ниже 0.9 приговор, хотя все эти Штрели еще ни о чем не говорят, подготовить  телескоп от 8" к наблюдениям в реальных условиях целое дело.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 644
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Выбор первого бюджетного телескопа
« Ответ #347 : 28 Мая 2015 [12:10:38] »
Вот примерно то, каков Юпитер при идеальной атмосфере в доб моего коллеги, Tix. 16" без особенно точной юстировки, но с продувкой. Нужно кликнуть обязательно . Смотреть с расстояния 0.7 метра. Увеличение ставили что-то около 680 крат кажется. Поправил цвет и чуть размыл, но в целом видно не хуже, если не лучше.
В обычные ночи он ближе к картинке номер один, но мыльнее.
« Последнее редактирование: 28 Мая 2015 [12:20:56] от Владимир ARS »
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн AleNesАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 179
  • Благодарностей: 0
    • Skype - alen2145
    • Сообщения от AleNes
Re: Выбор первого бюджетного телескопа
« Ответ #348 : 28 Мая 2015 [16:11:12] »
Это проявление хроматизма на рефракторах?

Orion SpaceProbe 130ST EQ

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 644
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Выбор первого бюджетного телескопа
« Ответ #349 : 28 Мая 2015 [16:39:25] »
Да, хроматизм это падение разрешения плюс ореолы. Хотя в 110 ED с этим получше намного, чем в обычных рефракторах.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн AleNesАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 179
  • Благодарностей: 0
    • Skype - alen2145
    • Сообщения от AleNes
Re: Выбор первого бюджетного телескопа
« Ответ #350 : 28 Мая 2015 [19:18:09] »
Для 130 апертуры существуют солнечные фильтры? Что-то не могу найти нужного размера. Есть либо меньше, либо больше.
Orion SpaceProbe 130ST EQ

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 932
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Выбор первого бюджетного телескопа
« Ответ #351 : 28 Мая 2015 [20:16:07] »
Пленку купите формата А4 и сделайте сами, там делов на полчаса, а то и меньше.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн AleNesАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 179
  • Благодарностей: 0
    • Skype - alen2145
    • Сообщения от AleNes
Re: Выбор первого бюджетного телескопа
« Ответ #352 : 28 Мая 2015 [20:21:06] »
Пленку купите формата А4 и сделайте сами, там делов на полчаса, а то и меньше.
А на что ее крепить? Кольцо ведь нужно.

Такого размера хватит?
Orion SpaceProbe 130ST EQ

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 932
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Выбор первого бюджетного телескопа
« Ответ #353 : 28 Мая 2015 [20:31:25] »
Делается из картона. Здесь много тем по изготовлению, да и в самой пленке инструкция есть по-моему.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн korn64

  • *****
  • Сообщений: 996
  • Благодарностей: 83
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
Re: Выбор первого бюджетного телескопа
« Ответ #354 : 28 Мая 2015 [20:38:08] »
А на что ее крепить?
Я просто одеваю на трубу. Садится плотно. Сделано из 3-х полос картона от коробок и 2-х картонных колец, между которыми на двухсторонний скотч прикреплена пленка Baader Planetarium AstroSolar Visual.

Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 932
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн AleNesАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 179
  • Благодарностей: 0
    • Skype - alen2145
    • Сообщения от AleNes
Re: Выбор первого бюджетного телескопа
« Ответ #356 : 28 Мая 2015 [21:06:14] »
Да ну его, рискованно слишком, оказывается...
Orion SpaceProbe 130ST EQ

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 179
  • Благодарностей: 791
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Выбор первого бюджетного телескопа
« Ответ #357 : 28 Мая 2015 [21:20:38] »
Телескоп вообще опасная штука. Смотришь на какой нибудь астероид, а он как влетит в объектив   :laugh: можно поранится.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн AleNesАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 179
  • Благодарностей: 0
    • Skype - alen2145
    • Сообщения от AleNes
Re: Выбор первого бюджетного телескопа
« Ответ #358 : 28 Мая 2015 [21:31:51] »
можно поранится.
Лучше уж слегка пораниться, чем выжечь глаз нафиг  :laugh:
Orion SpaceProbe 130ST EQ

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 932
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Выбор первого бюджетного телескопа
« Ответ #359 : 28 Мая 2015 [23:23:40] »
Все там нормально держится, у меня два подобных из разных пленок, только конструкция немного другая, но суть та же.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru