Выбор первого бюджетного телескопа

[megavoltt71]

можно поранится.

Лучше уж слегка пораниться, чем выжечь глаз нафиг 

А это зависит от того, как сделать фильтр и как закрепить. Можно купить Сеймуровский стеклянный. Он хоть и показывает хуже плёнки, но его можно закрепить очень надёжно. На малых апертурах, если одного винта мало, я сверлил ещё два отверстия и нарезал резьбу. Фильтр если только с объективом оторвать можно.

[TM307]

Когда склеите фильтр, то испытайте его на ветроустойчивость и на нагрев от прямого солнца. (некоторые клеи текут от этого (Момент для обуви к примеру )

[AleNes]

Еще вопрос встал - в чем переносить? Фирменные сумки очень дорогие.

[Алексей Юдин]

В дешёвом рюкзаке.

[Polnoch Ксю]

Я ШК8" и МАК5" ношу в рюкзаке с разгрузками, но когда приезжала фотографировать в КРАО, возила грузы и голову монтировки в красивой оранжевой сумке на колесах (колеса были большие, для плохо асфальтированной дороги самое то), сумку покупала у нас в ТЦ Олимпийский.

Телескоп в сумке на колесах возить не стоит.

Впрочем, у Вас тяжелые разве что грузы для монтировки, остальное можно запросто носить в рюкзаке...

У рюкзака обязательно должны быть разгрузки.

Я купила Deuter, так как был важен внешний вид кроме функционала, стоил 10 тысяч рублей старых, не обвалившихся рублей, или вроде того, но можно купить гораздо дешевле, если внешний вид не имеет значения.

[AleNes]

У рюкзака обязательно должны быть разгрузки.

Поясните, что это значит? 

[Владимир ARS]

http://google.gik-team.com/?q=%D1%80%D1%8E%D0%BA%D0%B7%D0%B0%D0%BA+%D1%81+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%BE%D0%B9

[Алексей Юдин]

У рюкзака обязательно должны быть разгрузки.

Ксюш, ну какие разгрузки - это же узбек и покупает он мелкоту! Он и в шотландке на электричке всё увезёт!

[AleNes]

это же узбек и покупает он мелкоту!

А вы экстрасенс по профессии?? Фиговый походу, менять надо профессию!

[DRIV3R]

Привет всем, я из Перми, к астрономии не имею никакого отношения кроме пока что интереса, хочу через месяц-два купить телескоп, который будет 90% времени стоять на лоджии, иногда выезжать за город, денег на телескоп с автоматическим приводом я не наберу, поэтому смотрю с экваториальной монтировкой, Луну и ничего на земле я наблюдать не буду, ухаживать, юстировать не хочу, но покупать откровенное китайское пластиковое Г тоже не буду, может кто нибудь посоветует на какие телескопы обратить внимание мне ? Наблюдать хочу не планеты, а туманности и объекты дальнего космоса... можно заказать через и\магазин, для меня это не проблема

[Владимир ARS]

Бюджет огласите.

[Denk36]

Есть подозрение, что в Перми с балкона много дипская не увидите. Город-миллионник, засветка не слабая.

[megavoltt71]

ухаживать, юстировать не хочу, но покупать откровенное китайское пластиковое Г тоже не буду

Два взаимоисключающих условия .

[Мистер Хомяк]

ухаживать, юстировать не хочу

Если приоритетно планируется наблюдать дипскай, то это особо и не потребуется. Но озаботиться с некоторым уходом все равно придется. В этом хобби нет такого, чтобы просто расслабиться и наблюдать.

Наблюдать хочу не планеты, а туманности и объекты дальнего космоса

балкон и наблюдения даже рядом с городами сразу исключаем. Дипы только на небе без засветки. Потом для дипов крайне важна апертура, а это лучше 150-200мм минимум. Такая дура на балкон рискует не поместится, а на ту, что поместится у вас бюджета, скорее всего, не хватит.

[Polnoch Ксю]

Если приоритетно планируется наблюдать дипскай, то это особо и не потребуется

Требуется. Но не очень тщательная. Для ньютона достаточно лазерного коллиматора, который в дешевом китайском фокусёре опишет полный круг в несколько процентов радиуса главного зеркала.
Мой ШК периодически от самолёта в горы периодически разъюстируется в хлам, и даже дипскай показывать перестает. После самолёта я его каждый раз юстирую, но юстировку потом держит хорошо: даже если две недели где-нибудь в КРАО, и каждый день наблюдения, юстирую только в первую ночь.

балкон и наблюдения даже рядом с городами сразу исключаем. Дипы только на небе без засветки. Потом для дипов крайне важна апертура, а это лучше 150-200мм минимум. Такая дура на балкон рискует не поместится, а на ту, что поместится у вас бюджета, скорее всего, не хватит.

Так и есть. Для дипская небо гораздо важнее апертуры. Лучше время, что Вы думали смотреть дипскай на балконе, потратить на что-то ещё, что бы было больше времени на выезды. Мой опыт говорит о том, что полуметровый телескоп в желтой зоне примерно эквивалентен 150мм в синей по галактикам. Если же брать мегаполис, то там белая зона... И я даже не знаю, боюсь, что бинокль под нормальным небом может показать больше, чем доб300 в мегаполисе.

Из Перми есть электрички? Посмотрите по карте засветки, Вам нужна хотя бы зелёная, а лучше синяя-серая зоны засветки, и рюкзачный телескоп.

[korn64]

Посмотрите по карте засветки

А где эту карту найти? Скажем, Ленинградской области.

[megavoltt71]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71413.0.html

[korn64]

Да, спасибо, и я нашел.

[AleNes]

Вот на весь мир карта.

www.lightpollutionmap.info

[korn64]

Странная карта: выше моего Питера ничего нет.