Выбор первого бюджетного телескопа

[Мистер Хомяк]

Так вы из Ташкента, или из Москвы? Это раз. Потом кто мешает подождать у моря погоды? Такие середнячковые варианты регулярно попадаются. Товарищу ra9apk никто не мешал написать в личку с объяснениями про свою зп и давнюю мечту. Я думаю, он бы вошел в положение. Он, кажется, такое условие поставил из-за того, что москвичи в барахолках нередко "ленятся" отправлять вещи в регионы. Хотя, он возможно не в курсе местных почтовых и транспортных реалий, которые кого хочешь лишат желания что-либо отравлять.

[AleNes]

А почему он с февраля так и не продал?  Что то тут не чисто.

[megavoltt71]

А Вы карму почитайте. Чисто или не чисто - Вам решать.

[AleNes]

А вообще, 150750 не будет великоват для моего балкона? Ширина - 110 см.

[Denk36]

Влезет нормально. Экваториал на балконе не очень удобен, но ширина приличная, разместитесь.

[AleNes]

Как?

http://www.cloudynights.com/classifieds/item/33408-optical-craftsman-6-newtonian/

[Мистер Хомяк]

По ссылке какой-то левый ньютон F/8. 150/750 - короткий F/5. Да и раскорячитесь как-нибудь пока не поймете, что балкон балконом, а выходить придется - таковы реалии. Или оставлять хобби и на барахолку - тоже обычное дело. Но не исключен некоторый шанс, что и с балкона можно будет удачно наблюдать. Но только планетки да Луну.

[AleNes]

По ссылке какой-то левый ньютон F/8. 

В смысле левый?

150/750 - короткий F/5.

Длинный фокус же лучше?

Да и раскорячитесь как-нибудь пока не поймете, что балкон балконом, а выходить придется - таковы реалии.

Конечно придется, но не каждую неделю получится.


Кстати, вот от такого фильтра будет толк в городских условиях?
http://www.amazon.com/gp/product/B0069WBB1K/

[Мистер Хомяк]

В смысле левый?

а мы о каком тут речь ведем? Об обсуждаемом 150/750 или о том, который вы внезапно нарыли из клаудей?

Длинный фокус же лучше?

нет, не лучше. Везде свои плюсы и минусы: больше шансов, что окажется не кривой(но это критично только для планет и Луны), проще юстировать, меньше кома на краю, менее требователен к окулярам и чуть проще с их подбором. Но с тем же и недостатки: меньше собственное поле трубы, из-за длины и большего плеча массы трясуч и требует мощной монтировки, тупо габаритен и неудобен. При хорошем же качестве зеркал оба будут показывать хорошо.

Конечно придется, но не каждую неделю получится.

А вот это уже следующий этап: покупка балконника. Вам нужно сначала освоиться с нормальным первым комплектом, а потом сами разберетесь. Всякие балконники и мобильные нередко бывают дорогими и компромиссными.

Кстати, вот от такого фильтра будет толк в городских условиях?
http://www.amazon.com/gp/product/B0069WBB1K/

нет никакой волшебной пилюли или фильтра, которые спасут вас от засветки. Эффект будет, но для реальной разницы только и только в поля. И толк будет, если не будете распыляться на аксессуары, а все вложите в апертуру и хорошую монтировку.

[AleNes]

меньше собственное поле трубы

Это разве не лечится покупкой длиннофокусного окуляра?

А вот это уже следующий этап: покупка балконника

Мне нужен универсальный вариант. Пусть компромиссный, но универсальный. Выезжать за город получится очень редко.

[AleNes]

нет никакой волшебной пилюли или фильтра, которые спасут вас от засветки.

У нас, кстати, не такая засветка, как в мегаполисах. Трио в созвездии Ориона спокойно видно невооруженным глазом.

[Polnoch Ксю]

Это разве не лечится покупкой длиннофокусного окуляра?

Не лечится. Длиннофокусный на равнозрачке покажет не больше, чем может показать данная труба. А поле зависит, в случае визуала, от светосилы. Собственно, дипскай выглядит одинаково в телескопах одной апертуры с разной светосилой с одним увеличением (потребуются разные окуляры), но у трубы с меньшей светосилой меньше максимальное поле.
Название "светосила" вводит в заблуждение, и связано с астрофото (как и сленговые слова "быстрая", "медленная" труба)

А так, конечно, применяют равнозрачковые окуляры для большего поля и максимальной яркости на той же самой трубе.

[AleNes]

Ну вот, например, у трубы 150750 равнозрачковое увеличение будет с 30мм окуляром. А у трубы 1501200 - с 48мм окуляром. Так где здесь разница?

[Polnoch Ксю]

У менее светосильной трубы, при той же апертуре, будет меньше максимальное поле зрения.

[AleNes]

У менее светосильной трубы, при той же апертуре, будет меньше максимальное поле зрения.

То есть, если я поставлю 48мм окуляр, то не получу того же поля, что при 30мм у 150750? Оно будет обрезаться?

[Владимир ARS]

Проще сказать что все зависит от фокусного расстояния телескопа. Чем оно больше, тем сложнее добиться хорошего поля зрения. Конечно, при большой апертуре еще возникает проблема обрезания выходного зрачка, но иногда им можно пожертвовать ради поля.

Вот например, мой телескоп имеет фокус 2.8 метра, и как бы я не изгалялся, едва ли получу поле намного больше градуса.

[AleNes]

В общем, с барахолкой не выгорает - почтой отправлять никто не собирается. Остается покупать только новое "барахло".

[Denk36]

Вообще, такие вещи отправляют транспортными компаниями. Вы с продавцом разговаривали?

[Мистер Хомяк]

Мне нужен универсальный вариант. Пусть компромиссный, но универсальный. Выезжать за город получится очень редко.

при нулевом опыте да и ограниченном бюджете это непосильная задача. Каждый астроном индивидуально в итоге приходит к своему компромиссу. Вам сначала освоиться нужно и совершенно неважно с чем. А так мобильный компромисс это либо 127-150мм максутов, или 150-200 Шмидт-кассегрен на азимутальной монтировке. У них будут проблемы с долгим термостабом, необходимостью врезки кулеров, небольшим собственным полем зрения. Цена будет уже тоже другая, да и с нормальным планетным качеством днем с огнем можно и не сыскать. Ну или платить большие деньги за продукцию Интес-микро.

А поле зависит, в случае визуала, от светосилы.

Нет. Ровно от 2 величин: фокуса и диаметра выходной дырки, то есть фокусера или морковки в маках и шк.

AleNes, вам нет смысла сейчас думать о равнозрачковом окуляре. Хороший будет дорогим, а дипскай народ смотрит сугубо индивидуально кому во что нравится, а не только в равнозрачек.

В общем, с барахолкой не выгорает - почтой отправлять никто не собирается. Остается покупать только новое "барахло".

Это вы за 1 день решили? Потом почтой ладно, а обилие транспортных кампаний, способных забрать и упаковать прямо с порога продавца никак?

[AleNes]

Вы с продавцом разговаривали?

Да. Сказал, что почтой отправлять не рискнет.

такие вещи отправляют транспортными компаниями.

а обилие транспортных кампаний, способных забрать и упаковать прямо с порога продавца никак?

У нас в стране почтовая монополия. На все частные компании 100% пошлина.

при нулевом опыте да и ограниченном бюджете это непосильная задача.

Что прикажете тогда делать? Все бросить? Про суровые реалии моего места проживания вы уже в курсе.