Пределы автоматизации и внедрения роботов

[skvj]

А ещё, а ещё!

Сам этот ИИ-блокчейн https://fetch.ai оказывается! всего лишь часть глобального "Альянс искусственного сверхинтеллекта" (Artificial Superintelligence Alliance, ASI)

https://superintelligence.io

Мама дорогая! я туда залез и сидел там целый день!
Это крупнейшее децентрализованное объединение в сфере ИИ, возникшее в результате слияния проектов Fetch.ai, SingularityNET и CUDOS.

26 ноября 2025 года состоялся запуск публичной сети собственного блокчейна альянса - ASI Chain. Это сеть на базе архитектуры BlockDAG, предназначенная для обеспечения работы миллионов автономных ИИ-агентов.

Но это чисто DevNet для devов. Мне там пока не разобраться))

Токен FET - основной расчетный актив альянса, теперь в рамках миграции переименовывается в токен ASI 😆

[Rattus]

Сам этот ИИ-блокчейн https://fetch.ai оказывается всего лишь часть (!) глобального "Альянс искусственного сверхинтеллекта" (Artificial Superintelligence Alliance, ASI): https://superintelligence.io
Это крупнейшее децентрализованное объединение в сфере ИИ, возникшее в результате слияния проектов Fetch.ai, SingularityNET и CUDOS.

Ночной кошмар Ксю?

[skvj]

Сам этот ИИ-блокчейн https://fetch.ai оказывается всего лишь часть (!) глобального "Альянс искусственного сверхинтеллекта" (Artificial Superintelligence Alliance, ASI): https://superintelligence.io
Это крупнейшее децентрализованное объединение в сфере ИИ, возникшее в результате слияния проектов Fetch.ai, SingularityNET и CUDOS.

Ночной кошмар Ксю?

Не, наоборот. Она будет рада! Она же боится проприетарных (закрытых) ИИ. Типа GPT, там не открытый исходный код. Грок вообще фашист)) А эти мало того что Open-Source AI и выложены на GitHub (и не только там), потому что это удобно для совместной разработки, контроля версий и открытого доступа к коду. Так часто ещё и веса выложены. Но и ещё - они распределённые! и даже хэш диалога записывают в блокчейн, чтобы доказать, что ответ не был изменён задним числом.
Т.е. элайнмент и безопасность - не зависят от одной конторы. Но с другой стороны они могут попасть к кому угодно 😆
Поэтому Ксю скорее всего обрадуется, но потом станет критиковать и их тоже.
Она в западне)) не знает как быть и как нас спасать!
Но всё же немного обрадуется сначала мне кажется)) А уж потом скажет всю правду

[Rattus]

Она в западне)) не знает как быть и как нас спасать!

Мир так жысток!11

[BlackMokona]

Мир так жысток!11

Никто ей не мешает запилить свою организацию по созданию ИИ

[skvj]

Мир так жысток!11

Никто ей не мешает запилить свою организацию по созданию ИИ

Такого Василиск Роко точно не простит))
И совершит великое мщение наказаниями яростными!

Но я считаю, что Ксю очень полезна. Должен быть участник - полный пессимист. Это важно, а тем более грамотный.
Может быть мы не видим её глазами. Вот её опять обидели и она не приходит. Я хотя и говорю постоянно, что по-доброму шучу. Но всё равно же неприятно, когда все шутят постоянно. Она же хочет помочь.
А создавать свой ИИ у неё нет времени, у неё же другая работа и сил остаётся только на сострадание!
А её никто не понимает.
Я хоть и шучу, но читаю её с удовольствием на самом деле. Полный пессимист должен быть. А у нас кто? Я наоборот евангелист, вы нейтральный, Olweg тоже, Rattus скептик-прагматик, MenFrame Тёмный повелитель, AlexDark и Metatron болельщики со свистом. Vavanzer - гусар, воюющий с калькуляторами. А Ксю - настоящий, живой ИИ-пессимист! Её оберегать нужно))

[Metatron]

Пессимистом быть вредно.
Вон Фейсбук взял к себе главного спеца по ИИ - пессимиста. Который не верит что ИИ будет скоро создан.
И что бы вы думали? -Действительно Фейсбук не входит в лидеры компаний по ИИ.
Не получается у пессимистов делать то во что они не верят.

[skvj]

Пессимистом быть вредно.
Вон Фейсбук взял к себе главного спеца по ИИ - пессимиста. Который не верит что ИИ будет скоро создан.
И что бы вы думали? -Действительно Фейсбук не входит в лидеры компаний по ИИ.
Не получается у пессимистов делать то во что они не верят.

Так я говорю про форум, а не компанию)) Да и в компании полезно иметь всех, а не одну категорию. Разные взгляды полезны всегда и везде. Но, конечно, брать главным - пессимиста очень плохо. Лидер должен быть оптимист как минимум.
Это не значит, что пессимисты неважны как участники диалога.

[BlackMokona]

Похоже хакеры тоже под угрозой скорого исчезновения.
https://habr.com/ru/news/977784/

Искусственный интеллект потратил 16 часов на взлом сети Стэнфорда, превзойдя девять из десяти профессионалов-людей. Кроме того, его работа обходится в разы дешевле, чем работа профессионального пентестера, сообщает Wall Street Journal.

Исследователи Стэнфордского университета разработали и испытали собственного ИИ-агента под названием ARTEMIS. Инструмент занял второе место в конкурсе по взлому сети Стэнфорда, где участвовали 10 специалистов по кибербезопасности. В рамках эксперимента ARTEMIS получил доступ к университетской сети из около 8 тысяч устройств. Людям и машине дали одинаковую задачу — найти слабые места в инфраструктур за по 10 часов.

За это время ИИ обнаружил девять реальных уязвимостей, превзойдя девять из десяти специалистов. Одну из критических уязвимостей тестировщики не смогли выявить, поскольку браузеры просто отказывались загружать страницу. ARTEMIS обошёл это ограничение, используя командную строку для прямого обращения к системе, и успешно её взломал.

Стоимость работы ARTEMIS составила около $18 в час, тогда как средняя зарплата тестировщика‑пентестера превышает $125 тыс. в год, отмечают исследователи. Даже продвинутая версия агента за $59 в час остаётся значительно выгоднее по сравнению с наймом эксперта-человека.

[skvj]

Мнение крипто-гуру о крипто-технологиях.
Коротко, ясно!

буквально за 30 секунд

https://youtu.be/defjZBQ3Rcg?t=577

А то понарассказывают разного! смартконтракты, NFT, web3 всякие!
Не верьте! 😆
Это напёрсточники!

[Konstantin Schtsch]

Цитата: BlackMokona от 14 Дек 2025 [15:51:00]
Поэтому план капкан, делаем роботов с удалённым управлением из всяких бандустанов.
Не делаем, задержка из бантустанов будет большая. А это критично для таких систем. При этом даже если оператор находиться рядом то вообще не факт что он может дать такой уровень производительности труда что и обычный человек. Такие системы будут обладать большой медлительностью в силу суммы задержек интерфейса человек компьютер.

Да как бы не большая чем задержка у невыспавшейся продавщицы из пивного ларька, или у хомо тиктокус, глаза из телефона поднявшего, а мозг там оставившего.
Задержка на уровне международной видеосвязи, с чего бы ей быть больше?

Сравнение Дженеми 2.5 Про и Дженеми 3 Про, в прохождении Покемон Кристал.

Так... сейчас затянусь ещё раз, чтоб догнать автора, и попробую осознать снова:

Получается, для бенчмарка передовых ИИ не нашлось ничего лучше, чем игра в покемонов?
Или это - на текущий момент - самая важная задача, которую нужно поручить ИИ?
И ведь всё на серьёзных щах, с графиками, полный фарш...

[BlackMokona]

Получается, для бенчмарка передовых ИИ не нашлось ничего лучше, чем игра в покемонов?

Никого не смущали намного более простые и примитивные игры вроде шахмат и Го в качестве бечмарков для ИИ. Вот и сейчас не смущают

[skvj]

Получается, для бенчмарка передовых ИИ не нашлось ничего лучше, чем игра в покемонов?

Никого не смущали намного более простые и примитивные игры вроде шахмат и Го в качестве бечмарков для ИИ. Вот и сейчас не смущают

Давайте уже лучше поскорее в Фоллаут4 или Скайрим хотя бы))

[skvj]

😆



подозрительно разумен! валяюсь))

[BlackMokona]

Давайте уже лучше поскорее в Фоллаут4 или Скайрим хотя бы))

Игры очень прожорливые и дороговато их использовать для таких тестов. Это в 2д пиксельную игру можно накручивать миллионы часов без почти доп затрат к затратам ИИ. А вот в эти уже затраты к ИИ почти удвояться

[skvj]

Давайте уже лучше поскорее в Фоллаут4 или Скайрим хотя бы))

Игры очень прожорливые и дороговато их использовать для таких тестов. Это в 2д пиксельную игру можно накручивать миллионы часов без почти доп затрат к затратам ИИ. А вот в эти уже затраты к ИИ почти удвояться

Вот всегда вы так! Я сколько вам говорю? вы смотрите под нос! смотрите чуть выше))
Зачем такие мощности вводят в супер дата-центрах? Альтман говорил, что выпустит GPT в устройстве с камерами и микрофонами - и я смогу с ним смотреть кино - просто для развлечения!
Альтман именно про это и говорил - устройство не как чат, а как присутствие. Чат скоро умрёт. Смотреть кино вместе - это не баловство, а тест на совместное внимание, контекст, эмоции и память. Супер дата-центры строят для масштабирования когнитивной сложности. Мультимодальность, длинные контексты, симуляция среды! Мир дорогой, а реальность прожорливая. Интеллект тоже. Если интеллект дешёвый, он всегда игрушечный. Чуть дальше смотрите.

[skvj]

BTC изо всех сил делает вид, что летит в пропасть

(кликните для показа/скрытия)

из последних сил 😆

[skvj]

Кстати, Rattus, мысли о монете, чей эмитент только что получил федеральную банковскую лицензию

(кликните для показа/скрытия)

если сравнить события, что были в 2017 и сейчас



Теперь посчитаем что случилось в 2017 после перехая



10500% это 105 иксов

а ещё глобально этот чарт правильно смотреть так



и если сюда примерить рост не на х100, а хотя бы на х50, то получается вот что))
так, мысли в слух))

[skvj]

Зачем такие мощности вводят в супер дата-центрах?

Чтобы быстрее итерации с обучением ИИ проводить и клиентам услуги предоставлять

  т.е. AGI и ASI - это совсем другое, да? Это философия у костра, а инженерная реальность здесь и сейчас - быстрые итерации с обучением чат-ботов. Только ИИ отводится четверть энергетики (нынешней) США к 2030. Для итерации с обучением)) забавно.
А AGI и ASями это для наивных простаков трёп. Анроиды? (нереактивные LLM, живущие в реальном времени без всяких чатов - Грок уже интегрирован в Оптимус - спросите его, он даст все подробности, кстати) - никак, да? Не стыкуется у вас это никак. А вот итерации чат-ботов с обучением - это, конечно важнейшая задача!

Четверть энергетики США - это не базовый слой для роста когнитивной сложности: длинные контексты, мультимодальность, агентность, симуляции среды, бесконечная память (Ксю говорила к 2028 реально технически, Дарио Амадей утверждает, что сейчас возможно).

Посмотрите сюда - это не фантазии, а реальное движение активов.
200 ГВт во всем мире, только в США 100 ГВт

https://www.bain.com/about/media-center/press-releases/20252/%25242-trillion-in-new-revenue-needed-to-fund-ais-scaling-trend---bain--companys-6th-annual-global-technology-report/

Какие там AGI? какие роботы?
Итерации чат-ботов -  вот верный ответ, да?

[BlackMokona]

т.е. AGI и ASI - это совсем другое, да?

Вы куда то совсем не туда ушли. Хех
Андройдам Фаллаут не нужен или Скайрим. Для них реальность есть в лаб и промышленных условиях.