Пределы автоматизации и внедрения роботов

[Maki]

Ха-ха!

Старлинки тоже выйдут из-под контроля, и станут править миром? Или айфоны втайне объединились в единую сеть, и готовят ядерную войну?
Не стоит переносить бредни фантастов на реальную жизнь.

[NotSodern]

лазеры массово внедряются и уже на вооружении приняты во многих передовых странах мира

Массово это десятки или сотни тысяч единиц. Какие  страны производят такое колличество лазеров ?

Ослеплять да БПЛА сжигать

Ну да, замах был на уничтожение баллистических ракет, истребителей. А результат - сжигать бпла, преимущественно гражданского типа, ослеплять.

[BlackMokona]

Массово это десятки или сотни тысяч единиц. Какие  страны производят такое колличество лазеров ?

Смотря что ,если ПВО там и десятки единиц массово. Не автоматы жешь.

Ну да, замах был на уничтожение баллистических ракет, истребителей. А результат - сжигать бпла, преимущественно гражданского типа, ослеплять.

Так лазеры разные. Те что для БПЛА сейчас уже в переносном варианте для рассчёта пехоты уже предлагают. А те что баллистические ракеты сбивали, они полностью большой самолёт занимали. так сказать разные комплексы совсем.

[Ый]

Старлинки тоже выйдут из-под контроля, и станут править миром? Или айфоны втайне объединились в единую сеть, и готовят ядерную войну?

Эти устройства не принимают решения и производят никаких действий по своим собственным решениям. А если и производят, то самые безобидные и не критичные. Например, включить звонок будильника, отключить стиральную машину и т.д. и т.п. А представьте, что вашему айфону, или другому устройству, будет предоставлена возможность воздействовать на вас каким-нибудь жёстким способом за какие-либо ваши нарушения? Или самостоятельно списывать деньги с вашего счёта в виде штрафа за нарушение Правил перехода дороги, или за нарушение любого общественного порядка. Вы бы стали иметь такое устройство? А то ещё и вообще иметь возможность приговорить вас к смертной казни за преступление? Конечно, вы не собираетесь совершать уголовного преступления, но у вас будет гарантия, что ваше устройство посчитает таковым преступлением убой вашей курицы из вашего подсобного хозяйства? Или вообще по ошибке. Как, согласны?

[BlackMokona]

Вы бы стали иметь такое устройство?

Словно кто то спросит.

[Ый]

Словно кто то спросит.

Вот! Об чём и речь. Тут человек пишет, что этого никто не допустит, чтобы машины решали нашу судьбу. А я лишь посмеялся, так как человечество изо всех сил идёт к тому, чтобы скинуть всякую нагрузку со своих никчемных мозгов, а нагрузить электронный мозг для решения повседневных обыденных задач. И так постепенно и незаметно станет полным рабом этой электроники. И вроде бы это порабощение оправдывает острой необходимостью. И не поспоришь ведь. Вот автомобиль - вместо того, чтобы осваивать управление автомобилем, всё больше скидывают на автоматику. И так постепенно, дойдут до того, что стакан воды без ведома и указания электронного устройства не выпьют. И автомат будет вообще всё решать за человека, а человек превратиться в безмозглую букашку, выполняющую приказы электронного автомата. Счастье!

[MenFrame]

Тут человек пишет, что этого никто не допустит, чтобы машины решали нашу судьбу.

Ну так в идеале машина закона и должна решать судьбу. А пока машина работает плохо, то законы действуют избирательно. Само законодательство медленно эволюционирует, поскольку нестыковки в нем не создают сложных прецендентов, на которые должны обращать внимание законотворцы.

И так постепенно и незаметно станет полным рабом этой электроники.

Так человек и так раб всего что его окружает. И вообще все разговоры о свободе не более чем довольно глупая философия.

И автомат будет вообще всё решать за человека, а человек превратиться в безмозглую букашку, выполняющую приказы электронного автомата. Счастье!

А сейчас что ли по другому? Сейчас общество диктует как жить, что носить. А тут будет индивидуальный консультант, который будет давать индивидуальные рецепты помогающие именно тебе. В том числе рецепты помогающие тебе развиваться.

P.С. Вообще человек по своей природе глупое существо, нуждающееся в указующем персте. ИИ на мой взгляд, лучше чем воображаемый мужик на облаке, или социум с его довольно тупорылыми требованиями которые часто лет на сто как актуальность потеряли.

[Vitaliy]

У жены есть смарт-часы и они регулярно предлагают выпить воды.

[Vitaliy]

Воровство голосов дикторов https://pikabu.ru/story/iz_golosa_banka__v_p0rno_10607302

https://www.youtube.com/watch?v=xfhPMKpPQng

[ivanij]

Воровство голосов дикторов https://pikabu.ru/story/iz_golosa_banka__v_p0rno_10607302

http://www.youtube.com/watch?v=xfhPMKpPQng

 И это профессиональный диктор? Очень сомневаюсь, что-то тут не то. Не очень хорошо поставленный голос, с посредственной дикцией. С такими хорошо поставленными и узнаваемыми голосами, как Мария Виноградова, Надежда Румянцева, Юрий Гусев, Игорь Кириллов или Валентина Леонтьева  - никакого сравнения!

 P.S. Привожу артистов и дикторов, чьи фамилии первыми в голову пришли, но подчёркиваю (!) никак не певческие голоса. Ибо о них я не посмел бы судить.
 

[BlackMokona]

С такими хорошо поставленными и узнаваемыми голосами,

Звездные художники тоже на нейросети не жалуются, у них уже есть слава и профессионализм куда выше чем у ИИ. Жалуются те кто ниже по рангу.

[ivanij]

Жалуются те кто ниже по рангу.

 Ниже по рангу это кто, зритель? Если жалуется, то совершенно правильно делает. Ибо в системе Художник - Зритель именно второй - главное действующее лицо, по рангу на самом деле куда выше художника (в самом широком смысле - музыке, живописи, кино и т.д.).
 Художник лицо зависимое.
 Если же речь при искусственный интеллект, то и вовсе жаловаться не следует, ибо слишком много чести для ИИ, а для человека напротив - не надо унижаться перед каким-то

придурком электронным

.
 

[BlackMokona]

 Ниже по рангу это кто, зритель?

Не звёздные художники, просто ремесленники профессии, новички и тд.

[Vitaliy]

 И это профессиональный диктор? Очень сомневаюсь, что-то тут не то. Не очень хорошо поставленный голос, с посредственной дикцией. С такими хорошо поставленными и узнаваемыми голосами, как Мария Виноградова, Надежда Румянцева, Юрий Гусев, Игорь Кириллов или Валентина Леонтьева  - никакого сравнения!

 P.S. Привожу артистов и дикторов, чьи фамилии первыми в голову пришли, но подчёркиваю (!) никак не певческие голоса. Ибо о них я не посмел бы судить.
 

Украдут и у них голоса. Правда мертвые уже не будут жаловаться, может их родственники. Также украдут их лица. И будет на каком ни будь порнолабе Левитан озвучивать порнофильм с ворованными лицами советских актеров.
Или дермище расплодят наши гении от кино как они любят делать римейки и продолжения советских фильмов.

Подделки голосов и лиц это кладезь для мошенников или тех кто захочет нажиться за счет известных персон.

 
http://www.youtube.com/watch?v=sbuTEN0VZZA#

При чем малое беззаконие рождает большое. Профессиональнее качества дикторов тут совсем не причем, хоть бездарем будет, в конце концов также обойдутся и с гением.

[troglodit888]

Вот! Об чём и речь. Тут человек пишет, что этого никто не допустит, чтобы машины решали нашу судьбу. А я лишь посмеялся, так как человечество изо всех сил идёт к тому, чтобы скинуть всякую нагрузку со своих никчемных мозгов, а нагрузить электронный мозг для решения повседневных обыденных задач. И так постепенно и незаметно станет полным рабом этой электроники. И вроде бы это порабощение оправдывает острой необходимостью. И не поспоришь ведь. Вот автомобиль - вместо того, чтобы осваивать управление автомобилем, всё больше скидывают на автоматику. И так постепенно, дойдут до того, что стакан воды без ведома и указания электронного устройства не выпьют. И автомат будет вообще всё решать за человека, а человек превратиться в безмозглую букашку, выполняющую приказы электронного автомата. Счастье!

Ну, я думаю это из разряда что лондон затопит конским навозом. Как бы да - считали что затопит, но наступил 20й век и на улицах нет лошадей. Сейчас считают что ии все заполонит, но в 22м веке не будет компьютеров).

[BlackMokona]

Ну, я думаю это из разряда что лондон затопит конским навозом. Как бы да - считали что затопит, но наступил 20й век и на улицах нет лошадей. Сейчас считают что ии все заполонит, но в 22м веке не будет компьютеров).

Или людей в текущим их понимании.

[MenFrame]

но в 22м веке не будет компьютеров

И куда же они денутся?

[Инопланетянин]

Ну вообще, могут и деться. Но это в тему об исчерпании всех полезных ископаемых.

[Vitaliy]

Неопределённости сравнения человека и андроидного робота https://ufn.ru/ru/articles/2023/8/d/

[Vitaliy]

О пользе нейроситей.

В день релиза на торрентах выходит игра на русском языке с хорошим переводом. Количество текста в этой игре просто огромное.