A A A A Автор Тема: Пределы автоматизации и внедрения роботов  (Прочитано 558509 раз)

0 Пользователей и 11 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 824
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
киборгизация вместо терраформирования
кстати неплохое решение
вариант: генное модифицирование под условия заселяемой планеты

хотя я бы не отбрасывал и ТФ-классику, как и "комбинированные" схемы


Такая машинка должна иметь собсвенный мозг, соединённый с системой ориентации в пространстве, чтобы реагировать на наборы команд оператора
не, не то же самое
нет ощущения "ожившего" собственного тела

Оффлайн noxx77

  • *****
  • Сообщений: 4 965
  • Благодарностей: 154
  • Мне нравится этот форум! ;))
    • Skype - zerghammer1
    • Сообщения от noxx77
    • ВК
не, не то же самое
нет ощущения "ожившего" собственного тела
Зависит от привычки и скорости реакции - примерно как с автомобилем или экскаватором + систем обратной связи.
В космосе никто не услышит визга той чуши, которую Вы порете

cybertron

  • Гость
Цитата
других возможностей, тех что предоставляло вам биологическое тело, у вас не будет.

А с другой стороны посмотреть не пробовали? Что может дать механическое тело - того на что биологическое никогда не будет
способно?

Саймак - Юпитер <<< Он ждал, что будет брошен в ад аммиачного дождя,  вонючих  газов  и
оглушительного  рева  урагана.  Он  ждал  клубящихся  туч,  непроницаемого
тумана, зловещих вспышек чудовищных молний.
     Но он не ждал, что хлещущий ливень  превратится  в  легкую  лиловатую
дымку, тихо плывущую над розово-лиловым  дерном.  И  он  не  мог  бы  даже
вообразить,  что  змеящиеся  молнии  окажутся  нежным  сиянием,  озаряющим
многоцветные небеса>>>

Возможность прогуляться по Луне - без скафандра. Возможность опуститься на дно марианской впадины без батискафа.
Возможность видеть в ультрафиолете. Опуститься в вулкан и искупаться в лаве. И тысячи других возможностей недоступных людям - без помощи защитных устройств или электронных приспособлений.

Оффлайн вова111

  • *****
  • Сообщений: 968
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от вова111
Оказаться в полнофункциональном Т-800
"Оказаться в" - можно было бы, если бы сознание было отделимо от носителя. А поскольку сознание от носителя не отделимо(выполнено в мясе со всеми его связями), то никакого "в".
Ну в принципе это не абсолютная истина, а скорее доминирующая точка зрения - о том, что материя является первичной. То есть всегда есть шанс, что наоборот или как то иначе.
« Последнее редактирование: 25 Авг 2019 [00:57:32] от вова111 »

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 824
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
поскольку сознание от носителя не отделимо
1) можно (теоретически) отделить - постпенно подключая копроцессоры к мозгу и так подменяя в конце концов все "мясо" на чипы
2) восьмисотый ;) достаточно вместим, чтобы в него пересадить живой мозг с СЖО, а мозг подсоединить к интерфейсу управления шасси

но хорошо бы все же восьмисотому вставить цветные камеры вместо монохроматических, если будем из него делать НАСТОЯЩЕГО киборга (сам по себе он квазикиборг, а то и псевдо, т.е. просто робот, киношники малость с терминами понапутали)

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 837
  • Благодарностей: 211
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
А поскольку сознание от носителя не отделимо(выполнено в мясе со всеми его связями), то никакого "в".
Ну в принципе это не абсолютная истина, а скорее доминирующая точка зрения - о том, что материя является первичной.
Ну если материя первична, то тогда как появилось твое сознание в результате поедания твоей мамой органики? В которой не какого сознания не наблюдалось.
« Последнее редактирование: 25 Авг 2019 [03:53:48] от MenFrame »
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 17 305
  • Благодарностей: 464
    • Сообщения от Olweg
поскольку сознание от носителя не отделимо
Как информация сознание, вероятно, может быть переписано.
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
как появилось твое сознание в результате поедания твоей мамой органики? В которой не какого сознания не наблюдалось.
Сознание появляется не сразу, если что. Где-то к годам 3-4. До этого времени организм действует чисто интуитивно.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
поскольку сознание от носителя не отделимо
Как информация сознание, вероятно, может быть переписано.
В этом и заключается главный вопрос: как "смочь" записать сознание раз, и как "смочь" его перезаписать в другой мозг - два.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 068
  • Благодарностей: 655
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
название темы "роботы ВМЕСТО людей" считаю нелепым тезисом (без упрека к ТС)
Тема про замещение людей на работе роботами

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 824
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Тема про замещение людей на работе роботами
к этому возражений нет

но тема "саморасширилась" до буквальности чуть ли не "уберем людей вообще и будет Земля унылой Шелезякой, населенной тупыми роботами"

Оффлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 17 305
  • Благодарностей: 464
    • Сообщения от Olweg
В этом и заключается главный вопрос: как "смочь" записать сознание раз
Николай уже ответил.

Цитата
как "смочь" его перезаписать в другой мозг - два.
В другой, уже сформировавшийся мозг - никак. Но речь-то не об этом.
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 12 124
  • Благодарностей: 705
    • Сообщения от Инопланетянин
Тема про замещение людей на работе роботами
к этому возражений нет

но тема "саморасширилась" до буквальности чуть ли не "уберем людей вообще и будет Земля унылой Шелезякой, населенной тупыми роботами"
А потому что название допускает. Сказано - роботы вместо людей. Роботы вместо людей на работе - не сказано. Так что всё в заявленных рамках.

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 824
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
всё в заявленных рамках
не, ну ничо зазорного

просто такой панический вгляд на вещи мне кажется неправильным

Оффлайн вова111

  • *****
  • Сообщений: 968
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от вова111
1) можно (теоретически) отделить - постпенно подключая копроцессоры к мозгу и так подменяя в конце концов все "мясо" на чипы
Непонятно о каких чипах идёт речь. Придётся подключать во первых к огромным шкафам, чтобы обеспечить то же быстродействие. Во вторых, есть инфа, что нейронные сети принципиально отличаются от живых нейронов.

В третьих - вероятнее всего это приведёт к постепенному угасанию вашего сознания, что будет незаметно для постороннего наблюдателя, так как остатки живого мозга(в котором ваше сознание будет постепенно деградировать, с каждым отсекаемым участком)+ нарастающий компьютерный в сумме будут давать нечто похожее на мышление.

Просто все такие наивные, считают - ну вот, мы подключаем к мозгу нечто и расширяем возможности мозга. Но ведь вы и подключаете к этому нечто мозг и РАСШИРЯЕТЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЭТОГО НЕЧТО.

С другой стороны тоже неплохо было бы смотреть.
« Последнее редактирование: 26 Авг 2019 [12:24:06] от вова111 »

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 824
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
к огромным шкафам
это какой-то ренесанс первых ЭВМ...
нейронные сети
это модель, софтуер, а не хардуер
Непонятно о каких чипах идёт речь
об ожидаемых в скором будущем
вероятнее всего это приведёт к постепенному угасанию вашего сознания
вряд ли "вероятнее всего", но есть и такая вероятность, не спорю

если решатся когда-нибудь на такое перемещение, думаю что позаботятся такой вариант исключить. Ежели невозможно (хотя - почему?), то остается только биологический способ - обновление нейронов, присадка "живых", а не их чипозаместителей.


Оффлайн вова111

  • *****
  • Сообщений: 968
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от вова111
Ежели невозможно
Включи мозг и поразмышляй над вопросом - придешь к выводу, что установить то ещё сознание или нет - невозможно.

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 837
  • Благодарностей: 211
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
можно (теоретически) отделить - постпенно подключая копроцессоры к мозгу и так подменяя в конце концов все "мясо" на чипы
Нет под этим не какой теории. Это просто детская хотела основанная на поверхности понимании пластичности мозга.  Реально мозг скопировать можно будет только целиком и по факту смерти(остановки деятельности). Как сейчас к примеру коннектом копируют.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 824
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
установить то ещё сознание или нет - невозможно
кто устанавливает-то?
сам "пациент" же.

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 824
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Реально мозг скопировать можно будет только целиком и по факту смерти
будет двойник, а не оригинал

Нет под этим не какой теории
хотите сказать "никакой теории"?
если сейчас нет, создадут

кстати, а есть теория (которая не является "детской хотелкой") про перезапись мозга после смерти?

на поверхности понимании пластичности мозга
это как понимать? - что "пластичность" принимается "детской хотелкой" как завышенная или заниженная?


против идеи присадки свежих нейронов однако вроде нет возражений?
тогда какая разница нейроны "живые" или чипы "бездушные"?