Открытый рефрактор/рефлектор. ЗА или ПРОТИВ?

[dae33]

Есть подобные барабаноскопы, правда не на одном, а на трёх зеркалах. При этом получается очень компактно, но три зеркала.

Интересная конструкция, можно ссылку на построение почитать?
Д барабана всего 250мм (для 80/900).

PS. У кого есть под рукой табличка по ХА для рефракторов с разным относительным отверстием?
Освежить в памяти какой фокус должен быть у 150мм ахромата

[Forest]

В последнее время прихожу все больше к выводу, что ни что не приносит радости

Женя, ты меня не правильно понял, дело в том, что планеты лучше изучать при помощи рефракторов, все жалуются на не достаточность апертуры, так почему бы не шагнуть вперед и повторить хотя некоторую часть этих  великих открытий того времени при помощи 10" рефрактора! 

Олег, брахит наше фсе! Ну или внеосевая парабола. Эти рвут любой апо...)

[INPan]

Да, 10" брахит с фокусом 3.5м наше всё.

[Олег Чекалин]

Скоро станет понятно, что смета строительства высокого скворечника перевалит за 2=3 сотни рублей и тема погаснет.... 

[INPan]

Есть подобные барабаноскопы, правда не на одном, а на трёх зеркалах. При этом получается очень компактно, но три зеркала.

Интересная конструкция, можно ссылку на построение почитать?
Д барабана всего 250мм (для 80/900).

PS. У кого есть под рукой табличка по ХА для рефракторов с разным относительным отверстием?
Освежить в памяти какой фокус должен быть у 150мм ахромата

Ссылки нет. Я просто фотку нашёл. Там 3 плоских зеркала супергладких суперплоских. Такие найти не реально.
А рефрактор набо бы с относительным 1/15  примерно.

[g.a.s.82]

Скоро станет понятно, что смета строительства высокого скворечника перевалит за 2=3 сотни рублей и тема погаснет.... 

Она погаснет, когда станет ясна стоимость объектива. А он должен быть со штрелем не менее 0.95 .+ Рельеф на теневой должен отсутствовать как класс

[kryptonik]

Хороший рефрактор такого размера без хорошего купола, это нехороший рефрактор. Однако это тоже стоит денег. Это предприятие для солидного состоявшегося человека. Верю, лет через 15-20 работы на Форуме Олег дорастет до подобного телескопа.

[Олег Чекалин]

Скоро станет понятно, что смета строительства высокого скворечника перевалит за 2=3 сотни рублей и тема погаснет.... 

Она погаснет, когда станет ясна стоимость объектива. А он должен быть со штрелем не менее 0.95 .+ Рельеф на теневой должен отсутствовать как класс

Объектив наверное недорогой, тысячи в три-четыре впишется. Стройка укрытия по-любому значительно дороже получится.

[g.a.s.82]

Скоро станет понятно, что смета строительства высокого скворечника перевалит за 2=3 сотни рублей и тема погаснет.... 

Она погаснет, когда станет ясна стоимость объектива. А он должен быть со штрелем не менее 0.95 .+ Рельеф на теневой должен отсутствовать как класс

Объектив наверное недорогой, тысячи в три-четыре впишется. Стройка укрытия по-любому значительно дороже получится.

итого? пол ляма минимум

[Шмидт Кассегрен]

Скоро станет понятно, что смета строительства высокого скворечника перевалит за 2=3 сотни рублей и тема погаснет....

Не ерничай, материал уже лежит для постройки. Таджики быстро построят.  Мне сейчас надо решить другой вопрос.

[Шмидт Кассегрен]

Скоро станет понятно, что смета строительства высокого скворечника перевалит за 2=3 сотни рублей и тема погаснет.... 

Она погаснет, когда станет ясна стоимость объектива. А он должен быть со штрелем не менее 0.95 .+ Рельеф на теневой должен отсутствовать как класс

Объектив наверное недорогой, тысячи в три-четыре впишется. Стройка укрытия по-любому значительно дороже получится.

Объетив ахромата сейчас стоит где то 1000-1200 у.е. По моему это не дорого. К моему сожалению сейчас большинство ПРОТИВ пользу такого ахромата..

[Шмидт Кассегрен]

Хороший рефрактор такого размера без хорошего купола, это нехороший рефрактор.

Юдин тоже самое говорит...   

[g.a.s.82]

Скоро станет понятно, что смета строительства высокого скворечника перевалит за 2=3 сотни рублей и тема погаснет.... 

Она погаснет, когда станет ясна стоимость объектива. А он должен быть со штрелем не менее 0.95 .+ Рельеф на теневой должен отсутствовать как класс

Объектив наверное недорогой, тысячи в три-четыре впишется. Стройка укрытия по-любому значительно дороже получится.

Объетив ахромата сейчас стоит где то 1000-1200 у.е. По моему это не дорого. К моему сожалению сейчас большинство ПРОТИВ пользу такого ахромата..

А чьего производства он? 250мм? относительное?  дешево очень

[g.a.s.82]

Хороший рефрактор такого размера без хорошего купола, это нехороший рефрактор.

Юдин тоже самое говорит...   

сдвижную крышу делать и не париться

[Шмидт Кассегрен]

В последнее время прихожу все больше к выводу, что ни что не приносит радости

Женя, ты меня не правильно понял, дело в том, что планеты лучше изучать при помощи рефракторов, все жалуются на не достаточность апертуры, так почему бы не шагнуть вперед и повторить хотя некоторую часть этих  великих открытий того времени при помощи 10" рефрактора! 

Олег, брахит наше фсе! Ну или внеосевая парабола. Эти рвут любой апо...)

Рустам, я чего то очкую насчет брахита, тогда уж лучше рефлектор Ньютона.

[Шмидт Кассегрен]

Хороший рефрактор такого размера без хорошего купола, это нехороший рефрактор.

Юдин тоже самое говорит...   

сдвижную крышу делать и не париться

Я так и хочу, схему которая мне интересна вот в этой теме: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,130438.msg3252065.html#msg3252065

[Олег Чекалин]

Скоро станет понятно, что смета строительства высокого скворечника перевалит за 2=3 сотни рублей и тема погаснет....

Не ерничай, материал уже лежит для постройки. Таджики быстро построят.  Мне сейчас надо решить другой вопрос.

Во! Это уже конструктив. Что уже куплено из материала?

[Шмидт Кассегрен]

Скоро станет понятно, что смета строительства высокого скворечника перевалит за 2=3 сотни рублей и тема погаснет....

Не ерничай, материал уже лежит для постройки. Таджики быстро построят.  Мне сейчас надо решить другой вопрос.

Во! Это уже конструктив. Что уже куплено из материала?

Не куплено сейчас, но осталось от постройки дачного домика, должно хватить на астробудку. Купить надо будет только материал для крыши.

[Олег Чекалин]

Дачный домик строился из металлопроката? Или обсерватория из жердей будет?

[kryptonik]

Хороший рефрактор такого размера без хорошего купола, это нехороший рефрактор.

Юдин тоже самое говорит...   

сдвижную крышу делать и не париться

А что еще остается, купол ему никак не потянуть. И на мощную монтировку финансов не хватит. Но ничего, будет наблюдать в безветренную погоду.