Падение "Прогресса М-27М"...

[jet]

А как его управляемо то затопить?

  51Т6 (А-925), больше вариантов вроде нет. С400 не достанет.


 

[Alex Control]

Так какие последние данные по предполагаемому  времени неконтролируемого падения? А то где-то пишут  про 3-5, а где-то про 7-11. Правда в 3-5 мая как-то больше верится.

[Грехов Михаил]

Если грохнуть ракетой, то получится не затопление, а образование на орбите большого числа фрагментов и с дальнейшей эволюцией. Это еще более опасно, чем монолитный объект. Вероятность того, что кому-то на голову упадет-ничтожно мала. Вроде бы после Колумбии в 2003 году ни один житель на Земле не пострадал. Только имущество. А Шаттл намного больше Прогресса.

Ну и тогда будет опасность уже спутникам, которые будут сталкиваться с роем от Прогресса. 

[jet]

Сбивать не кое где и кое как, как делали китайцы в своё время, кстати и штаты тоже сбивали.
А на нисходящей траектории в апогее, если это возможно.
Я же не о ядерной боевой части говорю, а кинетически.
Но это рассчитать надо сверхточно.

[1valdis]

"Прогресс М-27М" начал неконтролируемый сход с орбиты


Попытки выйти на связь с "Прогрессом М-27М" прекращены


Good night.

[Golossvyshe]

Да чего ерундой заниматься?

Сам сгорит через несколько дней.

[anovikov]

Ну 51T6 уже много лет как сняты с вооружения, да и неядерного варианта их никогда не было. Его и не могло быть - точность не та, да и смысл был её не столько в поражении, сколько в ядерной селекции целей, чтобы ложные мишени сгорели и передатчики помех из строя вышли.

[telihoph]

Всё, дракон победил окончательно.
Россия уже даже не космический извозчик.

[Белозерцев Павел]

Да чего ерундой заниматься?

Сам сгорит через несколько дней.

Полностью не сгорит. Но может упасть кому-то на голову. В пределах широт +-52°.
Русская рулетка.

[Белозерцев Павел]

ВВС США обнаружили 44 неизвестных обломка рядом с «Прогрессом»

ВВС США обнаружили на орбите рядом с «Прогрессом М-27М» 44 обломка, происхождение которых остается неизвестным.

[Абрамий]

https://news.mail.ru/society/21883558/?frommail=1

Космический грузовик начал неконтролируемый сход с орбиты, сообщил источник в космической отрасли. Он добавил, что скорость снижения будет варьироваться в зависимости от состояния атмосферы и солнечного ветра, но в целом корабль только за эти сутки потерял десятки метров высоты.

МОСКВА, 29 апр — РИА Новости. Терпящий бедствие космический корабль «Прогресс М-27М» начал постепенный неконтролируемый сход с орбиты, сообщил РИА Новости источник в космической отрасли.

https://news.mail.ru/society/21882090/

Обломки грузового «Прогресса» упадут на Землю с 7 по 11 мая
Москва. 29 апреля. INTERFAX.RU — Центр управления полетами (ЦУП) больше не будет предпринимать попыток взять на управление грузовой космический корабль «Прогресс М-27М», который уже начал самопроизвольный сход с орбиты, сообщили «Интерфаксу» в космической отрасли.
© РИА "Новости"

«Ожидаемое время падения его обломков на землю — с 7 по 11 мая», — сообщил собеседник агентства.

«Последняя попытка взять ситуацию под контроль окончилась неудачей. Принято решение больше попытки не повторять», — отметил собеседник агентства.

Источник добавил, что сход корабля с орбиты будут в постоянном режиме отслеживать специалисты российской системы контроля космического пространства.

«Они смогут за несколько часов до падения несгоревших в плотных слоях атмосферы обломков дать уточненный прогноз времени и места их падения», — сказал собеседник агентства.

И кто-то тут кажется  говорил  , что мол де американцы сообщили заведомо неверные данные об состоянии Прогресс М-27М ?
Так вот они-то оказались правы и положение в котором оказался наш космический грузовик  с самого начала было хуже чем сообщали у нас ,наши официальные лица .

[Белозерцев Павел]

Можно переименовывать тему на Прогресс М-27М неуправляемо падает...   ---   ...

[Майоров Виктор]

Все пишут, что получать телеметрию и передавать команды с Прогресса можно было только над территорией РФ, где есть командные пункты.

Когда он находился в зоне видимости российских наземных радиосредств, предпринимались попытки установления с ним надежной связи.

Так ведь в 2011 году запустили Луч-5А, специально для этого (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D1%87-5%D0%90).

Спутник-ретранслятор «Луч-5А» будет работать с низколетящими спутниками с высотой орбит до 2000 км над поверхностью Земли, такими как пилотируемые космические комплексы, космические корабли, а также ракеты-носители, разгонные блоки и др. КА «Луч» будут принимать от них информацию (как телеметрическую, так и целевую) на участках полёта, находящихся вне зон видимости с территории России, и ретранслировать ее в режиме реального времени на российские земные станции. В то же время, будет обеспечена возможность передачи команд управления на эти КА[8]

 Тогда еще заверяли, что проблем со связью, как с Фобос-Грунт не будет!
Прошло почти 4 года, запущен еще один Луч (5Б в 2012 году), а связи опять нету.
Я что-то не так понял?

[Грехов Михаил]

Угу.... У антенн вообще-то есть диаграмма направленности. Еще поляризация. А как передать сигнал даже со спутника, если эта антенна может быть вообще ориентирована как попало или заслоняться корпусом КА каждые 4 секунды... А то и вовсе уже утеряна (скажем отвалилась в числе тех 44 обломках)?

Любая создаваемая система имеет свои рамки применения. И это не значит, что она сможет эффективно работать в любых жизненных ситуациях. Свои границы. Вон.... у Галилео тоже антенна основная хреново раскрылась и в итоге-не может передавать информацию быстро.

Все что описывается касательно Луч-5 относится к нормальной штатной работе.

[Майоров Виктор]

Угу.... У антенн вообще-то есть диаграмма направленности. Еще поляризация. А как передать сигнал даже со спутника, если эта антенна может быть вообще ориентирована как попало... А то и вовсе уже утеряна (скажем отвалилась в числе тех 44 обломках)?

Но ведь ТВ картинку как-то получили?

[Белозерцев Павел]

Но ведь ТВ картинку как-то получили?

И её быстро потеряли. А нужные антенны не раскрылись, как сообщалось в СМИ.

[Майоров Виктор]

Но ведь ТВ картинку как-то получили?

И её быстро потеряли.

Это как?

[Finsternis]

Погодите, по Новостям на первом полтора часа уже назад прошло срочное сообщение в конце, что был взрыв в двигателе. И про обнаружение обломков.. Извиняюсь, если упоминалось. Точнее разгерметизация, если верно вспоминаю..

[Белозерцев Павел]

Это как?

СМИ показали вращение грузовика после запуска, а после картинка пропала и появились помехи. И потом стало известно, что связь потеряна.

[Грехов Михаил]

Но ведь ТВ картинку как-то получили?

Видимо получить и передать информацию-не одно и то же. Может задействованы разные антенны... не знаю. не особо специалист, хоть и немного был знаком с общим устройством корабля