Падение "Прогресса М-27М"...

[boch]

Противоречия нет.

Первую копию на самом деле доставили космонавты. Вторая копия на борту станции нужна!
Одна хранится в американском секторе, вторая в российском. Предположим 8 мая происходит столкновение с космическим мусором. Один из секторов разгерметизирован. Все собираются в исправном секторе, а там вот и копия. А вторая остается в недоступном секторе. И 9 мая все идет по плану.

[Александр Репной]

С учётом того, что мимо Тихого океана наши спутники промахиваются редко, украинцам наша прогрессивная болванка вряд ли угрожает.

Почему? Вполне может быть, даже на мой город может упасть. Но шансы на это крайне малы, наверное 1/1 000. Так что Украина находится в зоне риска, как впрочем и Ваша РФ и другие страны в пределах +- 52°. Я вот думаю, как хорошо, что это был не ТПК Союза ТМА, а то бы трудно было представить. Только грузовиков это коснулось. Дай Бог, чтобы с Союзом такое никогда не произошло. Ну его нафиг, такие полеты.

Нет, попытки ещё будут, ваш источник явно поспешил.

Если это так, то остается хоть какая-то надежда на спасение корабля. Может все-таки произойдет чудо и получится вернуть Прогресс в режим расчетного полета к МКС.

P.S: как вдруг неожиданно вырос интерес к наблюдениям ТГК Прогресс.

[Грехов Михаил]

А как его управляемо то затопить? Он при вращении и тормозного импульса в нужном направлении вектора дать не сможет... А если и связи нет, то как его сформировать вообще? С закруткой - анриал.

Насчет разного рода инфы- могут быть разные источники. Позитив всегда как правило исходит от официалов (руководства), которые хотят успокоить публику и лишний раз не выглядеть в неприглядном свете.  А вот как оно на самом деле - знают специалисты...А там может быть значительно все хуже. Да и в нашем дрянном обществе не принято говорить горькую правду в глаза вышестоящему руководству. Сначала кормить завтраками... а потом ой... не вышло.... Сто раз уж в этом убеждался.

[boch]

http://tass.ru/kosmos/1939951

[nox007]

http://tass.ru/kosmos/1939951

наверное я скажу глупость, но может ли это быть первым случаем столкновения с неким объектом (мусор/космический объект на орбите), при выведении КА? Это может частично объяснить поведение 3-й ступени и последующую закрутку?

[1valdis]

http://tass.ru/kosmos/1939951

наверное я скажу глупость, но может ли это быть первым случаем столкновения с неким объектом (мусор/космический объект на орбите), при выведении КА? Это может частично объяснить поведение 3-й ступени и последующую закрутку?

В принципе, почему бы и нет. Но насколько должна быть огромной кинетическая энергия объекта, чтобы так его закрутить? После такого столкновения сомневаюсь, что он бы еще работал и передавал своё видео. Вышесказанное на правах ИМХО

[boch]

Кинетическая энергия зависима от массы и скорости. Если ударившее тело было по массе массивнее грузовика, то скорость относительная должна быть мизерная, метры в секунду.

[Golossvyshe]

http://www.satflare.com/track.asp?q=40620&Lat=55.7522&Lon=37.6156&Alt=100&Chart=1#TOP
весьма странные параметры орбиты.
Фейк?

[Бородатый Кабан]

может ли это быть первым случаем столкновения с неким объектом (мусор/космический объект на орбите), при выведении КА? Это может частично объяснить поведение 3-й ступени и последующую закрутку?

Если только мелкий мусор, ибо каменюка, летящая с относительной скоростью в десятки км/с пробила бы тушку навылет, не придав ей заметного момента вращения.

[1valdis]

Кинетическая энергия зависима от массы и скорости. Если ударившее тело было по массе массивнее грузовика, то скорость относительная должна быть мизерная, метры в секунду.

Для низкой относительной скорости это тело должно было быть на орбите, сходной с Прогрессом. У меня вариант один - третья ступень...

[Грехов Михаил]

Такой массивный объект давным бы давно засекли. Относительная скорость в метры в секунду-весьма маловероятна на космических орбитах, где скорости-километры в секунду. Только если специально преследовать.

Третья ступень отделилась штатно и закрутки тогда еще не было. Да и догнать никак не могла. При расстыковке корабль немного отталкивается толкателями.

Кроме этого по самому видео заметно, что до закрутки было много топлива, а после-совсем мало. То есть топливо было потрачено и корабль закрутился. Вывод очевиден-корабль закрутил себя сам, выдав какой-то ошибочный импульс... или нерасчетный по величине/продолжительности. Более-менее объективно описано у Зеленого Кота:

http://zelenyikot.livejournal.com/69323.html

[boch]

Такой массивный объект давным бы давно засекли. ...Только если специально преследовать.

А чего его засекать, он со старта ушел. Все видели.

[Golossvyshe]

Кроме этого по самому видео заметно, что до закрутки было много топлива, а после-совсем мало. То есть топливо было потрачено и корабль закрутился. Вывод очевиден-корабль закрутил себя сам, выдав какой-то ошибочный импульс... или нерасчетный по величине/продолжительности.

Какова была бы скорость вращения, потрать он столько горючего в двигателе ориентации?
Он бы раскрутился до развала.

[Грехов Михаил]

Какова была бы скорость вращения, потрать он столько горючего в двигателе ориентации?
Он бы раскрутился до развала.

Не забываем о массе корабля- более 7 тонн. Сколько усилия надо, чтобы раскрутить с частотой 1 оборот в 4 секунды? Не забываем о том, что двигатели ориентации весьма слабые. Не забываем о том, что эти двигатели со всех 4-х сторон и могут тратить топливо, но в реальности компенсировать тягу друг-друга. То есть сначала работали  в унисон и нерасчетно... а потом один или два дали "косяка". Вот и закрутка. А может сам корабль пытался выровняться, но неудачно.... все растратил.  То есть возможны варианты...

И так обнаружены уже какие-то фрагменты. Может быть самые слабые части корабля уже тогось....отчекрыжились.

[Бородатый Кабан]

Может быть самые слабые части корабля уже тогось....отчекрыжились.

Если разлетаются в плоскости "экватора", то да, "тогось".

[boch]

Салют Знамени Победы:
Старт "Прогресса"

[библиограф]

 

Вывод очевиден-корабль закрутил себя сам, выдав какой-то ошибочный импульс... или нерасчетный по величине/продолжительности.

Похожий случай был во время полета "Джемини-8" - там закоротило цепи управления и двигатель стал
неконтролируемо включаться - но астронавты оказались на высоте своего призвания!
Джемини» завертелся с бешеной скоростью: кувырок менее чем за секунду!
Оставалось одно: питание двигателей OAMS обесточить, включить двигатели стабилизации RCS, предназначенные для атмосферного участка полета, и вновь стабилизировать КА. В 18:58 состоялся очередной сеанс, и начался он с доклада Скотта: «У нас возникли здесь серьезные проблемы... мы кувыркаемся». К 19:03 Армстронг, многоопытный летчик-испытатель, все же остановил вращение. Из 32.7 кг топлива в одном контуре RCS осталось 1.8 кг, в другом - 6.8 кг.
http://spacenet.h1.ru/Gemini/1966-020a.htm
 

[kismet]

Раз 44 фрагмента, то скорее всего рвануло на самом Прогрессе. И, тогда закрутка может быть следствием.

Фрагменты летают облаками только в первые моменты после взрыва.

[Golossvyshe]

И так обнаружены уже какие-то фрагменты. Может быть самые слабые части корабля уже тогось....отчекрыжились.

Солнечные батареи посыпались, скорее всего.

[Грехов Михаил]

Может и быть... они уж совсем там жиденько сделаны. На алюминиевую рамку натянута сетка, а на эту сетку уже крепятся сами фотоэлементы. Да и шарниры сами слабые. Экономят же на массе. при штатной работе ясное дело прочности хватает. А при закрутке быть может какой резонанс пошел и батареи вразнос. Может быть ЭВТИ. Может что-то с периферии. Ибо чем дальше некая деталь от ЦТ тем усилия выше.