Страх. МАК и ШК.

[Владимир ARS]

Кроме этих объектов, комплекса Вуаль и Калефорнии реально нет особенно ничего интересного ,что требовало бы таких жертв.

М33 не для такой мелкой апертуры объект, кмк? её нужно минимум 8" на отличном небе. К слову, та же М33 для настоящего кайфа требует не равнозрачек, а нечто ближе к проницающему, главное чтобы фон неба позволял.

Я равнозрачком пользуюсь только в крайних случаях , когда поверхностная яркость мала , угловые размеры большие, а небо темное. IC 342 вообще не для телескопов до 10" имхо.


В 6-7" интересны как правило яркие компактные объекты и поле там по совести говоря не нужно совершенно. Для звездных путешествий идеал - бинокуляр с полем от 3-4 градусов и апертурой 100-150мм.

[megavoltt71]

А 715 стало быть и превзойдет Аполар, который по праву считается хорошим планетным инструментом.

Да А-125 и 703-м кроется легко!

Верю и не сомневаюсь, хотя меня в М 703-м не очень радует экранирование.

Я ставил на Астрофесте М 703 й с Кабанским А 125 рядом по юпитеру . Ставили максимально возможные для погоды увеличения. Смотрело много народа и результат неоднозначный. Но марс в прошлом году был лучше в А 125.

[Алексей Юдин]

Я ставил на Астрофесте 703 й с Кабанским А 125 рядом по юпитеру . Ставили максимально возможные для погоды увеличения. Смотрело много народа и результат неоднозначный. Но марс в прошлом году был лучше в А 125.

С Альтерами понятно что они недобирают - в них продувка дефектная! Я сравнивал с МСТ-180 - по Юпитеру отрыв от А-125 бешеный!

[megavoltt71]

Я ставил на Астрофесте 703 й с Кабанским А 125 рядом по юпитеру . Ставили максимально возможные для погоды увеличения. Смотрело много народа и результат неоднозначный. Но марс в прошлом году был лучше в А 125.

С Альтерами понятно что они недобирают - в них продувка дефектная! Я сравнивал с МСТ-180 - по Юпитеру отрыв от А-125 бешеный!

Хоть продувка и была дефектная но труба стояла весь день и пол ночи на площадке. Уж давно должна была остыть. Мы тогда часа в 4 ночи угомонились. Да и температура не так сильно падала.

[Polnoch Ксю]

Хоть продувка и была дефектная но труба стояла весь день и пол ночи на площадке. Уж давно должна была остыть

Даже мой М500 без кулера часто остывает более медленно, чем окружающий воздух

[megavoltt71]

У меня штатная продувка . Я только вентилятор свой поставил. Понятно что этого мало но я в Альтер наблюдаю в основном на даче и там он стоит в прохладном месте .  В случае чего можно и напольный кондей врубить.

[dae33]

Направление работы кулера не меняли?
Я вчера свой Альтер разобрал и обнаружил, то кулер на выдув работает. Перевернул

[Алексей Юдин]

Он и должен на выдув работать, верните обратно. А чтобы стало хоть как-то эффективно, снимите переднее кольцо и обдерите флизелин на переднем фланце трубы.

[Хрущев]

У меня на 6se вообще никакого обдува нет, тем не менее недавно разрешил двойную в 0.9" с балкона. Телескоп постоянно находится на балконе и всегда готов к бою. Все эти обдувы лишнее для таких апертур, имхо.

[Polnoch Ксю]

У меня на 6se вообще никакого обдува нет, тем не менее недавно разрешил двойную в 0.9" с балкона. Телескоп постоянно находится на балконе и всегда готов к бою. Все эти обдувы лишнее для таких апертур, имхо.

Хорошо, видно, что это не так, когда стоит вентилятор. Его можно включить, и убедиться воочию в его пользе...

[Хрущев]

ну не знаю, Ксюша, мне проще - весь теплый воздух выходит через трещину в корректоре

[Polnoch Ксю]

весь теплый воздух выходит через трещину в корректоре

 

[Владимир ARS]

Глупый вопрос - а если трещину заклеить клеем для стекла, будут напряжения?

[Алексей Юдин]

Наверняка будут.

[dae33]

Он и должен на выдув работать, верните обратно. А чтобы стало хоть как-то эффективно, снимите переднее кольцо и обдерите флизелин на переднем фланце трубы.

Уже попробовал при работе на выдув - мощности 20х20 кулера (0.7Вт) не хватает совсем. Эффекта ноль.
К тому же, почитав темы про охлаждение, понял, что эффективнее дуть на стекло сзади (и\или сдувать пограничный слой) - поэтому и перевернул на вдув.

[Владимир ARS]

Эффективнее на выдув мощный.

[Хрущев]

Глупый вопрос - а если трещину заклеить клеем для стекла, будут напряжения?

Есть хороший тезис: работает - не улучшай.

[dae33]

Эффективнее на выдув мощный.

Это да, но нет места особо на 150мм скопе. Буду обходиться штатным.

ЗЫ. Вспомнилась твоя идея с пылесосом. Может попробую воткнуть в окулярную трубку - 800Вт мщности точно хватит протянуть воздух сквозь трубу даже через штатный флизелин (фильтр) на входе.

[Lob]

Можно изготовить воронку и приделать к ней больший вентилятор, хоть 200 мм, а забор воздуха организовать посредством трубы из штатного отверстия. Такие решения уже есть в продаже, правда под вставку в фокусер.
У Алтера 715 фокус 2800мм, вроде есть окуляр на 55 мм, правда вынос зрачка достаточно большой. Интересно услышать мнение насколько он будет пригоден для протяженных объектов =)

[megavoltt71]

Можно изготовить воронку и приделать к ней больший вентилятор, хоть 200 мм, а забор воздуха организовать посредством трубы из штатного отверстия. Такие решения уже есть в продаже, правда под вставку в фокусер.
У Алтера 715 фокус 2800мм, вроде есть окуляр на 55 мм, правда вынос зрачка достаточно большой. Интересно услышать мнение насколько он будет пригоден для протяженных объектов =)

Не знаю как 55 но применял на М703 50мм и мне не понравилось. Хоть он и дал поле больше но в окуляр 38мм DS смотреть было приятней. Думаю Паноптик 40мм будет идеален .