Пилотируемый полет на Плутон

[postoronim]

Вопрос в том: у кого будет так много амбиций, чтобы финансировать этот проект?

[Андрей из Питера]

Так вопрос в том, когда на Марс люди полетят!Не про аппараты, а именно про пилотируемый полёт на Марс!

Только после пилотируемого полета на Плутон.

[Klapaucius]

там тоже давно как и на Луне активности почти нет.

А что за активность?

Вулканическая, а также атмосферная, гидросферная. Т.е. всё то, что способствует омоложению рельефа.

Меркурий (наверное) отличается с точки зрения энергопроизводства? Там выгоднее энергогенераторы размещать?

Солнечные батареи - да. Ну может ещё тяжёлых элементов больше чем на Луне, это если руду копать.

[Андрей из Питера]

На Плутоне можно разводить шерстистых хрюшек.

[Эколог]

Плюс очень крупный спутник Харон придаёт ему уникальность.

И большая вероятность наличия огромных прогибов на противоположных друг от друга сторонах. Через пару недель будут заметны на снимках с КА "Новые горизонты".

[Эколог]

вероятность наличия огромных прогибов на противоположных друг от друга сторонах.

С Плутоном, похоже, понятно - белая "шапка" окажется "океаном", а чёрные пятна "плато".

[postoronim]

Это Плутон?

[OratorFree]

Это Плутон?

Вот вся история его разглядывания более полная:

[postoronim]

Остановись мгновение!

[ivanij]

Остановись мгновение!

  Это ещё не всё. Информация будет передаваться в течение целого года.

[Эколог]

вероятность наличия огромных прогибов на противоположных друг от друга сторонах.

С Плутоном, похоже, понятно - белая "шапка" окажется "океаном", а чёрные пятна "плато".

Прошло около 10 лет как я обращался к специалистам за помощью в патентовании названий планетарных образований на противоположных друг от друга сторонах Плутона  и Харона. Т.к. пролёт КА был с обратной стороны Плутона и "лицевой" стороны Харона, то предсказываемый прогиб на Плутоне виден во всей красе в виде сердца, и его нарекли Спутник(но и у меня есть право дать ему имя Алексанр, в крайнем случае двойное, Спутник - Александра) На Хароне с дальнего расстояния сформирована серия снимков, где прогиб Анны, на обратной от Плутона стороне,  хорошо виден на фото, соответственно на "час", "два", "четыре" и "пять" сопоставляя с циферблатом часов.   Для меня, как исследователя, это огромная удача при жизни получить подтверждение столь сложной модели. Последние десятилетия это триумф астрофизического сообщества, полученная от них информация изменит космогоническую модель создания Солнечной системы. С учётом предлагаемой модели, подтвердившейся данными от КА "Новые горизонты". предстоит вернуться к уже подзабытому "горячему сценарию" в существующей  парадигме.

[Ultima Thulean]

я обращался к специалистам за помощью в патентовании названий планетарных образований на противоположных друг от друга сторонах Плутона  и Харона

каким специалистам?

[Rattus]

Судя по всему - вряд ли медицинским. К сожалению.

[Эколог]

я обращался к специалистам за помощью в патентовании названий планетарных образований на противоположных друг от друга сторонах Плутона  и Харона

каким специалистам?

Которые есть на данном ресурсе. С 9 сообщения     https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,38342.msg1115254.html#msg1115254

[crazy_terraformer]

Главный вопрос - а зачем?
Плутон не интересен ни для колонизации, ни в качестве источника ресурсов на сколь угодно долгую перспективу (ну, тут я не прав - миллиардов через 7 лет, когда Солнце в результате увеличения своего сияния согреет Плутон, там будет интересно).
Поэтому ничего, кроме АМС, там не требуется.

Как это не требуется? Треба шарахнуть его в Марс исключительно в целях образования месторождений полезных ископаемых и возможного терра- или титаноформирования.

[Эколог]

Динамичный файл, с прогибом Анны на противоположной от Плутона стороне  Харона. На восьмой секунде хорошо видно это тектоническое образование, перед ним небольшой, яркий обрамлённый кратер. Charon 360° - YouTube
ndex=1

[bob]

а зачем?
Плутон не интересен ни для колонизации, ни в качестве источника ресурсов на сколь угодно долгую перспективу

Весь космос вообще не интересен ни для колонизации, ни в качестве источника полезных знаний или ресурсов на сколь угодно долгую перспективу. Пилотируемый полёт на Плутон, как и вся гражданская космонавтика, мог бы быть только очередной демонстрацией технической мощи отправляющей стороны для устрашения других сторон.

[noxx77]

Весь космос вообще не интересен ... в качестве источника полезных знаний

Пишите за себя, Боб! Космос - это роскошь бытия, способ заглянуть в неведомое, доказать себе, что способен подвинуть границы отведенного эволюцией уголка. Сказать неизбежности: пошла ты (своей дорогой), старая (ведьма)! Я не могу победить смерть, но могу преодолеть свою малость.

[bob]

  Космос - это роскошь бытия, способ заглянуть в неведомое, доказать себе, что способен подвинуть границы отведенного эволюцией уголка. Сказать неизбежности: пошла ты (своей дорогой), старая (ведьма)! Я не могу победить смерть, но могу преодолеть свою малость.

Слова, слова, слова... Да ещё высокопарно "возвышенные, романтические". Не люблю. Циник я.

[Rattus]

Космос - это роскошь бытия, способ заглянуть в неведомое, доказать себе, что способен подвинуть границы отведенного эволюцией уголка. Сказать неизбежности: пошла ты (своей дорогой), старая (ведьма)! Я не могу победить смерть, но могу преодолеть свою малость.

Именно что роскошь. Или даже блажь. И преодоление получается допрежь только мнимое. Впрочем и малость тоже - мнимая, если вспомнить что точка зрения смотрящего (мельчайшая пылинка, различимая глазом) находится как раз посередине порядков величин между самым большим и самым малым, а "огонь" в нём горит с той же силой, что и в звёздах. Да и роскошь - тоже мнимая - при ближайшем рассмотрении она оказывается пыльными декорациями без жизни. Хотя это скорее не декорации, а детали вселенской вероятностной машины, которые оказываются совершенно необходимы как раз в таком масштабе, чтобы появился тот, кто может на них посмотреть.
Это, конечно, западня, но у неё нет ни видимых стен, ни того, кто мог бы её создать. Более того - только западня и может создать внутри себя добычу. Понимание этого разом уничтожает всякую веру и большую надежду и всякое основание даже для каких-либо фантазий или жалоб на мироздание, ибо оно становится неразделимо со смотрящим. Только эта простая и страшная истина оказывается совершенно неприемлемой для многих и многих смотрящих - отсюда и растут все темы данного раздела.