Пилотируемый полет на Плутон

[paxan96]

В чём конкретно преимущество человека перед роботом в полёте на Плутон?

В том что он может доказать что это вообще возможно. А если нет то Номо сапиенс он тихоходки неотличается.
Нам нужно уметь жить(не выживать а жить)в сложных условиях и долго.

Преимущество человека ещё то что у людей более гибкий ум и они могут более оперативно решать сложности и задачи

[Ремвер]

Плутон и другие объекты пояса Койпера понадобятся на стадии терраформирования Венеры и Марса - добывать на них воду, азот и возить на внутренние планеты. А это случится ой как не скоро. Терраформирование по технологическому уровню сопоставимо с пилотируемыми межзвёздными перелётами. Что выглядит сложнее, чем полёты к окраинам Солнечной системы. Поэтому, здесь нужны какие-то другие цели для пилотируемых экспедиций. Возможно, Плутон, Эрида и другие объекты понадобятся для производства конструкционных материалов на месте, чтобы не поднимать их с орбит пояса астероидов на высокие гелиоцентрические. Допустим, если нужны конструкционные материалы для гигантских интерферометров со сверхдлинной базой, каких-нибудь детекторов ГВ и прочих научных инструментов, которые необходимо разместить подальше от Солнца.
Правда вопрос - а много ли в поясе Койпера необходимых элементов, металлов, или там одни льды, водяные да азотные.

[николай теллалов]

Терраформирование

"чистое" терраформирования - мегаломания
должно дополняться "антропоадаптацией" колонистов к тем местным факторам, которые невозможно изменить (гравитация например)

таким образом оба процесса - переделка планеты и переделка человеков - встретятся в "точке здравого смысла"


полет же к Плутону с экипажем вижу только в рамках испытательной миссии парусника-межзвездника (разгоняемого лазером/мазером от излучателей на близкосолнечной орбите, излучатели построены на Меркурии), хотя на самих межзвездниках экипажу просто нет места - если и будут люди на борту, то в виде "замороженного груза", а пилотировать корабль будет ИИ
(собственно только после построения роя излучателей будут возможны проекты из сорта терраформирования Венеры и Марса, причем Венера заманчивее)


на возражения "человеку нельзя абдикировать и передавать все машинам" скажу, что вероятнее в будущем произойдет то, что сейчас грубо и произвольно зовем "киборгизацией", т.е. противопоставление "человек - машина" теряет свой смысл
в таком случае пилотируемый полет к Плутону может быть мотивирован чистым любопытством, сравнительно невинной амбицией "побывать лично"

[Diman]

Безумству храбрых поём мы песни!

[библиограф]

а много ли в поясе Койпера необходимых элементов, металлов, или там одни льды, водяные да азотные.

Если есть углекислота, или метан - для того, чтобы сделать углеволокно из углеродных
нанотрубок, больше ничего и не нужно!

[AndrejM]

Преимущество человека ещё то что у людей более гибкий ум и они могут более оперативно решать сложности и задачи

Если человек не выживет. То скорость решения упадёт в ноль. А заменить на нового будет дороже чем доставить новый автомат.
Люди конечно будут до далеко не в первой волне. И когда будет где жить. Более того если человека не везти то люди ненужны даже на Земле... по Дарвину.
А кроме угле волокна нужно и немного металлов на всякие нужды. В прочем есть шанс что до них можно докапаться. А если нет то придётся с собой тащить.