Мой блог о биноклях с обзорами

[Алексей Юдин]

Хроматизм объектива бинокля имеет "не ту" коррекцию, "той" она становится только в сумме с хроматизмом призмы. Это же очевидная вещь - совместная оптимизация компонентов системы. В бинокле и объектив, и окуляр - не стандартные "данности", существующие сами по себе, а индивидуально разрабатываемые на основании типовых решений компоненты.

А уровень коррекции хроматизма реально определяется только относительными частными дисперсиями материалов силовых компонент и для простых стёкол практически неизменен.

Для типового малосветосильного объектива хватает склейки с оптимизированным показтелем преломления у флинта, чтобы сферичку исправить. Если светосила велика, склейку усиливают положительным мениском сзади, тоже распространённый вариант, так например в БАС/ТБ 30х90. Но на хроматизм, разумеется это не влияет, ему помогут только особые стёкла, что заставит усложнить даже малосветосильный объектив, дабы совсем шарики не делать и не упираться в сферохроматизм и допуски.

[Grizzly1980]

http://igorgrizzly.livejournal.com/6463.html - Swarovski SLC 10×42.

[Grizzly1980]

http://igorgrizzly.livejournal.com/7061.html - Swarovski 7×42 SLC.
http://igorgrizzly.livejournal.com/7358.html - Steiner Nighthunter XP 8×44.

[Иван не последний]

Steiner Nught Hunter XP 8*44 по звездам не проверяли? Хотелось бы узнать что у него на краю творится.

[Grizzly1980]

Steiner Nught Hunter XP 8*44 по звездам не проверяли? Хотелось бы узнать что у него на краю творится.

Нет, не проверял. Последнюю неделю облачно  по ночам у нас.

[Grizzly1980]

http://igorgrizzly.livejournal.com/7629.html - большой бинокль Порро - Steiner Nighthunter 8×56.

[Okub62]

Удивляет сочетание инд. настройки на резкость и наглазников с "ушами". По идее, это мешает настриваться.

[traveller in time]

По идее, это мешает настриваться.

А им это нужно? Раздельная фокусировка нужна военным и морякам (и астрономам ) для наблюдения удалённых целей. Один раз на гиперфокал настроился и больше не трогаешь.

[Okub62]

Вашими устами, да мед пить (с)
В более новых моделях  снова привычные дождевики на ремешке.

[Grizzly1980]

Удивляет сочетание инд. настройки на резкость и наглазников с "ушами". По идее, это мешает настриваться.

Да, есть немного. Я это отмечал, когда у меня был Nighthunter 8×30. Для частой смены плана резкости подошли бы обычные круглые наглазники. А так, получается, сначала крутим окуляры, а потом в обратную сторону наглазники.
С другой стороны, как написал traveller in time, настроить один раз соответствующим образом, и не трогать больше. Так оно получается практичнее.

[Okub62]

Это если получится. У меня, например, не выходит.

[Астролябьев]

Это если получится. У меня, например, не выходит.

Это так, от физиологии зрения индивидуальной зависит.

[Okub62]

Значит, это бинокль для избранных. 
Собственно, по цене тоже так и выходит.

[Grizzly1980]

Значит, это бинокль для избранных. 
Собственно, по цене тоже так и выходит.

Как мне кажется, этот бинокль для людей, которые именно такой и ищут: прочный, надёжный, для наблюдений на относительно одинаковых расстояниях, чтобы не возиться с настройкой, а просто периодически смотреть. Наверное, это больше охотники, лесничие там разные и т.п.
Мне лично такой подход не близок, я сторонник центральной фокусировки.
И ещё он может понравиться тем, кого раздражает дисторсия.

[Hamanovich]

Планируешь ли писать обзоры биноклей фирмы Levenhuk? Если да, с каких планируешь начать?
У меня сейчас на руках есть Levenhuk Sterman 16x50, может слышал?
Имхо, не очень хорошая модель. Чуть позже (через день-два) у себя в блоге напишу обзор на него.

[Grizzly1980]

http://igorgrizzly.livejournal.com/7978.html - Leupold с двойной кратностью.

[GlAndrei]

http://igorgrizzly.livejournal.com/7978.html - Leupold с двойной кратностью.

Симпатичная игрушка за 800$ для непонятного использования. Для детей и новичков будет дороговата, для профессионалов наверное не нужна (ни поля, ни оптики). На какого они рассчитывают потребителя?!

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

С картинками и провайдерами разобрались. Тему почистил.

[Grizzly1980]

Симпатичная игрушка за 800$

У меня возникали сходные мысли. Тем не менее, далеко не самый худший вариант по картинке. Вот насчёт поля - да, от 7× ждёшь большего.
Основной конёк этого бинокля - две кратности. По-моему, только у Лейки есть подобный, но за совсем другие деньги. Так что, именно это и будет интересно потенциальным покупателям.
И он компактный, а это тоже для многих важно.

[Grizzly1980]

http://igorgrizzly.livejournal.com/8241.html - Bushnell Legend Ultra HD.