Журнал наблюдений темной туманности B33 "Конская голова"

[Александр Репной]

Кстати, нашел видео с IC 434. Только тёмный провал даже на ролике практически не заметен.

[волотька хрюкалин]

стёб наблюдателя КГ в смешные приборы... Неужели это не понятно?

Что там была некая попытка постебаться над Serg_One, это и ежу понятно. Можно было и не пояснять. Правда, смешав в одну кучу и "круглое", и "мягкое", получилось, что постебались Вы по большей части сами над собой.
Прозрачных ночей! 

[Владимир ARS]

Александр Репной - какое то nv неправильное. Коня должно быть видно в сто раз ярче...

[Anton987]

Александр Репной - какое то nv неправильное. Коня должно быть видно в сто раз ярче...

Да уж, что-то не то. Вот получше в пнв - http://www.youtube.com/watch?v=xPiTl2MI7Pc#  с 45 секунды там конина

[slava03]

Давно хотел поставить вопрос- а не пора ли ТС или модератору изменить название темы на правильное?
Поясню, IC 434- это светлая отражательная туманность.
А "Конская голова"- темная туманность, выделяющаяся на ее фоне. В каталоге Барнарда она имеет свой личный номер- B33!

Комментарий модератора раздела

Исправлено.

[Дмитрий Лантинов]

Александр Репной - какое то nv неправильное. Коня должно быть видно в сто раз ярче...

Да уж, что-то не то. Вот получше в пнв - http://www.youtube.com/watch?v=xPiTl2MI7Pc#  с 45 секунды там конина

Вооот, я в свой пнв вижу Конину не так ярко конечно как в ролике, тусклее и намного, но глазу приятно... и увеличение конечно другое, тут все очень мелко. Понимаю, что видео можно доработать с помощью камеры и потом еще усилить яркость в редакторе.

[волотька хрюкалин]

светлая отражательная туманность.
А "Конская голова"- темная туманность, выделяющаяся на ее фоне.

КГ, вроде, на фоне эмиссионной туманности видна. Не?

[slava03]

на фоне эмиссионной туманности видна.

Вот именно, что на фоне.
Все темные туманности видны на фоне чего-либо.

[волотька хрюкалин]

Все темные туманности видны на фоне чего-либо.

Да это можно не объяснять . Просто фоновая туманность не отражательная.

[a.pozharov]

Эмиссионная она. Водород ))) для нее и еще пары обьектов фильтер специяльный придуман. Слава опечатался.

[Suzom]

B33 как раз темная, а IC434 - эмиссионная.
Слава не опечатался

[Anton987]

 Если совсем по-простому: в этом комплексе, сама темная голова лошади - В33; водородное светлое поле ЗА ней - IC434

[a.pozharov]

IC434 - эмиссионная.
Слава не опечатался

IC 434- это светлая отражательная туманность.

[astrodoctor]

Привет всем! В нашем регионе первая половина ночи с 12 на 13.03.2021 выдалась ясной, достаточно прозрачной и не очень холодной и мы с AlexNik'ом не упустили возможность и съездили на место наблюдений, описанных здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,12876.msg5229519.html#msg5229519
Правда, пришлось вначале поработать лопатами, чтобы немного убрать машину с малопроезжей, но, все таки, проезжей части, но это того стоило.
Выезжали сюда: 54.24194442034571, 46.738838848231104
Брали с собой 152мм самодельный бинокуляр и 60мм самодельный бинокуляр. Оба с изломом 90 градусов.
Удалось полностью подтвердить предыдущие наблюдения: "Конская голова" видна в 152 мм бинокуляр без использования визуальных фильтров! Использовалась пара окуляров ES68гр-28мм. Увеличение составило 32х. Прозрачность была выше, чем при наблюдениях 18-19.12.2020 и IC434 с прогалом B33 было видно заметно лучше. На этот раз, ее таким образом видел не только я, но и мой друг, тоже "больной" бинокулярной астрономией, AlexNik. Форму головы коня не смогли различить даже с использованием H-beta фильтров от Astronomik, только бесформенный темный, достаточно большой прогал.
В этот раз IC 434 с маленьким (в следствии малого увеличения, 10х) прогалом В33 удалось различить и в 60мм самодельный бинокуляр, правда только с фильтрами H-beta от Astronomik.
Брали с собой Light Pollution Meter от Astromechanics и, честно говоря, были очень разочарованы его показаниями, колеблющимися между 21.15-21.25. Хотя, сайт LightPollutionMap показывает сине-серую зону засветки для этого места. Потом, почитали о шкале Бортля и поняли, что прибор не врет, засветка соответствует 3-4 классу по шкале. Орион, к счастью, проецировался на один из наименее засвеченных участков неба 

[Vlad1971]

Отлично! Молодцы. Буквально на днях, в смежной теме обсуждали подобный челленндж. За всю историю любительских наблюдений такое удавалось единицам в мире.

[alomar]

Хотя, сайт LightPollutionMap показывает сине-серую зону засветки для этого места

Вот поэтому опираться на карту засветки непродуктивно. Она лишь как примерная подсказка для района наблюдений. Приборчик-то он сразу покажет, что и почём.

[Denisko]

Выезжали сюда: 54.24194442034571, 46.738838848231104

Мне тоже понравилось место, видел Коня там также, правда осенью в доб 16

[AlexNik]

Честно говоря, до последнего скептически относился к возможности увидеть Конскую голову без фильтров в 150мм бино, т.к. ранее мне не удавалось её зафиксировать, но в этот раз, по всей видимости, сложились все составляющие - очень хорошая прозрачность, достаточная высота, прогал без куполов засветки и достаточное время для адаптации сделали свое дело. Вечером очень хорошо был виден зодиакальный свет, что по-моему мнению лишь подтверждает мои слова о весьма качественном небе в этот вечер. Данные LPM Pro конечно удивили со знаком минус. Сама Конская голова удивительно хорошо проявилась. Да, без четких контуров, прекрасно понимаю, что чудес не бывает, но именно как объект отождествлялась.
Пламя, кстати, смотрелось просто фантастически.

[Smirnov Andrey]

Отлично! Молодцы. Буквально на днях, в смежной теме обсуждали подобный челленндж.

Не сочтите за труд пояснить: в каком значении вы применили здесь слово "челленндж"?

[Vlad1971]

Отлично! Молодцы. Буквально на днях, в смежной теме обсуждали подобный челленндж.

Не сочтите за труд пояснить: в каком значении вы применили здесь слово "челленндж"?

В самом прямом и хорошем. Основание, книга Philip.S.Harrington "Cosmic Challenge". В разделе малых апертур, автор описывает подобные наблюдения, как пример наблюдений, представляющих спортивный интерес и определённые сложности.