Журнал наблюдений темной туманности B33 "Конская голова"

[astrodoctor]

У вас на демонтрационных картинках у коня гриву и морду видно — это невозможно в телескоп менее 300 мм.

Нет, конечно гриву и морду не видно. Последняя картинка по разрешению соответствует практически полностью.

[astrodoctor]

потому что пламя должно почти погаснуть было!

Пламя, действительно гаснет, но остается видимым. Пламя лучше вообще без фильтров видно...

[Kost1984rus]

Ого как у вас видно, я бы не поверил если бы сам так не видел, правда со специальным устройством

[Владимир ARS]

У вас на демонтрационных картинках у коня гриву и морду видно — это невозможно в телескоп менее 300 мм.

Нет, конечно гриву и морду не видно. Последняя картинка по разрешению соответствует практически полностью.

Понятно что ничего не понятно. На рисунках детали одни, на словах другие. Ладно, поздравляю с невероятным результатом в масштабах любительской астрономии. Как то мне не верили в детали на Уране, так что знаю как обидно. Нет причин не верить вам. Но прошу подтверждения от коллег ваших. Интересует именно без фильтров в 152 мм.

[astrodoctor]

Но прошу подтверждения от коллег ваших. Интересует именно без фильтров в 152 мм.

Повторим наблюдения, отпишемся в теме, обязательно!

[leviathan]

Второе.
Так примерно было видно без фильтров.
Сама Конская голова проецируется на наиболее яркий участок IC434. По сути было видно Пламя и темный прогал, принадлежащий Конской голове. Подсвечивался, если так можно сказать, только ее контур. Примерно как на снимке....

Хорошая иллюстрация, тут Конь еле виден.

[a.pozharov]

Конечно, чем темнее, тем ниже разрешение. Форму головы коня различить не удалось.
Вот, заблюрил слегка предыдущий снимок, такая картинка наиболее соответствует виду туманности в мой бинокуляр. На звезды не обращаем внимание!

Все равно очень круто и контрастно, на 170х в 500 без фильтра видно хуже, там вообще еле угадывается провал, хотя я его и сразу увидел, несмотря на то, что наблюдал Конину год назад наверное. С UHC Люмикон полегче - там уже свечение туманности  явное и видно что голова - это именно пыль, которая темнее не то что туманности, а и фона.

[leviathan]

Я до 400 апертуры с UHC пока не видел. С H-Beta от 8-10" легко.

[alomar]

Наблюдал в 10" с фильтром  Baader UHC-S, с увел. 48х. Зона наблюдения - зелёная. Высота объекта около 30 гр. Снега не было. Не фонтан конечно, но для себя решил, что это пограничное условие видимости по оборудованию и по небу. H-В фильтр Astronomic значительно облегчает видимость туманности, и лучше него мне ничего не попадалось. 

[Илья Лось]

Несколько недель назад тоже смотрели коня. Зона зеленая, небо по SQM 21.00-21.05, снег. В 12" с astronomic h-beta на 62x (ES 24/68) виден отчетливо прямым зрением. С тем же окуляром, но с Lumicon UHC виден гораздо слабее, но все еще различим: на пределе для прямого зрения и легко боковым. Без фильтров не видно ровно ничего. Причем в стоявший рядом ES 16" товарища random тоже.

[Дмитрий Лантинов]

Прочитал практически всю ветку и пришёл к выводу для себя, что термин "видно" оооочень субъективный. Или я совсем слепой, или понимание "видимости" воспринимаю уж очень буквально. Но ума не приложу, как у некоторых наблюдателей под небом средней паршивости, в малые и не супер светосильные аппараты "легко брать" коня?
В то время как я с 400/5 + набором этосов и фильтров еду в самые тёмные места в Крыму, и не вижу ничего. От слова совсем.
Только несколько недель назад, применил пнв и фильтр Н-альфа 7нм и только в этом случае действительно "легко взял" эту сложную туманность. Но без пнв - уже зная и понимая как он выглядит в мой телескоп, опять пусто.
Под словом "пусто" я имею ввиду что нет даже намёка на голову коня. Лёгкая сероватая дымка в нужном месте есть, но этого провала нет. Или он настолько не очевидный, что назвать "вижу" язык не поворачивается. Себя обмануть не получится.
Всем ясного неба!

[Serg_One]

Наблюдал впервые «Конскую голову» зимой на чёрном небе в рефлектор китай-скоп Luxon 76/900 в стандартный SW-окуляр К25мм. Прямым зрением видно только серое пятно (его было видно даже в искатель с пластиковыми "линзами"), но боковым зрением был виден контур коня (как дыра в сером пятне) ясно, но без деталей. Атмосфера была прозрачная, место наблюдения удалено от Киева около 120 км, небольшая засветка с запада и востока от пгт присутствует. Второй раз наблюдал в начале весны, КГ видел на грани глюка, атмосфера была так себе... Замечу, что зрение у меня исключительно хорошее.

[Denisko]

Это вызов Буду пробовать в рефр 1025 и фильтром h-beta. До этого видел только в 16'' с  uhc

[Serg_One]

Кстати, узнал что увидеть КГ настолько сложно, на этом форуме, уже после своих наблюдений, и был очень удивлён)

[волотька хрюкалин]

в малые и не супер светосильные аппараты "легко брать" коня?

Странно применять для визуального инструмента термин "светосильности".
Что касается "коня" и прочих туманностей, то тут не малость/крупность инструмента играет первоочередную роль, а качество (темнота и прозрачность) ночного неба. Более крупный инструмент здесь позволяет лишь более подробно рассмотреть детали изображения.

[Владимир ARS]

Наблюдал впервые «Конскую голову» зимой на чёрном небе в рефлектор китай-скоп Luxon 76/900 в стандартный SW-окуляр К25мм. Прямым зрением видно только серое пятно (его было видно даже в искатель с пластиковыми "линзами"), но боковым зрением был виден контур коня (как дыра в сером пятне) ясно, но без деталей. Атмосфера была прозрачная, место наблюдения удалено от Киева около 120 км, небольшая засветка с запада и востока от пгт присутствует. Второй раз наблюдал в начале весны, КГ видел на грани глюка, атмосфера была так себе... Замечу, что зрение у меня исключительно хорошее.

Вы извините, но это точно невозможно! Вы что то додумали или видели другое. Какой пластиковый искатель, какой провал коня в 76/900?  тема превращается в собрание рыбаков...

[Zikbol]

тема превращается в собрание рыбаков...

Троллинг для рыбака, любимейшее занятие.

[leviathan]

Наблюдал впервые «Конскую голову» зимой на чёрном небе в рефлектор китай-скоп Luxon 76/900 в стандартный SW-окуляр К25мм. Прямым зрением видно только серое пятно (его было видно даже в искатель с пластиковыми "линзами"), но боковым зрением был виден контур коня (как дыра в сером пятне) ясно, но без деталей. Атмосфера была прозрачная, место наблюдения удалено от Киева около 120 км, небольшая засветка с запада и востока от пгт присутствует. Второй раз наблюдал в начале весны, КГ видел на грани глюка, атмосфера была так себе... Замечу, что зрение у меня исключительно хорошее.

Жаль что минусы отменили...

[волотька хрюкалин]

Жаль что минусы отменили...

Зато кресты не отменили, поэтому на любом "понравившемся" Вам участнике Вы можете поставить свой крест

[Shandrik]

Наблюдал впервые «Конскую голову» зимой на чёрном небе в рефлектор китай-скоп Luxon 76/900 в стандартный SW-окуляр К25мм. Прямым зрением видно только серое пятно (его было видно даже в искатель с пластиковыми "линзами"), но боковым зрением был виден контур коня (как дыра в сером пятне) ясно, но без деталей. Атмосфера была прозрачная, место наблюдения удалено от Киева около 120 км, небольшая засветка с запада и востока от пгт присутствует. Второй раз наблюдал в начале весны, КГ видел на грани глюка, атмосфера была так себе... Замечу, что зрение у меня исключительно хорошее.

Т.е. даже без H-beta-фильтра?