Освоение Марса

[Зануда]

А столько свинца не взлетит. Даже не сможет преодолеть выход на околоземную орбиту, если учесть что материалов защищающих от радиации мало. Людям вначале надо придумать ткань, защищающую от излучений и облучения. И первые успешные разработки, я читала, что уже есть.

А зачем защищаться от радиации именно свинцом? Баки с горючим и окислителем, необходимые для разгона и торможения, а также с водой, питьевой, технической и сточной, тоже поглощают радиацию.

Впрочем, мне тоже кажется, что колонизация Марса - дело не самого ближнего будущего и раньше будут построены обитаемые станции в местах доступнее и удобнее.

[Const WARB]

Я уже сколько раз писал - что на Марсе лучшая защита от радиации SO2 - его там будет при практически любом производстве немерено, даже и том случае если вокруг баз будут лежать килотонны серы от фильтров на СО, а "бурение" коры будет осуществляться олеумом. 

[sharp]

Я уже сколько раз писал - что на Марсе лучшая защита от радиации SO2

А чем это лучше обыкновенного марсианского грунта?

Кроме того, если бы вы читали и соображали бы, заметили бы, что речь шла еще и про защиту от радиации в полете.

[Геральдинка]

Впрочем, мне тоже кажется, что колонизация Марса - дело не самого ближнего будущего и раньше будут построены обитаемые станции в местах доступнее и удобнее.

Ну пусть не свинец. Это слишком тяжелые отходы после распада и потому он не годится.. Пусть что то ещё..

И тем не менее на тело будет оказывать влияние ещё и невесомость.

Как этому противостоять в космическом пространстве? Ведь мышечная масса от невесомости будет страдать, пожалуй слишком сильно. Атрофируются мышцы? Или что то ещё?

[Геральдинка]

что речь шла еще и про защиту от радиации в полете.

Именно.

Во время перелёта.

Сегодня ровно 80 лет тому назад Ван Аллен рассказал о радиационных поясах Земли. Преодолевать пояс без последствий для организма? Да никак невозможно. 

[Зануда]

Сегодня ровно 80 лет тому назад Ван Аллен рассказал о радиационных поясах Земли. Преодолевать пояс без последствий для организма? Да никак невозможно.

Радиационные пояса Земли можно проскочить быстро-быстро или объехать, если набирать высоту на полюсом.

[Геральдинка]

Радиационные пояса Земли можно проскочить быстро-быстро или объехать, если набирать высоту на полюсом.

Это хорошо)

Но это не единственная причина и источник облучения людей на борту космического корабля, верно?

[Dem]

Что касается полета на Марс, как видим СЭУ и для этого не выгодна, как показали расчеты.
Вот еще график сравнения СЭУ с ЯЭУ по удельной массе в зависимости от мощности:

Так нарисовать-то что угодно можно. Только вот даже если СБ на алиэксперссе купить - они получатся в 20 раз легче чем на графике нарисовано.
Устарели видать данные...

[николай теллалов]

(кликните для показа/скрытия)

Несмотря на романтику, Марс не нужен.
Луна, астероиды - вот ресурс для освоения.

Марс - на потом.
До него Венера куда лучше

Защита от радиации: модули КА-ов с двойными стенками, между ними - вода; воду током от ректора расщепляем и сжигаем для тяги, а то и расщеплять не надо для небольшх корекций траектории - просто тупо греем и выпускаем пар через дюзы.

(кликните для показа/скрытия)

но если уж так чешется на Марс - первая база должна быть на Фобосе, и не просто база, а роботизированный производственный комплекс. Например для выделки адаптеров для посадки - с термозащитой и прочее. Фобос - аэрокосмовокзал Марса. Возможно и Деймос.
Иначе все планы - авантюра

[Dim Dim]

Так нарисовать-то что угодно можно. Только вот даже если СБ на алиэксперссе купить - они получатся в 20 раз легче чем на графике нарисовано.
Устарели видать данные...

Это не такие СБ.

[Зануда]

Так нарисовать-то что угодно можно. Только вот даже если СБ на алиэксперссе купить - они получатся в 20 раз легче чем на графике нарисовано.
Устарели видать данные...

СЭУ помимо СБ включает в себя АБ и контроллер.

[sharp]

СЭУ помимо СБ включает в себя АБ и контроллер.

Ну озвученные 550 кг/кВт - это все-таки многовато. Полагаю, в реальности в 5-10 раз меньше.

[Vadims]

Ну озвученные 550 кг/кВт - это все-таки многовато. Полагаю, в реальности в 5-10 раз меньше.

Если что, напомню, что это были данные для СЭУ Луны (с ночью 14 суток при -170С).

[Dem]

СЭУ помимо СБ включает в себя АБ и контроллер.

Контроллер - лёгкий. А АБ в космосе зачем? Там ночи нет.

[Зануда]

Контроллер - лёгкий. А АБ в космосе зачем? Там ночи нет.

Ночи нет в межпланетном пространстве. На низких орбитах вокруг планет (исключая немногочисленные солнечносинхронные) спутники и орбитальные станции регулярно заходят в тень. А медленно вращающиеся спутники типа нашей Луны это вообще ад для солнечной энергетики. Или чистилище - ад это когда Солнце далеко.

[LonelyWanderer]

Контроллер - лёгкий. А АБ в космосе зачем? Там ночи нет.

спутники типа нашей Луны это вообще ад для солнечной энергетики.

В околополюсных территориях на Луне нет никаких проблем с солнечной энергетикой... И именно полюса являются наиболее перспективными для строительства баз.

[Vadims]

В околополюсных территориях на Луне нет никаких проблем с солнечной энергетикой...

Даже крошечные единичные "пики вечного света" в течении лунного года не дают 100% засветки, а только 74-86% на южном полюсе, и до 89% на северном. Базы кстати планируют на южном.

[sharp]

Если что, напомню, что это были данные для СЭУ Луны (с ночью 14 суток при -170С).

Так обсуждались источники энергии для космических кораблей вроде, то есть из лунной бандуры нужно выкинуть все лишнее (те же акб).

Для сравнения можно взять аппарат Dawn: 800 кг общая масса аппарата, и 10 кВт мощность солнечных панелей на земной орбите... Найти данные отдельно по весу панелей не удалось, но полагаю, не более 500 кг. То есть 50 кг/кВт.

[Vadims]

Найти данные отдельно по весу панелей не удалось, но полагаю, не более 500 кг. То есть 50 кг/кВт.

Есть же график:

[Геральдинка]

Ну вот аббревиатура СЭУ, АБ и СБ..

Хорошо. В условиях невесомости мышцы и кости ослабевают, какой установкой можно это исправить? Только не в сокращённом виде, если можно, а то я всевозможные ЦПУ, УПК, ПРСТ.. Не очень то понимаю.. Ага)