A A A A Автор Тема: Освоение Марса  (Прочитано 477293 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн shuricos

  • *****
  • Сообщений: 1 945
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от shuricos
Re: Освоение Марса
« Ответ #3780 : 17 Ноя 2015 [10:08:26] »
Так как точно называется планета ---- Марс или Маркс?
Так, ведь, КРАСНАЯ  :police: же планета! ;)

Оффлайн shuricos

  • *****
  • Сообщений: 1 945
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от shuricos
Re: Освоение Марса
« Ответ #3781 : 17 Ноя 2015 [10:24:53] »
Не вмёрзнет, а будет циркулировать так же как углекислый газ и вода ныне.
На Земле нет условий для конденсации СО2, потому он и не выпадает дождём или снегом. А на Марсе есть. Если уж СО2 снегом выпадает, то гексафторид серы - и подавно (у него температура сублимации на 25 градусов выше, чем у СО2)! А учитывая, что гексафториду не требуется большое давление для сжижения, то он будет выпадать намного активнее, чем СО2.

Что же касается воды, то на Земле она вымерзает на полюсах в большом количестве. Ещё большему накоплению воды в Приполярье мешает перенос тепла жидкой водой от экватора в Северный Ледовитый и Южный (иногда выделяют и такой) океаны.
Если бы тепло от экватора переносилось только газами, то на полюсах было бы намного холоднее и воды там выпало бы больше. Обратите внимание на распространение оледенения в Северном и Баренцевом морях, с одной стороны, и в Азовском и Охотском морях, с другой стороны. Если бы не перенос тепла водными течениями, то зимой льдом были бы покрыты моря до широты Азова, Владивостока, Нью-Йорка.

Именно это мы получим и на Марсе: океанов (пока) на Марсе нет, а атмосфера, даже будь она столь же массивной как Земная, не успевала бы переносить тепло от экватора в Приполярье. И потому там будут (во всяком случае, полярной зимой) температуры намного ниже -50С, т.е. гексафторид там будет почти постоянно и будет постепенно вмораживаться в водяной лёд, совсем покидая атмосферу.
« Последнее редактирование: 17 Ноя 2015 [10:31:13] от shuricos »

Оффлайн Константин ВАРБ

  • *****
  • Сообщений: 3 634
  • Благодарностей: 52
  • Малые камни не выйдут на высокую орбиту (с)
    • Сообщения от Константин ВАРБ
Re: Освоение Марса
« Ответ #3782 : 17 Ноя 2015 [11:22:58] »
На Земле с её океанами и то пусть малая но какая никакая но концентрация СО2 поддерживается. Концентрации гексафторида и диоксида будут малы, поэтому они как и СО2 на Земле вымерзать не будут.
Пока на Марсе нет океанов всё будет тип-топ.
Розы неповторимы.
Где бы не находились они, они пахнут совершенно одинаково. И одинаково солоны на вкус.
Вот так мы их и познаём, розы(с)

Оффлайн Константин ВАРБ

  • *****
  • Сообщений: 3 634
  • Благодарностей: 52
  • Малые камни не выйдут на высокую орбиту (с)
    • Сообщения от Константин ВАРБ
Re: Освоение Марса
« Ответ #3783 : 17 Ноя 2015 [11:31:39] »
Так как точно называется планета ---- Марс или Маркс?
Так, ведь, КРАСНАЯ  :police: же планета! ;)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Flag_of_Colorado_Party_%28Uruguay%29.svg/150px-Flag_of_Colorado_Party_%28Uruguay%29.svg.png

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/03/Bandera_Partido_Colorado_de_Paraguay.jpg/150px-Bandera_Partido_Colorado_de_Paraguay.jpg

Ну в принципе: "Как корабль назовешь, так он и поплывет"
Какое знамя подымешь, так оно и будет  ;D  :-X
Розы неповторимы.
Где бы не находились они, они пахнут совершенно одинаково. И одинаково солоны на вкус.
Вот так мы их и познаём, розы(с)

Оффлайн ирбис

  • **
  • Сообщений: 79
  • Благодарностей: -1
    • Сообщения от ирбис
Re: Освоение Марса
« Ответ #3784 : 17 Ноя 2015 [16:52:03] »
А вы знаете что ,сила интернета доказана ...На неоднократные сообщения пользователей  о красном  небе на Марсе, на фото НАСА .Учёные стали выкладывать фото с ДРУГОГО Марса с почти  синим небом .Ура справедливость восторжествовала ,за что можно выразить им ,большую благодарность.   :)
https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/iotd.html?id=373514

Оффлайн shuricos

  • *****
  • Сообщений: 1 945
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от shuricos
Re: Освоение Марса
« Ответ #3785 : 17 Ноя 2015 [20:13:05] »
На Земле с её океанами и то пусть малая но какая никакая но концентрация СО2 поддерживается. Концентрации гексафторида и диоксида будут малы, поэтому они как и СО2 на Земле вымерзать не будут.
Пока на Марсе нет океанов всё будет тип-топ.
Ну, какая-то часть в атмосфере, вестимо, останется. Но придётся закачать достаточно SF6, чтобы этой оставшейся доли хватило для нужного нам эффекта.

Оффлайн shuricos

  • *****
  • Сообщений: 1 945
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от shuricos
Re: Освоение Марса
« Ответ #3786 : 17 Ноя 2015 [20:39:40] »
Давайте покумекаем над метановым вариантом.

Все необходимые компоненты есть на Марсе.
1 моль СО2 и 2 моль воды дадут 1 моль метана СН4 и 2 моль кислорода О2. Фактически мы заставим воду увеличить массу атмосферы без риска образования облаков (СН4 и О2 в условиях Марса не конденсируются).

 По массе получится: на 10 единиц метана будет 64 единицы кислорода. Т.е. концентрация метана составит 13.5%. Это взрывоопасная смесь! Да и концентрация кислорода 86.5% - это очень много  для 1 бар.

 Всё это дело надо разбавить хорошенько чем-то инертным. Азотом, наверное... Есть ли на Марсе азот в достаточных количествах и как его извлечь - большой вопрос!

Но тут есть и другая проблема. А хватит ли нам на Марсе... углерода?
Масса атмосферы мала (менее 3% от земной) и доля углерода в ней - менее 16%.
В каких соединениях углерод скрыт на Марсе? Как его извлечь оттуда? Вот внезапный вопрос!

http://www.nasa.gov/feature/jpl/what-happened-to-early-mars-atmosphere-new-study-eliminates-one-theory
В крупнейшем обнаруженном месторождении карбонатов углерода всего в 2 раза больше, чем в нынешней атмосфере.
« Последнее редактирование: 17 Ноя 2015 [21:10:21] от shuricos »

Оффлайн noxx77

  • *****
  • Сообщений: 4 963
  • Благодарностей: 154
  • Мне нравится этот форум! ;))
    • Skype - zerghammer1
    • Сообщения от noxx77
    • ВК
Re: Освоение Марса
« Ответ #3787 : 17 Ноя 2015 [21:28:25] »
Но тут есть и другая проблема. А хватит ли нам на Марсе... углерода?
Масса атмосферы мала (менее 3% от земной) и доля углерода в ней - менее 16%.
В каких соединениях углерод скрыт на Марсе? Как его извлечь оттуда? Вот внезапный вопрос
Есть в органике, но она "пыльная"
В космосе никто не услышит визга той чуши, которую Вы порете

Оффлайн Константин ВАРБ

  • *****
  • Сообщений: 3 634
  • Благодарностей: 52
  • Малые камни не выйдут на высокую орбиту (с)
    • Сообщения от Константин ВАРБ
Re: Освоение Марса
« Ответ #3788 : 17 Ноя 2015 [21:29:45] »
Давайте покумекаем над метановым вариантом.
Я полагаю что и кумекать не стоит.
1. Вода достаточно дорогая. Синтез его затратен. Хотя месторождения метана на Марсе безусловно есть. Но выпускать его в атмосферу на солнечный ветер даже при 100% кислородной атмосфере мне кажется расточительством.
2. Обогащение и переработка марсианских руд обеспечит поступление в атмосферу всей линейки газообразных химических отходов. То есть чем больше промышленности тем лучше. 
Цитата
В каких соединениях углерод скрыт на Марсе? Как его извлечь оттуда? Вот внезапный вопрос!
Карбонаты на Марсе однозначно присутствуют, однако и того что сосредоточено в полярных шапках и в вечной мерзлоте перерабатывать не один век.
Хотя наверное можно можно использовать горячий углекислый флюид как для горнопроходческих работ так и непосредственно для укрепления туннелей.
То есть чем работать и для чего работать.
Розы неповторимы.
Где бы не находились они, они пахнут совершенно одинаково. И одинаково солоны на вкус.
Вот так мы их и познаём, розы(с)

Оффлайн shuricos

  • *****
  • Сообщений: 1 945
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от shuricos
Re: Освоение Марса
« Ответ #3789 : 17 Ноя 2015 [21:53:48] »

Оффлайн Константин ВАРБ

  • *****
  • Сообщений: 3 634
  • Благодарностей: 52
  • Малые камни не выйдут на высокую орбиту (с)
    • Сообщения от Константин ВАРБ
Re: Освоение Марса
« Ответ #3790 : 17 Ноя 2015 [22:47:33] »
Любопытная публикация
Как образец нон-фикшн, то да. Но не в смысле без выдумки, а в смысле непродуманно и бессвязно.
имхо: тяжёлый бред.
Розы неповторимы.
Где бы не находились они, они пахнут совершенно одинаково. И одинаково солоны на вкус.
Вот так мы их и познаём, розы(с)

Оффлайн shuricos

  • *****
  • Сообщений: 1 945
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от shuricos
Re: Освоение Марса
« Ответ #3791 : 18 Ноя 2015 [07:57:48] »
Любопытная публикация
Как образец нон-фикшн, то да. Но не в смысле без выдумки, а в смысле непродуманно и бессвязно.
имхо: тяжёлый бред.
Именно так!

Оффлайн shuricos

  • *****
  • Сообщений: 1 945
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от shuricos
Re: Освоение Марса
« Ответ #3792 : 18 Ноя 2015 [08:02:15] »
Но тут есть и другая проблема. А хватит ли нам на Марсе... углерода?
Масса атмосферы мала (менее 3% от земной) и доля углерода в ней - менее 16%.
В каких соединениях углерод скрыт на Марсе? Как его извлечь оттуда? Вот внезапный вопрос
Есть в органике, но она "пыльная"
Для микроорганизмов пойдёт.
Я не предполагаю промышленного целенаправленного производства метана для наполнения атмосферы, только естественным путём, который одновременно обеспечит восполнение метана в атмосфере.

Оффлайн shuricos

  • *****
  • Сообщений: 1 945
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от shuricos
Re: Освоение Марса
« Ответ #3793 : 18 Ноя 2015 [08:22:50] »
Давайте покумекаем над метановым вариантом.
Я полагаю что и кумекать не стоит.
1. Вода достаточно дорогая. Синтез его затратен. Хотя месторождения метана на Марсе безусловно есть. Но выпускать его в атмосферу на солнечный ветер даже при 100% кислородной атмосфере мне кажется расточительством.
2. Обогащение и переработка марсианских руд обеспечит поступление в атмосферу всей линейки газообразных химических отходов. То есть чем больше промышленности тем лучше. 
Цитата
В каких соединениях углерод скрыт на Марсе? Как его извлечь оттуда? Вот внезапный вопрос!
Карбонаты на Марсе однозначно присутствуют, однако и того что сосредоточено в полярных шапках и в вечной мерзлоте перерабатывать не один век.
Хотя наверное можно можно использовать горячий углекислый флюид как для горнопроходческих работ так и непосредственно для укрепления туннелей.
То есть чем работать и для чего работать.
1. Не понял насчёт дороговизны воды. Её на Марсе много. Уже с 40° параллели прямо под поверхностью начинает попадаться мерзлота.
Долины Маринера регулярно затягивает водяной туман.
В долине Эллада выпадает роса.
Микроорганизмам надо чуть-чуть помочь, чтобы они там смогли нормально существовать и вырабатывать метан.
Там, правда, целая цепочка нужна:
- фотосинтезирующие из СО2 и Н2О дадут О2 и органику.
- метаногенные переработают органику в метан (тут цепочка из трёх разных видов, каждый из которых выполняет определённую роль в метаногенезе).

Что касается выбытия метана из атмосферы, так оно идёт двумя путями:
- под ультрафиолетом метан превращается в этан ( C2H6). Это не страшно - этан тоже подходит для нас;
- метан окисляется водой и СО2  с образованием СО и Н2.

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Освоение Марса
« Ответ #3794 : 18 Ноя 2015 [08:41:03] »
В результате электроразрядов в присутствии кислорода и и особенно водяного пара из гексафторида серы образуются токсичные соединения.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Освоение Марса
« Ответ #3795 : 18 Ноя 2015 [08:50:37] »
метан окисляется водой и СО2  с образованием СО и Н2.
метан окисляется свободным гидроксильным радикалом, полученным  в результате фотолиза воды под действием ультрафиолетового излучения.
2H2O(УФ)-> 2.OH+2.H->H2+2.OH
CH4+.OH-> CH3OH+.H
CH3OH+.OH-> H2C=O+H2O+.H
H2C=O+.OH-> HCOOH+.H
HCOOH+.OH-> CO2+H2O+.H
2.H->H2

Возможно ещё идёт цепочка с CO2, хотя связь С=O более прочная в углекислом газе, чем O-H в воде, но водного пара мало в атмосфере Марса, в отличие от CO2
CO2(УФ)->CO+.O
CH4+.O->CH3OH
CH3OH+.O->H2C=O+H2O
HCOOH+.O> CO2+H2O
« Последнее редактирование: 19 Ноя 2015 [00:48:47] от crazy_terraformer »
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн EvilShurik

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от EvilShurik
Re: Освоение Марса
« Ответ #3796 : 18 Ноя 2015 [11:20:07] »
А как насчёт тетрафторида углерода? Значительно более сильный парниковый газ чем углекислый, и температура вымерзания у него намного ниже чем у углекислоты (−127,8 °C против -78,5 °C у углекислого). И устойчив к разложению в отличие от гексафторида серы.

Тетрафторметан является сильным парниковым газом, который способствует парниковому эффекту. Это очень стабильное соединение, время его полураспада составляет примерно 50 000 лет, в то время как самая высокая отметка ПГП составляет 6500 лет (главным парниковым газом является CO2).
Тетрафторметан схож по строению с хлорфторуглеродом (ХФУ), но в отличие от него тетрафторметан не разрушает озоновый слой. Это происходит потому, что с озоном взаимодействуют атомы хлора в ХФУ, которые образуются под действием ультрафиолетового излучения.

Оффлайн shuricos

  • *****
  • Сообщений: 1 945
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от shuricos
Re: Освоение Марса
« Ответ #3797 : 18 Ноя 2015 [12:29:22] »
как насчёт тетрафторида углерода
http://www.poly-trade.ru/catalog/hladon/hladon14/
1260 руб.  за  1  кг без НДС :)

Оффлайн EvilShurik

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от EvilShurik
Re: Освоение Марса
« Ответ #3798 : 18 Ноя 2015 [16:06:46] »
Цены - они от лукавого. Для сколь-нибудь правдоподобного террафоминга нужны очень дешёвые производства фторуглерода. В идеале - вообще безплатные. Такое возможно, когда Марс колонизуют живые организмы, способные к выработке тетрафторида углерода.

Оффлайн shuricos

  • *****
  • Сообщений: 1 945
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от shuricos
Re: Освоение Марса
« Ответ #3799 : 18 Ноя 2015 [16:34:56] »
Такие микроорганизмы не известны.
В отличие от метаногенов.