пробное стекло

[Борис Юрьевич]

А здесь описан чисто научный подход к проблеме

Нарисовано красиво, но неверно.
1. Зеркало должно быть повернуто к изопропиловому спирту, с тем, чтобы пары растворителя конденсировались на поверхности, которая подлежит напыление.
2. Некакие заменители изопропилового спирта недопустимы, кроме того спирт изопропиловый должен быть только химически чистым, не менее чем двойной перегонки. Если имеются сомнения в высоком качестве изопропилового спирта, производится его перегонка в аппаратуре изготовленной строго из нержавеющей стали.
З. Дистиллированая вода для мытья и ополаскивания зеркала должна быть только бидистилятом. не более чем недельного приготовления, в том случае, если она хранится в стеклянной таре, с притертой крышкой.
А самодельный перегонный аппарат выглядит так:

[Serg1]

Борис Юрьевич, как долго надо держать зеркало над паром? Просто если его долго держать, то, как только зеркало нагреется до температуры пара, конденсация прекратиться и омывание остановиться.

[zlyden]

Вообще то я не собирался никому продавать 120 мм плоскость . Есть мысля одна но это потом . Лучше скажите где покрыть вторичное зеркало с отражением порядка 98 % . У вас в Питере есть такая возможность ?

Покроют диэлектрическим покрытием и 99%. Просто не получится дешево, так как хочется.

[Игорь А. Грибко]

Эти данные только рекламные ухищрения. Только свеженапыленное покрытие алюминием имеет такой коэффициентр отражения, и то полученные в вакууме не меньше 10 минус 6 паскаль, с навеской алюминия не меньше 5 девяток и безмаслянной вакуумной системой, при обязательной работающей азотной ловушке. Такое покрытие очень дорогое и не по карману рядовому любителю астрономии. Простые покрытия алюминием стоят значительно дешевле, но их коэфф.отражения не лучше 96%. Почему стремятся получать более высокоотражающие покрытия? Высокоотражающие покрытия свидетельствуют о том, что материал покрытия более однороден, т.е. чист, а такое покрытие значительно долговечнее, почти на порядок.

Покрытия с коэффициентом отражения 95-99% получают путём нанесения на слой алюминия трёх и более слоёв интерференционного покрытия . Такие покрытия применяются и в "мидовских" и в "селестроновских" телескопах и тем более при изготовлении профессиональных зеркал. Покрытия поверх алюминия не только увеличивают полезный коэффициент отражения ,но и являются защитой алюминиевого покрытия. Для получения высокого коэффициента на маленьких зеркалах с небольшими углами отражения с успехом применяют только интерференционные покрытия без алюминия.

[Борис Юрьевич]

Борис Юрьевич, как долго надо держать зеркало над паром? Просто если его долго держать, то, как только зеркало нагреется до температуры пара, конденсация прекратиться и омывание остановиться.

Вы совершенно верно уловили суть самого процесса. В реальной практике необходимо 30 минут, что бы нагреть зеркало до температуры паров изопропилового спирта. Этого времени более чем достаточно для очистки напыляемой поверхности. Что бы увеличить время конденсационного омывания зекала, его предварительно охлаждают в морозилке, прикрыв рабочую поверхность майларовой пленкой, которую удаляют после закрепления зеркала в паровой камере. Важно, чтобы конденсат паров влаги из воздуха не лег на очищаемую повехность.

[Борис Юрьевич]

Покрытия с коэффициентом отражения 95-99% получают путём нанесения на слой алюминия трёх и более слоёв интерференционного покрытия .

Все это в теории, а на практике не один профессиональный  телескоп не имеет интерференционного покрытия, так как стойкость таких прокрытий в условиях росы практически нулевая. Рядом с телескопом стоит вакуумная установка на которой периодически восстанавливают алюминиевый фильм, по мере необходимости. Кроме всего прочего интерференционные покрытия ложатся хорошо на предварительно подогретое зеркало, разгрузка которого не расчитывается на такой температурный интервал. И ещё:определить инструментальными мотодами разницу между 98и99%, сама по себе сложная задача, не говоря  уже о визуальном методе. Для практической астрономии даже потери на отражения 5% практически незаметны, есть ли смысл городить дорогостоящий, но никому не нужный пустой огород?

[Игорь А. Грибко]

Все это в теории, а на практике не один профессиональный  телескоп не имеет интерференционного покрытия, так как стойкость таких прокрытий в условиях росы практически нулевая.

Извините, но это полная чушь.

[Игорь А. Грибко]

определить инструментальными мотодами разницу между 98и99%, сама по себе сложная задача, не говоря  уже о визуальном метод

И это неверное высказывание.Измерение фотометрическим способом с точностью до 1/1000 (это 0,1%) не составляет труда.
За последние 30 лет очень многое поменялось...

[ysdanko]

1. Зеркало должно быть повернуто к изопропиловому спирту, с тем, чтобы пары растворителя конденсировались на поверхности, которая подлежит напыление.

Пары конденсируются на верхнем тазике (холодильнике) и очищенный таким способом, спирт капает на поверхность зеркала, накапливается до заполнения "стрелки кривизны" и начинает стекать в нижнюю часть бака, смывая с поверхности зеркала загрязнения. Процесс непрерывный и может продолжаться пока охлаждается верхний тазик (проточной водой из под крана) Примеси остаются на дне бачка в растворе.

2. Некакие заменители изопропилового спирта недопустимы, кроме того спирт изопропиловый должен быть только химически чистым, не менее чем двойной перегонки. Если имеются сомнения в высоком качестве изопропилового спирта, производится его перегонка в аппаратуре изготовленной строго из нержавеющей стали.

Нержавеющей посуды всяческих размеров, в наше время купить не составит особого труда. В "устройстве" можно использовать любые испаряющиеся жидкости. Кроме того, можно проводить и двойную перегонку воды...

[Борис Юрьевич]

И это неверное высказывание.Измерение фотометрическим способом с точностью до 1/1000 (это 0,1%) не составляет труда.
За последние 30 лет очень многое поменялось...

Согласен, но только в худшую сторону. образцевые приборы для измерения коэффициента отражения сферических поверхностей стоят намного дороже любого телескопа, который любитель захочет купить.
Не имея эталона абсолютного отражения, вообще бессмыслен сам вопрос о контроле коэффициента отражения любительского зеркала. Мне неизвестны вакуумщики имеющие в производстве КИП по отражению алюминия. У любого астронома-любителя проблема напыления его оптики просто алюминием  порой перерастает в неразрешимую задачу, не говоря уже о интерференционных покрытиях зеркал. Это в книгах все просто, а в реалиях нашего быта, все как раз все наоборот.

[Игорь А. Грибко]

Согласен, но только в худшую сторону. образцевые приборы для измерения коэффициента отражения сферических поверхностей стоят намного дороже любого телескопа, который любитель захочет купить.
Не имея эталона абсолютного отражения, вообще бессмыслен сам вопрос о контроле коэффициента отражения любительского зеркала. Мне неизвестны вакуумщики имеющие в производстве КИП по отражению алюминия. У любого астронома-любителя проблема напыления его оптики просто алюминием  порой перерастает в неразрешимую задачу, не говоря уже о интерференционных покрытиях зеркал. Это в книгах все просто, а в реалиях нашего быта, все как раз все наоборот.

Зачем так жизнь усложнять?...

[ROVIAN]

Не имея эталона абсолютного отражения, вообще бессмыслен сам вопрос о контроле коэффициента отражения любительского зеркала. Мне неизвестны вакуумщики имеющие в производстве КИП по отражению алюминия.

А зачем в каждом предложении писать - любитель ?  Не каждый дома будет этим заниматься, да и не ннужно это многим. А те кто занимаются обеспечены многим. Напыляют  на кварцевую подложку  15 слоев, равной оптической толщины ( лямбда/4 ), лично видел. Там коэфф. отражения около 99.

[ekvi]

на практике ни один профессиональный  телескоп не имеет интерференционного покрытия, так как стойкость таких покрытий в условиях росы практически нулевая.

Вот что ответили специалисты.
Коэффициент отражения 98-99% достижим с помощью нанесения многих слоев из диэлектрических материалов, что существенно дороже.
Это доступно для всех желающих, и стойкость такого покрытия не уступает (Al+Si), а может быть, даже прочнее.

[виталий1973]

КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ К ПРОБНОМУ СТЕКЛУ ИМЕЮТ ПОСЛЕДНИЕ 2 СТР???

[Алексей (СПбург)]

А вот вопрос по теме: как организовать освещение при использовании пробного стекла?
Советуют использовать натриевую лампу. Нужно ли использовать световой короб, как у Навашина? На какой высоте его устанавливать? Какие еще лампы хорошо подходят для этого?

[библиограф]

 У Навашина всё описано, короб и светоделительная пластина нужны, чтобы избежать параллакса -
оптически совместить ось лампы и луч зрения, это удобно. Перед лампой надо поместить диффузный рассеиватель, типа рифленое оргстекло от люминесцентного светильника.
Из других ламп годятся кадмиевые лампы СМК , гелиевые лампы или ртутные лампы низког давления с соответствующими фильтрами. Подробности про применение интерферометра Ньютона в книжке "Оптический производственный контроль" под ред. Д. Малакары 1985.

[Игорь А. Грибко]

А вот вопрос по теме: как организовать освещение при использовании пробного стекла?
Советуют использовать натриевую лампу. Нужно ли использовать световой короб, как у Навашина? На какой высоте его устанавливать? Какие еще лампы хорошо подходят для этого?

Неплохо подходят люминисцентные лампы.Недавно надо было проверить небольшую плоскость - обошёлся тёмной тканью на которую положил эталон и с боку сверху светила люминисцентная лампа , вполне прилично было наблюдать полосы.

[AAV]

А вот вопрос по теме: как организовать освещение при использовании пробного стекла?

Подойдет люминисцентная лампа, попробуйтк при том освещении которое у вас есть. Главное обратная сторона детали  на которую накладываете пробное стекло была темная.
Потренеруйтесь накладывать вначале на другой  плоскости, можно на оконном стекле.
Процесс накладавания пробного стекла

[Fidel]

У Навашина всё описано, короб и светоделительная пластина нужны, чтобы избежать параллакса -
оптически совместить ось лампы и луч зрения, это удобно. Перед лампой надо поместить диффузный рассеиватель, типа рифленое оргстекло от люминесцентного светильника.
Из других ламп годятся кадмиевые лампы СМК , гелиевые лампы или ртутные лампы низког давления с соответствующими фильтрами. Подробности про применение интерферометра Ньютона в книжке "Оптический производственный контроль" под ред. Д. Малакары 1985.

Похоже Михаил Сергеевич (да простит он мне эти слова) сам с такой "хлебницей" -то не работал

[ekvi]

как организовать освещение при использовании пробного стекла?

лучше всего у меня получалось при освещении сбоку лампой накаливания; можно лампу прикрыть папиросной бумагой или матовым стеклом.
Для точного контроля использовали натриевую лампу.