ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ФЕВРАЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Отлично!У вас появился интерес.далее читаем классиков:http://www.twirpx.com/file/1583822/Лучше я изложить не смогу.
1) холодное облако будет оставаться холодным до конца.
Пусть есть шарообразное облако, состоящее исключительно из атомов железа.
Deimos, а при чем тут ОТО?облако радиусом 1.5*1011м при начальной Т >2.7К массой 10 М.Тут до ГС - как мне до Луны.
Атомы железа имеют огомный магнитный момент, неподконтрольный ни Ньютону, ни ОТО. Они слипнуться в игольчатые пылинки,
Цитата: Maxim Barkov от 25 Фев 2015 [04:38:30]Отлично!У вас появился интерес.далее читаем классиков:http://www.twirpx.com/file/1583822/Лучше я изложить не смогу.Исчерпывающий ответ)Но зачем тогда эти форумы? Перекидываемся ссылками - все довольны.
Вы считаете, что вам ОБЯЗАНЫ все объяснять?Хотите задавать вопросы, спрашивайте сири.
Вы считаете, что вам ОБЯЗАНЫ все объяснять?
Maxim Barkov, я не совсем понял, что вы имеете в виду.Согласно ОТО ГС вообще не образуется за конечное время для внешнего наблюдателя.
Алия, замедление времени по ОТО.
1. От какого момента процесса вы считаете время этой убывающей экспоненты? Т.е. что принимается за начало процесса? Окончание в принципе - понятно, а вот начало совсем непонятно. Ну, хоть примерно - от начала нейтронизации? От образования КГП в ядре? Ещё от чего-то? (не сочтите за флуд, в самом деле интересно)2. Так всё таки, сжатию газового облака указанных массы и размера не будет препятствовать разогрев в процессе сжатия?(прошу сильно не пинать - вопросы вполне конкретные)