Почему я не верю в инопланетян

[Проходящий Кот]

.......

Он не понимает, что для решения этого вопроса просто ещё не пришло время.Когда станет ясным число и распределение планет по Вселенной и более понятен процесс возникновения жизни, тогда мы сможем что-то говорить о вероятностях коэффициентов Дрейка.

А вы не понимаете, что этого не будет никогда? Вы хоть размеры вселенной знаете? А про то что она расширяется? Ну и как вы собрались подсчитывать в ней планеты?
Вбейте в свою мыслящую по канонам вашей новой религии башку: уравнение Дрейка неверифицируемо. Из него можно извлекать любые данные, это явление из одного ряда с чертями на кончике иглы и дзен-буддистским коаном.

Не стоит думать , что вы самый умный.
Как только такая мысль брякнет в голову, остается только молится.
С фанатиками разговаривать бесполезно.

[Константин ВАРБ]

Док в некотором, прежде всего в здоровом скепсисе 100% прав.
Пока никаких ПРЯМЫХ свидетельств существования не только инопланетян, но и внеземных форм жизни не найдено.

А с чего бы сей скепсис здоровый?
От него за 10 миль разит самым что ни на есть упоротым религиозным фанатизмом.
Принцип подобия никто не отменял. Даже самые дремучие дикари в джунглях Папуа, ни разу не удалявшиеся от родной деревушки, на основании своего собственного существования делают верный вывод о наличии чужаков.

Именно от принципа подобия и разит религиозными фанатизмом.
Даже дикари делали свои умозаключения на основании конкретных свидетельств: подорожник - след белого человека.
Пока они делали вывод на основании подобия - как с индейкой, их чётко истребляли.

Реальные факты говорят о том что в нашей экологической нише намного парсек вокруг пусто.

[ivanij]

Не пойму, при чём здесь уравнение Дрейка? Которое к тому же никакое не уравнение. Да и как понятие, использовавшееся когда-то для решения проблемы SETI, давно уже не актуально. 

[Okub62]

Реальные факты говорят о том что в нашей экологической нише намного парсек вокруг пусто.

А если бы не пытались прозондировать, и не знали бы об этом. 
Хотя, с другой стороны, такое знание, понятное дело, мало влияет на индекс Доу-Джонса и цену на нефть марки "Брент", так что, в принципе, и не нужно оно никому, выходит. 

[bob]

Сети тут безобидная относительно.

Да. Это просто груша для битья. Но в ней систематически группируются наиболее злостные бездельники и мошенники, наиболее погрязшие в иллюзии безнаказанности и "свободы научного поиска, образа жизни и мышления", которую они, с их точки зрения, "завоевали" себе в девяносто первом году. "Обидно" ли мне за материализм? На самом деле не особо обидно. Если они сумеют выдать мне результаты на основе неопозитивизма или неокантианства - это их внутренняя ботва. Может быть, им так "удобнее".    Но если результатов не будет - пусть ждут беды. Это моё обобщённое обращение к творческой и научно-технической интеллигенции не только России, но и всего мира. 

[ivanij]

 К заглавному посту:

Гипотеза внеземной жизни/разума, базируется на уравнении Дрейка,

- нет.

[Okub62]

Да. Это просто груша для битья. Но в ней систематически группируются наиболее злостные бездельники и мошенники, наиболее погрязшие в иллюзии безнаказанности ...

Да уж, бездельники. Вот бы их всех отправить в с/х коммуны или на картошку заставить разрабатывать по-настоящему полезные и нужные Человечеству вещи типа дронов-убийц других дронов или, там, превращателя мышиного кала в золото,  беспохмельной и вкусной водки, самотвердеющих от одной мысли презервативов или ещё чего-нибудь столь же полезного и нужного. 

[stuuvi]

Да. Это просто груша для битья. Но в ней систематически группируются наиболее злостные бездельники и мошенники, наиболее погрязшие в иллюзии безнаказанности и "свободы научного поиска, образа жизни и мышления", которую они, с их точки зрения, "завоевали" себе в девяносто первом году.

Вполне возможно. Ну так это биология, нашли нишу и давай её эксплуатировать, проедать ресурсы. Другое дело можно пресечь, но тут вопрос - куда они уйдут?

[Okub62]

Вероятно, уважаемый автор темы и его сподвижники - агенты тех сил, которые уже наметили, как освоить средства, которые должны высвободиться после закрытия СЕТИ.
Если уж всё так мерять.

[stuuvi]

Не стоит думать , что вы самый умный.
Как только такая мысль брякнет в голову, остается только молится.
С фанатиками разговаривать бесполезно.

Да, надо не думать что самый умный, а относиться с высокомерием ко всем. В таком случае придётся выискивать несостыковки в словах любого проповедника, ибо самомнение не позволит представить что он не может ошибаться.

[Константин ВАРБ]

Реальные факты говорят о том что в нашей экологической нише намного парсек вокруг пусто.

А если бы не пытались прозондировать, и не знали бы об этом. 

Да ничего мы не прозондировали.
Даже если бы на Юпитере обитала бы цивилизация типа как в "Малыш" Стругацких мы бы её не выявили, пусть даже она сама была бы космической и запускающей "летающие тарелки".

Мы видим только, что наша ниша пуста.

[Olweg]

Вероятно, уважаемый автор темы и его сподвижники - агенты тех сил, которые уже наметили, как освоить средства, которые должны высвободиться после закрытия СЕТИ.

Я бы сказал - те огромные средства, которые выделяются на SETI. 
А так, конечно, разработка средств взаимного истребления - тема намного более актуальная, достаточно взглянуть на бюджеты столь многочисленных под нашим солнцем государств...

[stuuvi]

А так, конечно, разработка средств взаимного истребления - тема намного более актуальная, достаточно взглянуть на бюджеты столь многочисленных под нашим солнцем государств...

Ну так если мы перестанем разрабатывать они не перестанут. А если перестанут все, было бы глупо кому либо не начать разрабатывать. Все это понимают и разрабатывают, девыаться то некуда.

[Blood Dragon]

Так я в них не верю.

Это ваше заявление не вяжется вот с этим:

о вполне допускаю мысль, что вокруг других звёзд могут быть развитые формы жизни.

[Okub62]

Просто, сотрудников СЕТИ тут постоянно обвиняют в разбазаривании и воровстве. Наверное, желают перенаправить потоки в свои карманы. Если кругом воры, то тогда везде воры, а не только там. Просто, кому ничего не светит в случае закрытия программы, тот и дышит ровно. А заинтересованные волнуются.

[bob]

заставить разрабатывать по-настоящему полезные и нужные Человечеству вещи типа дронов-убийц других дронов или, там, превращателя мышиного кала в золото,  беспохмельной и вкусной водки, самотвердеющих от одной мысли презервативов или ещё чего-нибудь столь же полезного и нужного. 

Да какие там дроны? Они же вообще ничего не умеют. Они просто чувствуют, где намазано мёдом, где вечный праздник непослушания, где безграничная "свобода" для их "научного творчества", где можно важно каркать о "судьбах цивилизации", ничего не представляя из себя. Их можно было бы отправить шпалы грузить на железнодорожную развязку. Но им же и шпалу не доверишь - либо уронят, либо покалечатся. Так что пускай себе сидят в своём "интеллектуальном" заповеднике. По крайней мере вреда меньше будет. Если бы ещё нашей молодёжи мозги не пытались свихнуть, можно было бы их вообще не трогать.
Раньше это была лишь разновидность развлечения серьёзных людей, вроде Кардашева, после работы. А теперь - посмотрите туда...

[stuuvi]

Это ваше заявление не вяжется вот с этим:

А чем не вяжется? Я допускаю что вы негр. Можете быть негром, а можете не быть. Способность фантазировать у меня пока никто не отнимал.

[bob]

Если кругом воры, то тогда везде воры, а не только там. Просто, кому ничего не светит в случае закрытия программы, тот и дышит ровно.

Да. Просто разминаю руку. Перед тем как заняться более разумными и опытными ворами. 

[Okub62]

Более разумные и опытные эту руку откусят и не поперхнутся, полагаю. Вернее, даже не сами, холопам прикажут.

[Olweg]

А так, конечно, разработка средств взаимного истребления - тема намного более актуальная, достаточно взглянуть на бюджеты столь многочисленных под нашим солнцем государств...

Ну так если мы перестанем разрабатывать они не перестанут. А если перестанут все, было бы глупо кому либо не начать разрабатывать. Все это понимают и разрабатывают, девыаться то некуда.

Так это всё понятно, но всё равно как-то грустно.